Názory k článku
Evropská komise má do července prosadit jednotný standard dobíjení telefonů
-
No a není to právě chyba návrhu? Pokud konektor přímo svádí k zasunutí opačně, tak se to prostě z principu bude dít... A u micro USB šlo o to, že po jistém opotřebení se tohle riziko velmi zvyšovalo.
Lightning i USB-C to řeší obousměrností, klasické USB i třeba miniUSB zase opačně v podstatě zasunout nejde, právě microUSB ale tento problém mělo... -
Problem je, ze kdyz si nekdo udela svuj uzasny proprietarni konektor, tak je z mnoha duvodu celkem nepravdepodobne, ze ho zacnou pouzivat ostatni, natoz aby vsichni ostatni. A ja porad jeste pamatuju dobu, kdy lidi litali po firme a shaneli nekoho kdo ma Nokii, Siemens nebo Motorolu, ve spravne verzi, aby unikli energeticke smrti :-)
Proti tomu jsou problemy s USB naprosto marginalni. Takze standard ktery vzejde od autority mimo jednotlivych firem (a je celkem jedno jestli ho prosadi silna firma jako otevreny standarde nebo treba EU) je jenom dobre.
Asi je sance, ze se vyrobci diky dobre zkusenosti s USB nebudou snazit o vlastni konektory, nebo aspon ne vsichni. Nicmene behem par let se ten trh zase muze rozptylit a zase bude nutne hledat nekoho, kdo ma ten spravnej drat........ -
Já mám USB C a když někam přijedu na hromadnou akci, tak je nás asi 10% a šance, že pingl bude mít za barem USB C je skoro nulová. Jinak je plně "funkční" ale hlavní problém vidím jinde a to dost velký. Kromě tří telefonů co vlastním, kde je to 1xUSB C a 2x mikro mám asi "10" non telefonního HW typu "čelovka" "vysílačka" aj, kde je USB mikro a to jsou věci, které si znovu po dvou letech kupovat nebudu.
-
Nebylo to tím, že microUSB zdířka musela neustále odolávat snahám (někdy i dost hrubým) narvat do ní konektor obráceně?
U těch nabíječek jde podle mne dnes právě o to rychlonabíjení. A jde o jednotný standard, ne o jednotný konektor na straně nabíječky. Další věc je, že se to týká i tabletů, čteček a asi dalších podobných zařízení. Rozhodně nemám pocit, že by dnes všechna nově prodávaná zařízení tohoto typu měla USB-C konektor.
-
No pozitivní - z hlediska jednoduchosti ano, ale jinak musím říct, že jsem už viděl opravdu hodně zařízení, která dosloužila právě proto, že se rozsypal microUSB v zařízení, opravitelnost někdy možná (oddělený modul), někdy ale prakticky nereálná. Ono to celkem funguje v situaci, kdy se telefony a podobné věci berou jako spotřebák, kdy životnost tři roky je braná za úspěch, ale jinak nic extra.
V tomto je Apple Lightning lepší určitě a USB-C vypadá také celkem slibně (s ním jsou zatím zkušenosti kratší, ale nevypadají zle).Jinak bych podotkl, že u klasických nabíječek (odlišnosti mohou být u rychlonabíjení) jde o fakticky neexistující problém, resp, se zavádějícím názvem, v podstatě všechny končí USB konektorem (u nových občas USB-C) a pokud se něco mění, tak pouze kabely.
Nejde tedy ve skutečnosti o jednotnou nabíječku, ta je dávno usazená, jde pouze o kabel. Tohle je dost zásadní rozdíl proti situaci před lety, kdy nastupovalo MicroUSB, tehdy byly běžné nabíječky se všemožnými konektory, které byly jejich nedílnou součástí, s často odlišným napětím atd. Tehdy debaty o standardizaci jistý smysl dávaly, ale dnes to je upřímně fakt spíš ukázka hledání si práce ze strany byrokracie EU :-( -
Problém je že USB 3.x s USB-C konektorem je prezentováno jako premiová externí konektivita. Takže za premiérovou cenu.
Obyčejná flask 16GB jen USB-C konektorem má násobně vyšší cenu než ta samá než se starým konektorem. O kabelech platí to samé. Lidi co kupují levné telefony od nějakých 100$ po cca 400$ opravdu nezajíma že k tomu můžete zapojit externí grafiku ale spíš to další nabíjecí 50cm kabel může stát xx% ceny toho telefonu.Opravdu pokud by pro výrobce a koncové zákazníky bylo USB-C levnější a jednoduší tak by do toho nešli?
ČLÁNKY DO MAILU