Názory k článku
Evropský procesor poprvé ožil a nabootoval Linux, první verze vyjde letos

Myslíte, že Intel, AMD a podobně nejdou peníze z veřejných zdrojů? Dodávají americké armádě, která si u nich platí výzkum, stejně tak pak vláda odebírá jejich produkty.
Plus na dotacích například samotný Intel dostal kolem 6 miliard dolarů. https://subsidytracker.goodjobsfirst.org/parent/intel
Nemluvě o Číně.
Jak má asi konkurence uspět bez podpory, když ostatní vlády tlačí do jejich konkurentů takové prostředky, navíc jsou ti konkurenti ještě několikanásobně větší. Plus ještě navíc v odvětví s tak obrovskými vstupními náklady.
Pokud věříte, že to jde, nikdo Vám nebrání takovou firmu založit a ukázat nám, jak se to dělá.

Držím vývoji CPU palce! Myslím, že vůbec není nereálné a nelogické, aby měl bezmála půl miliardový kontinent vlastní kus křemíku. Otázkou je komerční úspěch, několik HPC asi náročný vývoj neužívá. Podívejte, kde je SPARC, IBM Power a MIPS.
Myslím, že by to chtělo vyvíjet i odlehčenou lite verzi např. pro mobilní zařízení a různé embedded systémy. Evropa má silný automotive, tam by mohlo být zajímavé odbytiště.

Aha, no zajímavé je, že jinde to jde bez veřejných prostředků.. Co čeho všeho ještě bude cpát EU peníze?

Je to projekt ktery podporuje EU. I financne.

Z verejnych prostredku.

Tohle dlouhodobě nefunguje. Tento projekt diskvalifikuje vznik firmy, která má zájem a hlavně chuť vyvíjet soukromě vlastní procesor bez toho, aby jim do toho kecal stát. Socialismus jsem už jednou zažil. Státní firmy nedokázaly konkurovat soukromým. Neumí být cool, nemají motivaci jako nadšnci ze soukromého sektoru. Podpora technologických společností státem je něco jiného. O běhu společnosti rozhodují vlastníci (investorské skupiny) a řídí se především požadavky trhu. Nenutí je s nikým spolupracovat pokud to není v zájmu zisku.

*vzdych* Kdyby trh fungoval, bylo by pro osobní počítač na výběr víc, než Intel - AMD( - Apple) [*]. Státní firmy dělají to, co z nějakého důvodu soukromé ne. V tomhle případě proto, že státy chtějí mít nad vývojem a výrobou strategickou kontrolu. Ne kvůli zisku, ale kvůli odvrácení totální katastrofy, pokud sem existující firmy přestanou dovážet.

[*]: Obyvatelstvo EU je asi 450 milionů lidí. I kdyby koncová cena každého kusu procesoru byla 1Kč (což není, nejlevnější osmijádro stojí 6 tisíc plus), a kdyby stačilo každého člověka vybavit jedním procesorem (trochu nadhodnocuju, protože ne každý kus elektroniky bude mít nutně evropský procesor, ale zase podhodnocuju, protože čtyřčlenná domáctnost bude potřebovat 4 mobily, wifinu, televizi a dva nebo tři počítače = 8 procesorů [a to nepočítám vybavení státu/firem]), jsou celkové náklady 1 [Kč] × 450×10^6 [-] = 450×10^6 Kč.

Řekněme, že dáme člověku 35 let, aby tolik vydělal. Když začne pracovat ve dvaceti, v 55 může rozjet vlastní procesor v evropském měřítku. Z toho vychází měsíční čístá mzda asi milion korun. A tenhle projekt podle tebe diskvalifikuje vznik firmy, co od podlahy udělá vlastní procesor??

Ušlechtilá myšlenka. A kde ho vyrobíme nebo mi to uniko?

14. 3. 2021, 23:59 editováno autorem komentáře

Továrnu na procesory potřebuje Evropa jak sůl, ta závislost není nic hezkého, to jsme pocítili na vlastní kůži. Ale než postavíme továrnu musíme mít nejdříve něco co v ní budeme vyrábět ;-)

Tento procesor se vyvíjí z prostředku soukromých firem, nebo je hrazen (i částečně) z veřejných prostředků EU?

Od podlahy = zcela ve vlastní režii. A ano, ten problém spočívá v investorech. Neinvestují. Proto státu nezbylo, než si svůj procesor zaplatit ze svého.

Nevím jak to s tím je.
Investovat do otevřeného software a hardware je pro uživatele super. Ale nevím jak je to s návratností investic v případě ČR a EU. Také nerozumím souvislostem s armádou, tajnými službami a obchodní válkou atd..
EU a Trump vypadá že dělal už pomalu obchodní válku alá studená válka.
Jako uživatel/občan bych chtěl více svobodného hw i sw a nemít vendor lock in a klidně mezinárodní spolupráci v zájmu uživatlů.
Momentálně vidím velký problém v operačních systémech Windows a android a v chybě v protokolu SS7.
Myslím že by stát měl podporovat svobodný sw a hw a všechno ostatní pokud možno vyložil z bezpečnostních důvodů. U svobodného hw a sw může dělat bezpečnostní audity a platit si lidi kteří budou hledat a opravovat chyby a podporovat tím ostatní. Chtěli by to nějak vylepšit nextcloud pro snadné používání v domácích podmínkách (load balancing, mirrorong dat..) aby uživatel sání mohli provozovat služby na kterých jsou momentálně závislý na velkých korporacích jako je Google, Microsoft, Amazon a další. Víc to dencetealizviat a provozovat na svobodném sw a hw.. a stát by tohle měl podpořit v zájmu bezpečnosti občanů. I třeba legislativně. Velké denně pro ty kteří nakládají netransparentně a nebzepcene s osobními údaji uživatelů a penězi z nich podporovat svobodné a decentralizované alternativy. Také by se mělo přísně hlídat nakládání s biometrickými údaji a autentizací.

Já psal od podlahy?? Je to samozřejmě o investorech. Proč by měli bojovat proti státu?

Jé, to je prima, ani jsem nevěděl že se něco takového vyvíjí. Přimlouval bych se za to aby byla k dispozici i nějaká úsporná verze procesoru, byť méně výkonná. Výkonných beden jsou plné obchody, ale malých úsporných mini PC je pořád nějak málo.