Vlákno názorů k článku
Evropský soud zrušil nařízení stanovující povinné ukládání otisků prstů v občanských průkazech od Smazaný profil - No, tak jste tam byl dele. Strasna tragedie.

Moje měsíc stará zkušenost s vyřizováním pasu v Brně. Bez objednání, ve 14:30, fronta o délce 0. Vyřízení pasu trvalo asi 15 minut včetně zaplacení poplatku. Mám suché ruce, což jsem oznámil, načež paní vytáhla indulonu - pomohla. Vyzvednutí za dva týdny trvalo 5 minut.

Dlane jsou nejdebilnejsi. Jsem nizkotlakar a sova. Zima+bez kafe+brzy rano to stoprocentne zabije.

Stejně tak výtahy v pár budovách v Thajsku, v Číně se obličejem platí v obchodě...

Jediné, co spolehlivost na první pokus rozhodně nemá jsou ty skenery duhovek.

Moje zkušenost

Face ID v telefonu: funguje vždy. Jednou ze 100 pokusů musím otočit hlavu.

Otisk prstu v notebooku nebo tabletu: funguje vždy (mokré prsty ne)

Face ID na letišti v Evropě: funguje vždy

Ono se to ale odviji i od kvality cteciho zarizeni.
Přesně tak. Moje zkušenost:

• OP: cca 40 minut, než kontrolní scan souhlasil s tím ukládaným,
• pas: cca 30 minut, než kontrola souhlasila, ale následně se zjistilo (po 14 dnech), že to je prázdné vs. prázdné, pro nejednoznačnost jsem musel absolvovat znova,
• FaceID v jedné státní organisaci: načten obličej, vpustili mne dovnitř, při odchodu jsem nebyl rozpoznán (Pane, vy nemáte obličej! ;oD ) a zdlouhavé řešení, jak jsem pronikl dovnitř,
• krevní řečiště (v práci): po několika pokusech to zaměstnavatel vzdal a nechal mi kartičku,
• autobus: v polovině případů nereaguje dotykové tlačítko na dveřích pro nástup/výstup, ve většině případů nereaguje dotyková obrazovka odbavovacího zařízení.

Jasně, takovejch (jako já) bude jen pár, ale je to neskutečný opruz a věčný boj. Už aby tychle technologie vyspěly!

Ono se to ale odviji i od kvality cteciho zarizeni. Aneb ja treba s "urednimi" cteckami problem v zasade nemel, ale ctecka v mobilu to vzda celkem casto. Navic kdyz jste na tom urade, tak se ten scan overuje obratem pote, co ten prst nascanujete. Tam fakt nebude 6% chybovost... :-) Jasne, s odstupem casu to bude horsi, ale to zatim zda se nikdo moc neresi.

Face ID :)

To, že by nešlo rozumně použít je zas nějaká přísnost v EU.
Tam, kde obličej neprojde se prostě udělá další ověření jinak.

Ale záleží na implementaci. V Changi airport začli brát sken duhovky, a oproti Dubaji mají ty jejich skenery větší problém správně fungovat, i když jsou stejné... Asi jen kvůli tomu, že jsou ve špatné (nižší) výšce.

Jinak odbavení do letadla se dnes taky někde dělá přes Face ID a ne přes boarding pass.

To sice máte pravdu, ale pouze teoreticky. Kdysi jsem měl na starosti docházkový systém, který používal otisky. Už tehdy existovala studie EU, která konstatovala, že cca 6% obyvatel ze zkoumaného vzorku prostě nemá sejmutelné otisky. Což potvrzuji - lidé, kteří se často hrabou na zahrádce v hlíně, lidé v kancelářích, kteří pracují s papírovými dokumenty (ty působí doslova jako smirkový papír na prsty) atd., tam pokusy o sejmutí prostě byly marné. Takže to končilo zpravidla u tokenu nebo čipové karty.

No zrovna u tech otisku tech prstu mate 2x pet moznosti. Staci vybrat ty prstiky, ktere mate nejmin zrasene. A jak soud sam rekl, na biometrice coby bezpecnostnim prvku v dokladu samo o sobe nic spatneho neni.

Asi by to šlo i bez výjimek. Ono totiž tupé aplikování pravidel je taky cesta do pekel. (Jak věděl Isaac Asimov...)

Vyjimky z pravidel jsou cesta do pekel. V obecne rovine se vyjimkami pravidla akorat komplikuji. Zacit muzeme u danoveho radu.. ze? :-)

Tahle povinnost mne štve, protože načíst mé otisky prstů mi zdrželo žádost o OP na desítky minut (a o pas jsem musel žádat nadvakrát): když se podařilo otisk načíst, nepodařilo se ho verifikovat.
IMHO by měla být možnost ten otisk tam nemít - ne kvůli nějaké ochraně osobních dat, ale proto, že někdy to nedává smysl.
Nepředpokládám, že by podle teď sejmutého otiskl mého prstu někdo něco spároval - a děsím se toho, že to někdy někdo bude kontrolovat.