Názory k článku
FIT ČVUT na počítače a servery nasadí Linux, rozjíždí velkou spolupráci se SUSE

Suse jsem používal dost dlouho, mám pocit že pres 5 let. Byl jsem v zásadě spokojen, jen se mě zdál dost nepřehledný z hlediska správy a užití. Teď mám dist výcházející z debianu a vyhovuje mě více než poslední suse.

Já jsem před pár lety koupil laptop s předinstalovaným Suse a snažil jsem se ho použít, ale nakonec jsem to taky vzdal a nainstaloval debian (který jsem měl v té době všude - teď mám většinou Ubuntu).

To byl nejspíše SUSE enterprise a ten se na notebooky moc nehodí. Pro osobní počítač jedině openSUSE

jen houšť a větší kapky, používám SUSE ještě od dob krabicových verzí a naprostá spokojenost.

Někde jsem zaslechl, že podle podmínek site licence s Microsoftem, kterou vysoké školy jako ČVUT (pod kterou FIT patří) s Microsoftem typicky uzavírají, se Microsoftu platí podle počtu počítačů, které škola vlastní, bez ohledu na to, co je na nich nainstalováno. Platí to pořád?

Je to mozny protoze skoro na vsech pocitacich se kteryma sem se za posledni rok setkal byl nainstalovanej windows. Ale az na predmety ktere vyzaduji sw ktery je jen pro win se tam s win clovek nepotka. Myslim ze tam je nejaka verze gentoo ale nejsem si jistej a na serveru beha solaris ale to si taky nejsem jistej.

Zvláště komplikovaně sděleno. Znamená to, že jste studoval především předměty, které vyžadovaly win sw, ale nic to neříká o tom, kolik počítačů je s win a bez win.

Vysoké školy (v některých krajích také střední školy) používají licenční program Enrollment for Education Solution (EES). https://www.klickevzdelani.cz/ees
Zjednodušeně řečeno jde o pronájem licencí MS dle počtu zaměstnanců bez ohledu na počet počítačů.

Firma je prodělečná, obchodní model open source žádného pořádného vývojáře dlouhodobě neuživí, investoři si SUSE přehazují jako horký brambor, ale české vysoké školy vyhází widle a vrhnou se na výuku openu. Bravo.

No on Linux funguje tak, že jsou zdrojáky k dispozici skoro zadarmo. Platíš zveřejněním vlastních úprav (= třeba za měsíc práce pěti lidí získáš 100M LOC zdrojáků otestovanýho kódu) a tím ušetříš na vývoji. Proti případné konkurenci, která píše všechno od píky, je to výhoda.

Uživit se tím nedá v případě, že prodáváš jenom zdrojáky nebo binárky z nich kompilovaný. Jenže SW je i o dokumentaci, podpoře a mimo OS i o vlastních toolech. Pak se o to musí nějkkdo při nasazení starat. A o službách se zdrojáky spojenýma. Takže i když zdrojáky nejsou tvoje, můžeš nad nima stavět pár služeb, který leckdo rád zaplatí:
- přijde zákazník, že má na OSS chybu, se kterou si naví rady a je ochotný za jeí fix zaplatit (samo že s tím, že se to zveřejní)
- přijde zákazník, že chce řešení problému, má na to třeba 10M/měsíc, zajímá ho funkčnost a ne background
- firma chce podporu - tady máš paušál, když je problém, vyřeš to
- můžeš nabízet školení, co a jak s tím OSS dělat
- někdo chce napsat vlastní (closed) aplikaci, která využívá open systém nebo knihovny
- ...

Způsobů monetizace je hodně a rozhodně není podmínka, že musím vlastnit zdrojáky od všeho. Pravidla jsou jenom dvě - musí to být legálně i z pohledu licence a zákazník musí být ochotný za nabízenou službu zaplatit. Jinak se invenci meze nekladou.

Dobrý den pane Grudl. Ono to nefunguje hlavně vám. Na VŠ se Linux/Unix učí od začátku takže asi tak.

Se SUSE jsem na svých PC a laptopech prožil spoustu krásných let. Distro jsem často kupoval v krabici, mám jich doma slušnou sbírku.
Bohužel s příchodem verze Leap a KDE5 došlo k tak radikálnímu zhoršení použitelnosti desktopu, že mě to po několika odkladech, kdy jsem si říkal: "ještě tomu dám šanci," donutilo zmigrovat na Linux Mint.
Nelituju. Mint prostě funguje. Nevztekám se nad padající plasmou, nemusím po každé instalaci nové verze (jinak) řešit vykreslování fontů a spoustu nedodělků....a potýkat se s nesmyslnými experimenty...
Je to škoda. Bývalo to dobré distro. Snad se časem dostane zase tam, kde kdysi bylo.

Nutno říct že je UN*X na fakultních serverech a stanicích od počátku.