Vlákno názorů k článku
Francie skutečně zruší televizní poplatky, financování z DPH bude dočasné od Ctrl+P - Filip Jirsák: Nemyslím si, že bych se na...

Filip Jirsák: Nemyslím si, že bych se na Videostop dívala jen já. Bylo by nás minimálně 133 - https://www.csfd.cz/film/250546-videostop/prehled/?tab=fanclub-users Jinak na některé díly Vinnetoua se taky dívám :-)

Ctrl+P: Je to pořád plošná televize, není to vysílání na přání. Takže vysílá pořady i pro menšinově zastoupené diváky. To je ale úplně něco jiného, než vysílat jeden konkrétní pořad na přání jednoho konkrétního diváka. A nemyslím si, že by se zrovna na Vinnetoua dívalo málo lidí.

CT dela presne to, co ji narizuje zakon a dela to nejlip jak to je vubec mozne. O tom se nesmi pochybovat.

Tak když "Média veřejné služby musí vysílat pro všechny, tedy i pro diváky, kteří chtějí vidět Vinnetoua." nechápu, v čem tedy plácám, když chci, aby mi vysílali Videostop. Nebo pro diváky, kteří chtějí vidět Vinnetoua, musí dávat Vinnetou a míšenka Apanači skoro každého půl roku, ale my, co bychom se rádi podívali na polozapomenuté soutěže, máme smůlu?

10. 8. 2022, 10:28 editováno autorem komentáře

"Asi začnu sbírat podpisy"

nezačnete, jenom tady nejapně plácáte...

Teď si teprve uvědomuji, že byla chyba, že jsem ČT poslala dotaz, zda bude reprízovat Videostop, když reprízovala O poklad Anežky České. Měla jsem jim zaslat požadavek. Oni by pak zajistili vysílání, i když mi odpověděli, že většina dílů není dostupná ve vysílatelné verzi a že o odvysílání neuvažují... Kdybych jim třeba poslala petici a bylo nás víc, tak by to museli odvysílat? Asi začnu sbírat podpisy :-D

10. 8. 2022, 09:03 editováno autorem komentáře

Já jsem nikde netvrdil, že ČT musí vysílat, co chcete vy. Musí vysílat i to, o co má zájem jen menšina diváků – to ale neznamená jeden.

Ale oni prý mají tu TV i tam.

Média veřejné služby musí vysílat pro všechny, tedy i pro diváky, kteří chtějí vidět Vinnetoua. Pouze o televizním zpravodajství mluví jenom ti, kteří nevědí, k čemu všemu média veřejné služby slouží. Lidé nemají pocit, že stát musí vysílat televizi. Také v ČR žádnou státní televizi nemáme. A za neplacení TV poplatků nepůjdete do vězení.

Apači jsou menšina a tu veřejnoprávní médium podporovat musí, takže je to ve veřejném zájmu :D

Faktem je, že vysílání Vinnetou a míšenka Apanači v ČT neodporuje zákonu o ČT a ještě může potěšit občana/diváka, že film shlédne bez reklam v HD "zadarmo". Pokud by tento film vysílala komerční TV, tak by musel divák přežít vsouvané reklamy, sledovat mazanici v SD, nebo si připlatit. V tom je ten rozdíl a důvod, proč se to na ČT vysílá.

Mohlo by se vysílání ČT omezit jen na zpravodajství, ale to by museli poslanci příslušně upravit zákon o ČT a to zkrátka neudělají. Proto všechny takové návrhy jsou jen naivní nápady.

Fakt je ve veřejném zájmu vysílat "Vinnetou a míšenka Apanači"?

Furt se argumentuje tím, jak jsou veřejnoprávní televize důležité protože... Většinou se mluví o televizním zpravodajství. Ok, tak proč nezrušíme všechno ostatní?

Lidi mají pocit, že stát musí vařit pivo a vysílat televizi. Ale u toho Budvaru vás alespoň nepošlou do vězení, když si ho nebudete kupovat.

To, že média veřejné služby nevysílají dezinformace a nepodstatné věci neznamená, že filtrují, co se divák „smí“ dozvědět nebo něco, co „není ve státním zájmu“. Naopak, to, že vysílají věci, které jsou podstatné a pravdivé, je základní funkce všech médií.

O tom, jak pečlivě se vybírá, co se smí divák dozvědět a co ne a jak se dusí ti, kteří si občas dovolí pustit na veřejnost informace, které ,,nejsou ve státním zájmu".

"Za ty dezinformace se opravdu platí?"

O cem to presne mluvite?

Za ty dezinformace se opravdu platí?