Vlákno názorů k článku
Parler je nedostupný, proti službě zakročily Amazon Web Services, Google i Apple [AKTUALIZOVÁNO] od fpul - Když pošlu někomu SMSku, tak do ním může...

Když pošlu někomu SMSku, tak do ním může legálně koukat jen stát (policie) a musí mít na to razítko od soudce. Zakázat mi ji poslat (zablokovat mi číslo) může opět jen stát podle regulovaných pravidel. A nic na tom nemění, že veškerá infrastruktura přes kterou se SMSka posílá patří nějaké soukromé firmě (operátorovi).

Poslat stejnou zprávu přes nějakou sociální síť znamená, že provozovatel sítě sleduje s kým si píšu a co si píšu. Data o mém chování analyzuje. Co a proč s nimi dělá se dozvědět nemůžu. Oficiálně je to kvůli reklamě. (ačkoliv osobě neznám nikoho, kdo klik na banner a něco si koupil). Když se mu chce, tak data co o mne nasbíral může i někomu prodat. Když se mu nelíbí co jeho uživatelé píší, tak je může prezekuovat nebo mazat.

Uživatelsky stejná věc (a po technické stránce i hodně podobná) má zcela jiný právní rámec.

Ze sociálních sítí se stal komunikační nástroj, přičemž jeho vlastnící ho můžou podle to jak se jim zamane omezovat a odposlouchávat. Tohle není udržitelné a tuto obrovskou moc je třeba začít nějak regulovat.

"Uživatelsky stejná věc (a po technické stránce i hodně podobná) má zcela jiný právní rámec."

To neni podobne ani omylem.

Mobilni operatori jsou regulovani statem (CTU) a jsou u nas jen tri a platite jim. Socialni site nejsou regulovany nijak, na internetu je jich mnoho a neplatite jim. Socialni sit muzete kdykoliv v minute zmenit, u operatora to takhle snadne neni.

Operátora si můžete změnit během chvilky každý. Prostě si "v trafice" koupí jinou SIM kartu. Pokud ale chce zachovat svoji identitu a vazby (lidi se mu dovolali) je třeba si přenést číslo, což stát (regulátor) vynucuje, aby to šlo. Při přechodu z jedné sociální sítě na jinou se žádné "číslo" nepřenáší. Vaše kontakty a vazby zmizí. Není ani možné z jedné sítě do druhé komunikovat (opět mezi operátory si volat jít musí, regulátor to vyžaduje).

to není pravda. I operátor ti může zakázat či znemožnit posílat sms (např. při překročení limitu na počet, při podezření na zneužívání nějaké zranitelnosti, tohle může vést i k pozastavení či zrušení telefonního čísla; vše na základě jeho podmínek) nebo zablokovat celá sms centra, s kterými spolupracují, právě kvůli porušení podmínek.

Na sms i emaily se vztahuje listovní tajemství. Na zprávy na sociálních sítích nikoliv. Řada zpráv má ale povahu spíše veřejnou, přímé zprávy díky přítomnosti skupin a otevřené povaze je u nich těžké definovat.

Z důvodu ochrany sítě před nějakým poškozením (nadúžíváním, zneužívání chyb) ... pochopitelně operátoři nějaké služby blokovat mohou. Existují proto opravné prostředky a pokud se to zákazníkovi nelíbí, může se obrátit na regulátora (ČTÚ) se stížností a pokud ten dá zákazníkovi za pravdu, operátor se musí podřídit. V sociálních sítích dostanete ban a můžete si jít stěžovat leda na "lampárnu".

SMS zprávy či hovory se přestávají lišit od komunikace na sociálních sítích. Proč by se na ně neměla vztahovat stejná pravidla? Jejichž původ pramení ze základů naší civilizace. Např. nikdo by se neměl koukat (kromě policie, když má povolení) s kým a o čem se bavíte.

Co se veřejných zpráv týče - pokud něco porušuje zákon, tak ať se ozve ten kdo si to myslí a nějaký soud ať rozhodne. Provozovatel sociální sítě je jen infrastruktura pro výměnu zpráv mezi lidmi. Nikoliv vykladač práva či strážce morálky.

(kdysi před Internetem jsem slyšel jednu rozhlasovou hru - vyšetřovatel řešil případ zaměstnance pošty co podpálil telefonní ústřednu a když se ho ptal proč, tak že prý si poslouchal co si lidi povídají a byla to taková hrůza, že to udělat musel :-) )