Názory k článku
Google loni v Česku opět nezaplatil skoro žádné daně a digitální daň ho nepostihne

Souhlasím se vším kromě závěru. (Národní) stát nemá jak tento problém řešit. Pokud má Google možnost levně danit v Irsku, tak by pak nezbývalo, než daněmi konkurovat Irsku. Což je cesta do pekel, protože pak jeden stát bude podsekávat druhý a takto přece nelze tvořit daňovou politiku.

Je potřeba si přiznat, že proti globalizovaným korporacím se musí postupovat globálně. Tj. buď vzniknou globální pravidla, kde se těmto kličkám zamezí, nebo holt EU musí převzít část daňové politiky na sebe, aby se problémy typu Irsko odstranily.

Pokud by nějaký euroskeptik namítl, že je ještě možné vystoupit z EU, tak tudy cesta myslím už vůbec nevede. Vyjednávací schopnost 10M Čechů je téměř nulová.

Vzhledem k předpokládanému obratu je zjevné, že se (nejen) Google placení daní vyhýbá. Debata o výši a určení daní je legitimní, ale neplacení daní moc košer není.

Není to způsobeno nenažraností vlády, ale pouhým faktem existence různých daňových sazeb (v širším kontextu různých daňových systémů) v různých zemích.

(A to se naší vlády nehodlám a nebudu v ničem zastávat.)

Lupo, skoncete uz s tim diletantstvim, prosim.
Dane z prijmu plati v CR firmy, ktere maji v CR sidlo. Tam kde prodavaji zbozi/sluzby, tam plati DPH.
Resit, kolik tady zaplati Google na dani z prijmu je zhruba stejne, jako byste resili kolik zaplati Skodovka na dani z prijmu v Britanii. Kupodivu, prakticky nic. protoze tam proste nesidli a nic nevyrabi. Pouze tam prodava a z toho plati DPH. Dan, ktera je obvykle mnohonasobne vyssi nez dan z prijmu. Takze titulek ''Skodovka loni v Britanii opet nezaplatila skoro zadne dane' je jednoduse napreshubu.

1. 9. 2021, 13:12 editováno autorem komentáře

Kolik firem zaplatí v ČR na dani z příjmu míň než 0.001%? 7.5 milionu jako absolutní číslo je úplně irelevantní. Ale když už - porovnejme to třeba se Škodou, která odvedla 4 miliardy, tzn skoro 1000x tolik.

Tak určitě. Český podnikatel si objedná reklamu cílenou na české zákazníky, která je ve finále nacacheovaná na serverech v ČR. Z toho je přece zcela evidentní, že služba byla poskytnuta v Irsku, že.

Podstatou digitální daně jsou dva účely:

1. Zajistit, že společnosti, které poctivě daní v ČR nebudou oproti těm, co daní v daňovém ráji znevýhodněny. Díky tomu, že Goole nasadí pro koncové zákazníky vyšší cenu, je možné, aby lokální podnikatelé, kteří daní v ČR měli větší množnost cenově těmto gigantům konkurovat.

2. Naplnit státní rozpočet dalšími penězi :)

To, že Google zvedne cenu zákazníkům a ti tu daň zaplatí, oba tyto účely plní. Cílem této daně není Google za něco potrestat (na to jsou pokuty ne?).

Každá daň či postih společnosti se ve finále musí projevit v ceně jejích výrobků, to je naprosto normální. Otázkou je vždy, jak to ovlivní konkurenceschopnost té firmy, v určitých případech si musí ukrojit ze zisku, jinak ztrácí konkurenceschop­nost.

To je zase nadpis... "Skoro žádné daně", kolik procent firem zaplatí v Čechách 7,5 milionu na dani z příjmu? Do toho platí sociální a zdravotní za zaměstnance, spotřební daně, silniční daně atd. Do toho pokud prodávají reklamní prostor z Irska nepltátcovi DPH v ČR, pak ten neplátce odvádí i DPH do ČR. Reálné číslo je tedy ještě vyšší a to že odvádí většinu skrz daňový ráj je způsobeno jen nenažraností naší vlády.

No! Konecne kvalitni prispevek, s jednoduchym a pritom genialnim resenim! :-)
Zkratka rekneme Applu, ze se musi z Cuppertina prestehovat do CR, jinak tu nic prodavat nebude. Jako je ale potreba byt prvni, protoze kdyby takove pravidlo zavedl jeste nekdo dalsi, stejne chytrej, treba Albanie, tak by se mohl Apple odstehovat tam a to by nebylo dobry. No a kdyz Apple nebude chtit, tak mu Alena Schillerova nauctuje polovinu z tech asi dvou bilionu korun rocniho celosvetoveho zisku, ke kterym letos uspesne smeruje. Zase je teda problem, ze kdyz toto pravidlo zavede vic zemi, tak by Apple snadno mohl prijit treba o 300 procent zisku a to se mu mozna nebude chtit platit, tak musime byt i v teto inovaci prvni.
Ze tim Applu z cisteho zisku udelame hruby, to uz bych snad ani neresil... Dobry, Barbados! :-))

Vzdyt to mate vysvetlene o prispevek vys. Nadpis, ze nezaplatil skoro zadne dane a v clanku upresneni, ze jde rec ciste o dani z prijmu, ktera se Googlu v Cesku prakticky netyka, je proste ekonomickym a novinarskym diletantstvim.
Neni divu, ze jsou z toho pak prosti ctenari zblbli.

Ok. A kolik zaplatil Google na DPH?

To by se ale musel zavést jednotný systém daní, minimálně v rámci EU. Na to ovšem některé státy nikdy nepřistoupí, protože právě z nerovnosti daní prosperují.

Přesně tak. Bylo by zajímavé podívat se na náklady a na výnosy. Nevím, jak je to u Google, ale např. jedna naše tabáková firma nakupuje tabák u své matky v daňovém ráji za podstatně vyšší ceny, než jiné firmy, takže zisk se realizuje v daňovém ráji.

Plati odvody za 50 lidi, tak proc se trapit nejakymi stamilionovymi zisky?

Jeste je taky moznost mit nastavene korporatni dane rovnovazne ke sluzbam, ktere stat firmam poskytuje. Aby jako firmy necitily potrebu zdrhnout... Ale to uz je takove skoro az rouhani se, ja vim :-))

Je to jenom slovickareni, ale koncak zadne DPH neplati. Koncak zaplati platci a platce odvede statu.

Ja jenom premyslim, jak skloubit tyto dve informace z clanku:

"Google na našem trhu vygeneruje tržby ve vyšších miliardách korun"
"státu odvedl částku 7,5 milionu korun"

Tak jestli jste v nejake filosoficke nalade, tak to jiste brzo dojdete k zaveru, ze ten babisovskoter­minologicky "koncak" vlastne ve finale zaplati uplne vsechno a jednotlive dane jsou samy o sobe jenom ruznymi zpusoby, jak od nej pretransformovat penize do verejnych rozpoctu.

Ohledne DPH vs dane z prijmu se staci podivat na sazby a je celkem jasne, nakolik ta ktera dan platce DPH postihne. Platce - na to slovo se soustredte, at to nezmotate ;-)

A to, ze jste se poznal v mem prispevku o duchodcich neznamena, ze jsem (natoz aby del sebe) ...cokoliv :-))

Staci si uvedomit, ze mala ceska pobocka Googlu neni totez co americky Google. Prekvapive ma kazda jine trzby, jiny obrat, jiny pocet zamestnancu, a hlavne jine sidlo. A podle toho kazda z nich dani. Vydelit prijmy americkeho Google danemi ktere zaplatila pobocka o 47 lidech, to ponekud nedava smysl. Z toho nemuze vyjit nic jineho, nez gulas :-)

Jinak min nez 0,0000000001% plati na dani z prijmu kazda firma, ktera neni v ucetnim zisku. Cili priblizne kazda druha. Kuprikladu Vodafon (resp. v te dobe Oskar) kdyz budoval sit, tak byl v teto situaci 7 let.

Jako idea možná dobré, ale jako hodně extrémně globalizovaných věcí to dneska už přerostlo do škodlivého extrému. Problém jsou třeba státy co mají dvojí daňové sazby - jiné (vyšší) pro "vnitřní" firmy a jiné pro firmy ze zahraničí. Také jsou problém tzv černí pasažéři - pidistáty co mají pět a půl obyvatele, ale stáhnou k sobě na nízké sazby globální korporace a dělají si z toho v podstatě hlavní byznys.

Samozřejmě že jediné správné řešení je si konkurovat v daňové politice. Vše ostatní je snaha se přiživit na úkor úspěšně firmy a látat tím rozežraný rozpočet.
Globalni daňová politika je nesmysl o kterém sní soudruzi celého světa. Je to něco podobného jakoby se globálně dohodla cena rohlíku. Pokud toužíte po socialismu a společnosti bez ambicí, tak vás chápu, pokud po společnosti úspěšných lidí, tak ta se socialismem kompatibilní není.

Žádné řešení typu "pojďme zdanit všechno co se hejbe" nefunguje. Jasně že budou existovat staty které to prostě budou řešit trhem a žádny globální diktát tomu nezabrání. Čím menší stát tím snazší k tomuhle konsensu dojit. Řešení trhem je vždy neefektivnější a hlavně nesmrdí přerozdělovanim. Přijde doba, kdy na to snad přijdou i velké státy kde celý léta bobtná sociální systém a tamější sociální inzenyri si snad přiznaj chybu, že cesta nevede přes vymýšlení slozitych konstruktu plných výjimek kde na to sehnat peníze a prostě to nechají na tom co funguje nejlépe, na trhu.

Nebo je to tak, že velké státy začnou černé pasažéry systému nějakým způsobem penalizovat. Ten váš volný trh je totiž jen teoretická konstrukce, které se každý pokud možno vyhne a bude se snažit najít niku, kde bude mít (lokální) monopol. Je internetové podnikání regulované? A co zde vzniklo? Monopoly typu Google, Facebook a Amazon, kteří skupují vše kolem, aby náhodou nevznikla konkurence. Žijeme totiž v Talebovském “extrémově”.

Chapu tedy spravne, ze podle vas je dnesni stav takovy. Ze Google od zakazniku dane nevybira a nebo ze vybira peníze bez dane a pak sam tu dan doplati ze sveho?

Pokud vim, tak dane vzdy plati koncovy zakaznik, nikdy to nedotuje firma poskytující sluzbu, pac neni charita, ale generator divident.

To je jednak uplne jedno, zadna prima vazba mezi DPH a dani z prijmu neni, druhak neexistuje zadna hranice pro posouzeni jestli je to malo nebo dost, proste jsou to nejaka dana procenta upravena o pripadny odpocet a tretak, i kdyz vas nechci zbytecne podcenovat, vetsina lidi dokaze obrat sazbou dane vynasobit i bez velkeho ptani :-))

Rikame to same. Tu platbu DPH odvede statu obchodnik. A jestli google odvedl statu 7 milionu a trzby ma v miliardach, tak tu neco nesedi. Nejsem zadny ucetni, ale vim ze firmicka kde delam DPH odvadi a procentualne k trzbam je to tak o 1.5 radu vic, nez vychazi u google(soudim pouze podle informaci z clanku). Jestli v tom neni DPH, tak me prosim opravte.

To je vcelku nepodstatne. Aby mela reklama hodnotu, tak musi byt bundlovana k nejake sluzbe, ktera ji dostane k zakaznikum. To je jeji realny naklad. A zkuste si provozovat treba youtube servery :-)

Všude na světě firmy platí daně tam kde mají registrované sídlo.....

No, dřív prostě nešlo podnikat na dálku... Řešení je daň z platební transakce.

Může mi někdo vysvětlit jak je to s DPH, které za mne Google odvede v Irsku? Dostane se to DPH nějak do ČR? Finančáku to hlásím že za mne google odvádí dph v Irsku.
Já mám v danove evidenci u výplaty od google 0% dph a fakturační režim dle p. 102 (převedení danové povinosti)
Dík

To je nejake uplne zmateni. V pripade sluzeb se DPH do Irska vubec nedostane (koneckoncu, co by tam delalo..?). Bud sluzbu nakoupite ze zahranici, pak byste se mel stat osobou identifikovanou a dph poslat ceskym uradum sam, nebo - a to je o dost pravdepodobnejsi - bude sluzba uctovana pres nejakou ceskou pobocku, ktera to zuraduje a pro vas i pro urady to bude jako byste sluzbu koupil v CR.
U zbozi je jeste dalsi moznost, ze DPH zaplatite kdyz fyzicky dorazi, pripadne ze ho za vas takto doplati odesilatel.

Nebo je to obracene a vy Googlu neco dodavate?? V takovem pripade by to od vas mel koupit Google nekde kdekoliv, treba v tom Irsku, ale DPH potom patri Irsku a ne Cesku a naopak se do Ceska nedostane. Neni duvod, nic jste v Cesku neprodal. Zato byste mel v CR zaplatit dan z prijmu, protoze v CR zijete. A nebo se odstehovat do raje :-)

Řešení? Všechny firmy podnikající v ČR musí mít sídlo v ČR. Firmy, které to odmítnou, budou zdaněni 50% z celosvětového, čistého zisku dané firmy.

Úplně by stačilo začít na evropské úrovní vytrvale tlačit na rozdělení korporace Google úplně stejně jako kdysi došlo k rozdělení kvůli totálnímu monopolnímu postavení Standard Oilu nebo Bell Systems. Neustupovat a využít našeho předsednictví EU k nastolení této otázky, ono by se vidělo jak se akcionáři podělají strachy a začnou platit, protože představa, že by se Google potažmo Alphabet říznul třeba na třičet menších firem by je asi strašila hodně dlouho.

5. 9. 2021, 08:32 editováno autorem komentáře

Tyhle veci se maji delat proto, ze nekdo ziska monopolni postaveni. Ne proto, ze bychom radi nekoho vydirali.