tak s tím tvrzením o těch ideálech z garáže..
vy vůbec neberete v potaz, že v té době to odráželo osobitý přístup a přesvědčení zakladatelů.. jenže oni už roky Google či Alphabet neřídí.. jsou tam jiné osoby v roli CEO, Executive Director, možná i Chairman of the Board.. zkrátka ti dva už se dennodennímu businessu vůbec nevěnují..
spíše jsou jako zesnulý Petr Kellner, který sám řekl, že svou pozici a místo v holdingu vidí jako takového vizionáře, přemýšlitele.. že jeho hlavní prací je si "povídat"..
To vydavatele samozrejme nechteji. Vydavatele maji v naproste vetsine pripadu na svych webech reklamu a nezajima je nejaky ctenar. Prachy jsou na prvnim miste, takze zkusili podojit google s tim, ze pokud google na to nepristoupi tak vydavatel ziska dalsi navstevniky. Jak? Doted kdyz byl clickbait titulek clanku tak google zobrazoval cast clanku s tim ze uzivatel mel moznost na lzivy titulek neskocit. Odted uzivatel uvidi odkaz ve kterem bude zase jenom clickbait titulek a s nejvetsi pravdepodobnosti odkaz navstivi. Misto toho aby clovek dostal informaci kterou hleda bude proklikavat deset odkazu jenom aby se dostal k necemu relevantnimu. Tahle zmena dopadne na mensi weby ktere ztrati navstevniku, vetsi weby (diky penezum na optimalizaci seo) navstevniky ziskaji. Kdo vlastni vetsi weby muze ovlyvnovat politiku. Dnes je to Babis, zitra to muze byt nekdo jiny.
to jak to zafungovalo záleží na tom, jestli šlo mediálním domům primárně o odstranění náhledů nebo o podojení google a jestli teď na tom budou mediální domy líp nebo hůř oproti současné situaci. Ostatně některé některé pozměňováky vypadaly, že je zde preference platby před nezobrazením náhledu a výsledkem je, že platit se nebude, což mi jako úspěch nepřipadá
Přečtěte si titulek tohoto článku a zjistíte, že zjevně nemáte pravdu. Pokud by to byl bianko šek na neexistující problém, tak by Google neměl co vypínat... Pokud Google něco vypíná, tak regulace evidentně zafungovala. Možná ne podle vašich představ (okamžitý příjem pro "nenasytné" mediální domy), ale reálně ano (Google už nebude zobrazovat obsah, ke kterému nemá žádný autorský vztah ani poskytnutou licenci).
To bude nenahraditelná ztráta pro celé lidstvo!
A ano, asi chceme, aby autoři článků měli peníze na tvorbu z prokliků a reklam, místo toho, aby se na jejich obsahu přiživovaly nadnárodní korporace.
Jinak je to možná překvapivé, ale kvalitní žurnalistika je placená ne z reklamy a peněz zájmových skupin, ale z peněz od zákazníků. A takové placené články vám Google stejně nenajde.
Asi nezbývá, než aby se lidstvo vrátilo k modelu, kdy člověk zná důvěryhodné zdroje např.na doporučení od důvěryhodných jedinců, a nespoléhá při svém vzdělávání a vnímání světa plně na libovůli algoritmu jedné jediné nadnárodní firmy.
Svým způsobem je to fail právě Google, protože on by měl rozhodnout co se dostane do indexu a do boxu s News. Pokud jeho algoritmy nevyhodnotí obsah jako nesouvisející s titulkem, potažmo vyhledávanou frází, tak by ten web měl samozřejmě nějakým způsobem vyřadit z News, nebo penalizovat a odsunout v organice až za horizont událostí. Pořád je v Google hlavní prioritou udržovat relevantní SERP. Teda doufejme, že je prioritou.
13. 12. 2022, 00:12 editováno autorem komentáře
Pokud to znamená, že zůstane titulek + cca 2 řádky textu (aby člověk viděl, že ten článek alespoň trochu obsahuje to, co hledá), tak sláva, takhle bych si představoval funkci vyhledávače.
Pokud tam bude jen ten titulek, pak se obávám, že to jen diskvalifikuje Google jako použitelný nástroj. Titulek totiž vůbec nemusí souviset s obsahem...
Párkrát jsem viděl na YouTube reklamu na FlashNews a říkal jsem si, že to zkusím, ale pokaždé, než jsem dokoukal video, tak jsem na to zapomněl. Pak jsem na to narazil až na Lupě ve zprávičce, že končí. :o/
Teď to asi balí Google, nebo minimálně předstírá, že to balí.
Nemáte někdo tip na podobnou službu, co by stála za zkoušku?