Názory k článku
Sněmovna odvolala Hanu Lipovskou z Rady České televize
-
Lidská malost a hloupost bohužel obvykle nemizí, ale bobtná, množí se. Bobošíková se pokusila zlikvidovat nezávislou ČT už před 20 lety. A bohužel na smetišti dějin neskončila, ale škodí dál a má svou vyškolenou nástupkyni a upřímně řečeno, profil ČT se bohužel za těch 20 let v mnohém posunul tam, kam Bobošíková chtěla...
Proti těmto zjevům a jejich praktikám je potřeba neustále bojovat, nezapomínat a neusínat na zdánlivých vavřínech. Demokracii a mezilidskou slušnost nelze vybojovat natož "vyzvonit" jednorázově, je potřeba o ni aktivně a pilně usilovat neustále.
-
Pár rad do života:
1) Nepište první větu, co vás napadne v "spravedlivé" internetové rozhořčenosti. To, že máte potřebu tapetovat tady 2 příspěvky během 4 minut k jednomu komentáři, aniž byste se aspoň pokusil pochopit obsah jeho sdělení, poukazuje na to, že nemáte zájem vést diskusi, ale jen si bez rozmyslu zanadávat.
2) Že ČT podporuje "demo opozici" (ať už je to divné spojení cokoliv) jste objektivně dokázal na základě čeho? Tvrzení soudruha rozkradače dotací Babiše nebo svého pocitu? Myslím, že lidská spodina, jako je mlátička Volný, či soudem usvědčený lhář prezident nebo křivopřísežník na zdraví dětí Babiš případně bolševická mlátička Vondráček dostávají v ČT prostoru víc, než je zdrávo. Že soudruh Babiš odmítá odpovídat na zcela relevantní dotazy, je jeho chyba a jeden z důvodů, proč by měl být pro českého voliče neakceptovatelným.
3) Že ČT platíme všichni je naprosto v pořádku. Pokud by ji platila vláda z daní nebo soukromý vlastník, byla by objektivní těžko. Asi tak jako Metro, MF Dnes a podobné hlásné trouby z koncernu estébáka.
4) Ten kec o demokracii vám vyvěštila vaše rozbitá křišťálová koule? Demokracie je v překladu z řečtiny vláda lidu. Pokud funguje, předpokládá, že jsou ve vládě názorově zastoupeny všechny názorové proudy a že se rozhodnutí dějí na základě konsenzu a svědomí zástupců. Nikoliv na základě toho, že soudruh Babiš zahlásí, jak mají všichni jeho zaměstnanci v "Hnutí" hlasovat, k tomu připojí komunisty a extrémisty a to všechno jen díky tomu, že třetina voličů vůbec nedojde k volbám a druhé třetině nevadí volit člověka ve zjevném střetu zájmů či třeba xenofoba, kterému nepřijde divné obhajovat xenofobní "české zájmy" s japonským rodným listem...
-
"To co píšete je vlastně jen konspirace"
Neni. V rade CT by meli sedet odbornici na media, je to odborna funkce. U Lipovske neexistuje jediny dukaz jejiho predchoziho zajmu o verejnopravni media. nenapsala v tomto smeru jediny clanek, neudelala na tohle tema jediny rozhovor, nikdy nepracovala v mediich ani v pribuznych oborech. Jeji kvalifikace na tuto funkci je nulova. K tomu pripoctete prokazane uzke vztahy s (kandidatkou za KSCM na prezidentku) Bobosikovou, s Ovcackem a pod.
Neni to konspirace, je to realita....
-
"Zkuste se smířit s tím, že ho zvolili lidé, kteří na základě své volby nejsou ani horší ani lepší než vy"
Od Listopadu 89 tady mame Liberalni demokracii, coz (zjednodusene) znamena, ze nad politikou stoji pravo. Opet velmi zjednodusene receno: V Lib. demokracii se nelze chovat v rozporu s pravem ani tehdy, zada-li si to vetsina prostrednictvim voleb ci referend.
Pokud by Babis (nebo kdokoliv jiny) mel dojem ze se mu v CT dostava malo prostoru, ci jsou vyrazne zkreslovany jeho vyroky, nebo jsou o nem pronaseny nepravdy, muze dat stiznost k RRTV, pripadne podat zalobu k soudu. Nic z toho jeste nikdy neucinil, pouze na ČT politicky utoci, protoze ČT (obecne jakakoliv instituce) kterou nema pod kontrolou ho z principu nesmirne sere. Babis pokud si neco nemuze koupit, tak se to snazi znicit. na to je spousta dukazu uz z dob kdy byl "pouhym" bussinessmanem.
Nicecni demokratickych instituci jednim psychopatem si fakt nemuzeme dovolit. Jednou totiz bude po Babisovi veta, ale na vlade nezavislou TV budeme potrebovat porad....
19. 9. 2021, 13:04 editováno autorem komentáře
-
Ona tam madam Lipovská přišla hlavně s tím, že je to respektovaná ekonomka. O tom, jak to je skutečně, nedávno psal Forbes.
Jsou dva druhy "něco dělání": ten první, kdy se opravdu cosi smysluplného tvoří/vytváří a druhý, kdy se šťourá v maličkostech, hledá se kompro, celkově se štvou lidi a vytváří negativní atmosféra. Dělal jsem v obojím. Bohužel to první je vzácnější.
"často přestřelila" Hmm... spíš bych řekl "s kanónem na vrabce". Po pár měsících podávat TO na generálního a následně přijít s ochrankou od tajnejch, protože "je v ohrožení života"? To mi zní jako paranoia, navíc když to tiše jaksi vyšumělo... Nebo spíše póza, když několik lidí dělajících do bezpečnosti osob řeklo, že pokud byla"v ohrožení života" proč se nepřipojila online z domova a šla tam in persona?
Kde byla celá slavná rada, když ČT přišla o skoro dvacet miliónů Kč (mj. i od koncesionářů) ve vzdušných zámcích jménem Poslední z Aporveru? Teď stačí natočit dvě zapomenuté pohádky a hned je z tvůrce druhý Cameron? Navíc když řečený předložil jen jakási videjka na skoro amatérské úrovni... -
Ne, není. Za 1) porušila zákon, což na odvolání stačí.
ČBK (nominující organizace) ji tlačila do Rady, protože je to prý "renomovaná ekonomka".
"K září 2021 neměla publikovaný žádný vědecký článek v ekonomických časopisech zařazených v Academic Journal Guide, který je de facto standardem pro hodnocení kvality ekonomického výzkumu. V impaktovaných časopisech databáze Web of Science měla pouze jeden článek vycházející z její diplomové práce, publikovaný v časopise Politická ekonomie s Impakt faktorem 0,319. V alternativním žebříčku SCImago měla publikace dvě (v časopisu Politická ekonomie a časopisu Statistika). Tyto počty jsou nízké i v porovnání s jinými mladými českými ekonomkami. Podle Jiřího Nováka z Institutu ekonomických studií Fakulty sociálních věd UK tedy „Hana Lipovská zjevně není renomovanou ekonomkou".
Když nepublikuješ, tak prostě nejseš... Kde by taky na publikování vzala čas, když je za prvé asistentka na katedře ekonomie, za druhé pracuje pro institut Bobošíkové a za třetí Rada ČT?
O tom, že se vůbec netají tím, že nechápe princip fungování televize veřejné služby a má za to, že všechno nejlíp zvládnou televize komerční už ani nemluvě. Opravdu kovaná odbornice, na slovo vzatá. To je jako kdybyste byl opravář televizí a neměl vůbec ponětí o jejich fungování... -
Proti Lipovské nic nemám. Vítr byl určitě prospěšný, ať byl úspěšný nebo neúspěšný. Období klidu a poklonkování bylo chvíli narušeno. Ale kandidatura Lipovské mi vadila také. Je správné, že když si zvolila politiku, neměla by dělat v radě. Volný blok je.. raději bez komentáře.., ale v radě jsem Lipovské docela fandil, ve smyslu, že udělala zvednutý prst, pozor, nebudu tady chodit spát pro plat, budu vás opravdu kontrolovat a mnohým se to samozřejmě nelíbilo. Co dokázala nebo nedokázala odhalit, není ani tak ve finále důležité. Důležité je, že někdo začal v té radě taky něco i dělat. Kéž by bylo více radních co mají snahu koumat, šťourat, hledat, hlídat. Tím netvrdím, že konkrétně Lipovská byla nějaký eso, často přestřelila.. ale dělala aspon něco, což se o mnohých říct vůbec nedá.
-
"nebudu tady chodit spát pro plat"
Ne, to tedy opravdu nebude. Ona tam totiz nebude chodit vubec (a plat ji pobezi dal)
https://www.mediar.cz/rada-ct-se-nesesla-jeji-dnesni-schuze-neprobehla/
-
To co píšete je vlastně jen konspirace na podkladu myslím si. Ale může byt pravdivá, ostatně proč by ne? Vždyť byla řádně zvolená. Musela být vybraná na základě něčeho a někým. Sama nezaklepe a neřekne tak tady mě máte, zitra nastupuji a všichni sednou na zadek. Každý má nějaký cíl a nějaký úkol. Vy ne? Nyní máme volby. Také budete volit někoho, kdo má nějaký cíl - ve vašem případě pravděpodobně vyřadit Babiše, podle toho co píšete. Jaký je tedy rozdil mezi Vámi a Lipovskou? Tedy tím co ji vyčítáte? To byla řečnická otázka, nemusíte na ni odpovídat, je mi po tom úplný houby a je mi to i jedno. Vy si dáváte také úkol, konat tak abyste se zbavil Babiše, pokud se budu držet vašeho přesvědčení, pak jej ale nevyčítejte druhým. Neexistuje ten jediný a správný pohled.
-
To jsem psal všeobecně - že by tak rada měla fungovat, tím samozřejmě nemyslím aktuální situaci viz. ten Váš odkaz, nejednat. Bohužel se opět zasekneme na jednom jménu, od kterého bude v aktuální diskusi se problém odprostit. Už jsem psal jinde, problém je, že Lipovská začala dělat normální politickou kampaň, to divadlo co předvádí je/bylo zbytečné o tom žádná. Jen vyzdvihuji jeji původní snahu dělat to co se dělat má. To že byla odvolána kvůli sve kandidatuře právě kvůli tomu co píšu plně schvaluji.
-
@jinejmuf Z vás jde hodně velká nenávist. Obávám se ale, že potíž vašeho vidění světa je někde jinde než na vládě nebo jejím veliteli. I když předpokládám, že sám si tohle neuvědomujete a i když vám doma v lednici dojde mléko, i za tohle ve vašich očích může Babiš. Zkuste se s tím, že vládne, smířit. Zkuste se smířit s tím, že ho zvolili lidé, kteří na základě své volby nejsou ani horší ani lepší než vy. A také zkuste někdy zapochybovat, že váš názor nemusí být na světě jediný a ani nejsprávnější.
-
Odvolání v situaci, kdy se za kandidaturu z mediálních rad dosud neodvolávalo, třeba já rozhodně neschvaluji. Ať to tedy dají do zákona, například pozastavení členství v radě během kandidatury, zánik mandátu podáním kandidátky nebo něco podobného. Selektivní aplikace velmi vágně formulovaného zákona je špatně.
-
Ta formulace by nebyla zbytečná. Ta formulace říká, že to omezení platí pouze v době, kdy dotyčný vykonává funkci v Radě. Tj. nevadí, pokud působil ve prospěch politické strany před svým zvolením do Rady, nevadí, když tak bude působit, až v Radě nebude, ale nesmí tak působit během výkonu funkce v Radě.
-
"vůli kandidatuře "za stranu, která cílí na lehce ovladatelné voliče vyznávající odpor ve formě anarchie"
Kandiduje za antidemokraticke extremisty napojene na aktualni hradni mafii.
"V demokracii jsou si ve volbách všechny kandidující strany rovny."
V tom ze mohou kandidovat ano,a le v jich vecech ne. Fasisti zustanou fasistama i kdyz jim treba soud nezakazal kandidovat. Nedemokraticke strany zustanou nedemokratickymi i kdyz nekam kandiduji. Kdyz pred lety kandidovala Dolly Buster do Evropskeho parlamentu, tak taky zustala pornoštětkou a nestala se z ni kvuli kandidature ctnostna obcanka.
-
Bohužel se obávám, že nezmizí, ale objeví se jinde a v jiné inkarnaci, pravděpodobně s větší ničivou silou ;)
A podobně dopadnou i volby, drtivým vitězstvím současné státostrany. Opozice se totiž momentálně chová zhruba tak jako v 48, a to jim Ústavní soud nahrál výhodu v podobě kvora pro koalice. Ale stejně jim to bude prd platný.
20. 9. 2021, 17:08 editováno autorem komentáře
-
Otázka:
- je Ing. Lipovská poslankyňou PS ČR ? - Nie
- má nejakú funkciu v politických stranách, politických hnutiach alebo občianskych združeniach? - - Nie
- koná v ich mene * § 5 (2) * - Nie
- koná pri výkone svojej funkcie v ich prospech? - Nie
- hovorí sama za seba, hovorí svoje názory, ktoré sú založené na jej ideologických šatách. To je presne to, na čo je každý člen rady -
Zákon č. 483/1991 Sb.
§ 5
(1) Členství v Radě je neslučitelné s funkcí prezidenta republiky,
poslance nebo senátora, člena vlády, soudce, státního zástupce, člena
Nejvyššího kontrolního úřadu, člena bankovní rady České národní banky, s
jakoukoli funkcí ve veřejné správě, s funkcí člena Rady pro rozhlasové a
televizní vysílání, člena Rady Českého rozhlasu, člena Rady České
tiskové kanceláře, s funkcí generálního ředitele Českého rozhlasu a s
funkcí člena dozorčí komise České televize nebo člena dozorčí komise
Českého rozhlasu.
(2) Člen Rady nesmí zastávat žádnou funkci v politických stranách,
politických hnutích nebo občanských sdruženích, ani nesmí při výkonu své
funkce v Radě jejich jménem vystupovat nebo působit v jejich prospěch
nebo ve prospěch jiných skupinových zájmů; dále se nesmí podílet na
podnikání v oblasti hromadných sdělovacích prostředků, ani nesmí
zastupovat obchodní zájmy, které by mohly být v rozporu s výkonem jeho
funkce nebo by mohly ohrozit důvěru v nezávislost nebo nestrannost jeho
rozhodování v Radě. Člen Rady nesmí v České televizi zastávat jinou
funkci nebo vykonávat výdělečnou činnost, ani nesmí mít od České
televize jiné příjmy, než peněžitá plnění poskytovaná v souvislosti s
výkonem funkce podle tohoto zákona nebo příjmy z užití předmětů ochrany
podle autorského zákona2a).
(3) Předpoklady pro výkon funkce člen Rady nesplňuje, je-li osobou
blízkou3) osobě, která v České televizi zastává placenou funkci nebo
vykonává výdělečnou činnost, popřípadě má od České televize jiné příjmy,
než příjmy z užití předmětů ochrany podle autorského zákona, anebo která
se podílí na podnikání v oblasti hromadných sdělovacích prostředků nebo
zastupuje obchodní zájmy, které by mohly ohrozit důvěru v nezávislost
nebo nestrannost rozhodování člena Rady v Radě.
Nie je hlavným problémom nehospodárnosť a problémy riaditeľa a manažmentu ČT, na ktorý upozorňuje ???? -
Souhlasím. Navíc kandiduje za stranu, která cílí na lehce ovladatelné voliče vyznávající odpor ve formě anarchie. To není úplně ideální na jakoukoliv funkci, zvláště pokud převezme stejný herecko-hysterický styl ala jistý Volný. Jak jsem ji ve funkci fandil, tak tímto mě dost zklamala. Odvolání je na místě. Bohužel.
19. 9. 2021, 18:46 editováno autorem komentáře
ČLÁNKY DO MAILU