ČHMÚ ano je možná i nejhorší na celém světě a to nejen kvůli webu. Měnit předpověď na štědrý den 3× za týden v rozmezí -10 až +10 stupňů a od sněhu po déšť, tak tomu se fakt musí říct zbytečně placená instituce. To i za komunistů si nemohl dovolit soustružník mít vedle sebe bednu plnou na zmetky a poloprázdnou na dobré kusy a chtít plný plat.
Tak samozřejmě, za komunistů bylo počasí takové, jak řekli soudruzi :) :) :)
Kdybyste měl nějaké vzdělání a chápal souvislosti, asi byste takovou kravinu nenapsal. Ale chápu, že vaše zkušenost zahrnuje právě jenom tu bednu na zmetky.
Demokracie je prima, ale někdy je "právo mít názor na všechno" chápáno snad až příliš široce.
Dneska se předpověď stejně dělá jen pomocí modelů, které opravdu nevymysleli v ČHMÚ. Tam to případně jen doladili a naše podmínky, dodali data ze stanic, dopočítali v jemnějším rozlišení... (Nějaký odborník by mě jistě upřesnil, ale v principu to takhle je.) A předpověď pro plebs ještě interpretují novináři. Co si pamatuju, tak úplně blbě předpověď na Vánoce měli asi 5 dní předem i Noři. Zrovna, když model začal obracet, tak novináři začali psát, jak budou studené Vánoce. Prostě to berte tak, že míra nejistoty u modelů s časem roste a novináři a lidi předpovědi špatně interpretují. ČHMÚ za to může jen tím, že nevymyslel nějaký ještě geniálnější model, ale to není jeho reálně dosažitelným posláním a ani to není v lidských silách.
Přesně tak. Před několika lety jsem v rámci dne otevřených dveří navštívil ČHMÚ v Komořanech a dozvěděl jsem se zajímavé věci. Poměrně přesnou předpověď počasí lze udělat jen na několik hodin dopředu, na delší období už je to záležitost pravděpodobnosti. Ukazovali nám, jak se změní výsledky modelu, když se (i nepatrně) změní parametry, a že jich je. Při dlouhodobé "předpověďi" vycházejí z analogického vývoje počasí v některém z předchozích let. Někdy to vyjde, někdy ne.
Ostatně vygůglete si předpovědi počasí v jiných zemích (DE, UK, AT). Najdete několik webů a každý říká něco jiného.
Viděl bych to spíš na diagnózu neporozumění psanému textu. Třeba jako že na východě místy sněhové přeháňky neznamená, že ve Strážnici bude vánice. Nebo že oblačno neznamená zataženo. Nebo že předpověď pro Sněžku se nadá použít na Hradec Králové. Nebo i v dezinterpretaci Aladinu mobilní aplikací (model hlásí, že bude hodně bouřek, aplikace hlásí, kde přesně budou, což modely stále moc předpovědět neumějí).
Videl bych to na diagnosu negramotnosti. Pokud nekdo rekne/napise, ze napadne 40cm snehu a po celem uzemi nenapadna ani cm, naopak spise 20cm odtaje, tak je takova predvepodet jeste horsi, nez ta rosnicka.
Je to pak presne jako v te pisnicce - "silničáři ta jak každý rok su překvapení velice že sníh jim zasypal silnice".
No jo, ale čí negramotnost? Jestliže si někdo přečte předpověď, že se na východě ČR se očekává sněžení a konkrétně v Beskydech může napadnout 20-40 centimetrů, a potom se strašně diví, že u něj žádných 40 centimetrů nenapadlo, těžko to vydávat za chybu ČHMÚ. Nemluvě o tom, že tvrzení, že "po celem uzemi nenapadna ani cm" je zjevný nesmysl, dokonce i u nás ve středních Čechách necelých 200 metrů nad mořem něco málo napadlo.
Numericky model Aladin je jejich “vynalez”, pokud se nepletu.
Jinak nekdy kolem roku 2009 jsem objevil Yr.no a byl nadseny, konecne predpoved, na kterou se dalo spolehnout. A pak se neco stalo a zrhuba od 2012 jsou i ti slavni norove vetsinou mimo a nelze se na ne spolehnout ani do druheho dne. Pro CR mi stale nejspolehlivejsi vychazi Medard online...
Počasí je natolik složitý systém, že je na delší dobu nepředpověditelné. Ve složitých systémech(např. částice plynů, atd.) i ta nejdrobnější změna na počátku může vést k naprosto odlišným stavům na konci. Další problém je ten, že nemáte k dispozici ani přesný aktuální stav počasí. Už při lokálním měření dochází k takovým odchylkám, že z nich přesný globální obraz počasí nesestavíte. Respektive sestavíte, ale bude chybný. A jak už jsem psal na začátku, i drobná odchylka vede k naprosto odlišným výsledkům na konci. Jediné co můžete, je dělat krátkodobé odhady. Čím dlouhodobější odhad, tím bude chybnější. Lepší to nebude, smiřte se s tím.
Jestli mně do nekonečna něco zaráží na podobných zakázkách placených i z našich daní je jejich cena. Podobných aplikací postavených na různých zdrojích dat je celá řada, jsou to aplikace, které firma zfoukne vytvořit v pohodě do měsíce při kvalitním a kompletním zadání a tomu zkrátka neodpovídá cena 1.5 mil.
Máte to velmi popletené. Asi jako kdybyste tvrdil, že Česká republika pokutovala Evropskou unii za to, že tady bez stavebního povolení postavila Čapí hnízdo, ale nakonec tu pokutu za EU jako přátelské gesto ze svého zaplatil Andrej Babiš. Tedy kulisy, osoby a obsazení jste přibližně trefil, ale zcela jste se minul s podstatou věci i s tím, kdo měl jakou roli.
nevíš co je obsahem, ale víš, že to je moc.
1,5m nevypadá nijak přehnaně, jedná se asi o 1000 - 2000 hodin. Jedná se o aplikaci, která není běžným ksichtem nad databází, často se tyhle věci nedělají, hotových řešení k použití tolik není a je možné podle popisu funkcí, že téhle ceny normálně dosáhne. Osobně bych podobnou cenu i odhadoval.
Něco jiného jsou zakázky za mld korun, u kterých nevivdím v komerčním světě obdobu a nerozumím proč ty ceny jsou tak na můj vkus vysoké.
Takže ze vcelku rychlého a použitelného webu i na slabším zařízení vznikne další kůl-responzivní hrůza, ideálně single page web přeplácaná JavaScriptem, která spolehlivě vytíží čtyřjádrový desktopový CPU?
Příklad jak hrozně to může skončit https://www.wunderground.com/ Zkuste přepnout na 10 denní předpověď.
Hmm, další vyhozené prachy za mobilní apky, aneb proč vyvíjet a udržovat 1 webovou verzi, která když se dobře vyvine tak běží všude, když můžeme to samé udělat x-krát (web, iPhone, Android) ... Lol
No a jak bylo zmíněno, dodavatel OKSystem ... no reference jak to dopadne máme ( https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/software-je-nevyhodny.html ).
Nezajímá mne design, zajímají mne data. Nepotřebuji rozhraní líbivè, ale funkční. Nezajímá mne jen předpověď, pro funkci firmy potřebuji i historická data, která jsou teď zpoplatněna. Líbil by se mi přístup jako u nist.gov. Vše pořízené z veřejných peněz veřejně dostupné kdykoli, komukoli.
SHMU co je obdoba CHMU tiez nema bohvie aku stranku ale su samozrejme aj ine alternativy napr. http://pocasie.pozri.sk ta hlaska ze neposkytnu udaje pre komercne pouzitie je hlupost nevidim na to jediny dovod.