Názory k článku
HN: ČEZ vyjednává o koupi českého Vodafonu. Operátor: jde jen o strategickou spolupráci

Možná by to byla cesta k rozumným cenám dat a volání, ale moc tomu nevěřím. ČEZ se má starat o energie a nikoliv, aby stát jeho prostřednictvím, chtěl modelovat ceny telekomunikací. Jednak si to druzí dva nenechají líbit a navic by stát byl jednak regulátor a současně regulovaný, a na tohle by i EU byla krátká .

Na ceny by tohle mělo spíš negativní účinek to je bez debat. Jediné mini pozitivum vidím v tom, že astronomické zisky by zůstaly v čr a neputovaly nekam v současnosti už mimo EU. To je vše.

100% souhlas!

Největším problémem současnosti je záměrně zpackaná soutěž o 5G frekvence. To znamená, že na minimálně příštích 10let neexistuje žádná možnost, aby se cokoli, z pohledu zákazníka, posunulo k lepšímu. Stávající operátoři si na sebe samozřejmě žalobu pro porušení pravidel hospodářské soutěže nepodají. Za zákazníky by se musela udělat hromadná žaloba na stát a je otázka, jestli do toho někdo půjde, když např. většina médií je vlastnicky přes oligarchy navázaná na stejnou "kliku" a nevypadá to, že by byla velká snaha to nějak investigativně popularizovat. Takže lidi ani netuší.
Do tohoto bahna samozřejmě může taky šlápnout Musk, ale jeho Starlink ma momentálně jiné priority tj. být alternativou k pevným linkám.

Celá zem je zadrátovaná vzdušným elektrickým vedením. Stačilo by k němu na sloupy přihodit nějakou tu optiku +AP. Napájení je po cestě celkem při ruce.

Hlavne bych ještě chapal vstup do ciste infrastrukturni části- tj. Vantage towers nebo jak se jmenuji.

To by mohlo projít v EU a současně by mohli konkurovat cetinu / CDT alespoň na střední mile/pater, případně někde i last mile. Pronájem sloupu atd.
Precijen i ty sloupy 22kV jsou do každé zadele, v obcích mají i spoustu nadzemních vedení až k domům. Stožáry vn a vvn co vím už jsou občas osazeny optikou kvůli signalizaci pro energetiku, někde mívají po městech chranicky s optikou na po rozvodnach/spi­nacich stanicích nebo větších trafavkach. A nevím jak v CR ale v Německu obsazují někteří operatori i BTS případně RR preskoky. na vn a vvn stožáry.

Nedava mi ale smysl Vodafone jako operator. Tohle fakt nemusí projít.

Kdyby to v CEZu mysleli vazne, tak si nakoupi prislusne frekvence a udelaji si vlastni operatorskou znacku (ne virtuala). To se nestalo, daleko lepe jim vyhovuje poskytovat kapacity ostatnim tak, aby se nerozmelnoval stavajici oligopol, ktery si tak muze diktovat podminky na trhu.
Pripadny nakup Vodafonu by vsem z tohoto hlediska vyhovoval, akorat by se premalovaly nazvy a jelo by se ve starych kolejich. Vyhodne by to bylo jen pro stat z hlediska toku dividend, Schilerová by mohla víc utrácet. Verim ze buresovci na to budou z pozadi tlacit...

Tlačit můžou, o tom žádná. Ale státní poskytovatel TV, fujtajksl... (promiňte mou klačtinu). Stát by mohl jeho klientům klidně i zabraňovat příjem určitých programů a to zcela legálně, prostě s dodavatelem neuzavře smlouvu. Naopak tzv. "prostátní" dodavatel by zase mohl být zvýhodněn. Snad jen vidím problém tam, kde reálně nebude...