Názory k článku
I používání VPN služeb musí podléhat ověření věku, navrhuje britský úřad
-
Možná by měl paní komisařce někdo poradit, aby se dovzdělala na úroveň dětí ze základní školy, aby tušila, co to je VPN a jak to funguje. Fascinuje mě, jak jsme se dostali do stavu, kdy o parametrech a legislativě týkající se elektronických služeb rozhodují lidé, kteří netuší, co je to a jak funguje kalkulačka, natož počítač.
Bezzubí a negramotní zákonodárci, kteří rozhodují o věcech, kterým nerozumí a kteří si vůbec neuvědomují důsledky svých rozhodnutí a zároveň naprostá nevymahatelnost jejich hloupých zákonů, to je moderní západní svět.
Myslím, že v současnosti na planetě zemi neexistuje lidské společenství, které by se chovalo tak, jak nás učili o pojmech humanita, svoboda, vzdělání. Paradoxně nejblíž tomu jsou asi některé pralesní domorodé kmeny. Ty mají sice problém, že se nedokáží bránit likvidaci západním světem, ale aspoň žijí trochu v souladu s realitou a přírodou. My jsme se rozvinuli tak, abychom si navzájem škodili nezájmem, hloupostí a chamtivostí.
-
Uvědomte si, že než se stali politiky/zákonodárci, žili ve světě, kde nepotřebovali vědět, co je VPN, mobil byl na telefonování nebo psaní SMS, a jediný, kdo se snažil komunikaci šifrovat, byl terorista, drogový dealer, nebo špión. A v realitě tohoto starého světa vyrostla i převážná většina jejich voličů.
I kdyby tomu politici rozuměli, stejně budou prosazovat to, co jim zajistí znovuzvolení - byť by to byl sebevětší nesmysl. -
Přece nebudeme obhajovat neschopnost volených zástupců a úředníků plnit svou práci! Většina ostatních zaměstnání se běžně dovzdělávává, i ta pokladní v supermarketu se musela naučit s eInkovými cenovkami, dokonce i uklizečka bez základního vzdělání se naučila obsluhovat průmyslovou čističku podlah. A na rozdíl od politiků k tomu nemá deset placených poradců.
No a poslední věta je pravý důvod, proč současná demokracie nefunguje. Kvůli nezájmu a pohodlnosti voličů.
-
Holt, ve chvíli, kdy je většina (nejen) Angličanů přesvědčená, že až Muhamadi dosáhnou zhruba dvanáctého roku, budou potřebovat komunikovat s Fatimami, přičemž všichni užívají šifrované mobilní aplikace skrz VPN, je tohle utahování šroubů prostě průchodné.
Za pár let si možná šrouby utažení Angličani uvědomí, že ani Muhamad, ani Fatima, takové nařízení nerespektují, protože přišlo z parlamentu, a v Koránu o tom není ani zmínka. -
Ona hlavní chyba takových návrhů je v tom, že je to celé nevynutitelné. Dopad bude maximálně na komerční služby v Británii působící, ale nikdo nemůže zabránit tomu, aby si britský občan pronajal VPS v Tramtárii, nainstaloval tam běžný VPN server, a připojoval se skrz svou soukromou VPN.
Některý z menších států by si z toho mohl udělat business, podobně, jako z kdysi z pronájmu druhořádých domén na pěkné koncovce.
Taková kombinace připravených VPN serverů s DNS jménynobody-can.watch
by určitě byla výborným obchodním artiklem... ;-D21. 8. 2025, 15:51 editováno autorem komentáře
-
Když budou mít motivaci, velmi rychle se to naučí. (Stejně, jako se můj desetiletý syn v podstatě sám naučil přes SSH hlásit na VPS, instalovat, spouštět a administrovat Mincecraft, aby si mohl hrát se spolužáky.) Nepodceňujte těch 99 % populace!
Zablokovat je všechny nedovedou ani Rusové, ani Číňani. To by bylo potřeba zavéstkrásný velký firewall
, a jen whitelistovat, jak a kam smí průměrný občan přistupovat - a ani pak nebudete mít jistotu. Postačí jeden návod, který začne kolovat mezi lidmi, a o 24 hodin později bude mít svou VPN, každý, kdo o to bude mít zájem.
Stejně tak s platbami: v dnešní době není problém si zřídit spoustu účtů a postupně je pouštět do oběhu. Ta platba může být klidně pokaždé na úplně jiný účet, v úplně jiné bance, a pod úplně jinými údaji - a přitom pro uživatele pohodlně, formoutady klikni a potvrď platbu
. -
Nejsem toho zastáncem ale dalo se to očekávat. Kyberprostor vždycky byl oproti reálnému světu anarchistické místo kde si každý mohl dělat skoro co chtěl, a kde i vládnoucí garnitura měla omezené možnosti to nějak korigovat a ovlivňovat. Ono cílem není chránit děti, cílem je potlačit anonymitu v online prostoru a tím tu anarchii. Ověření věku lze udělat i bez kompletní legitimace, u nás třeba skrz bankovní identitu, kdy jediný předaný údaj by bylo datum narození (tj. banka ví, že Franta Vopička se registruje na *Hub, ale neví pod jakým jménem. *Hub ví, že uživatel vopicak987 je starší 18 let, ale neví o něm nic dalšího).
-
Myslím, že ověření jakoukoliv online identitou, u které člověk nedokáže zajistit, že si neuloží informace o subjektu, kterému poskytla informace, je stejně nežádoucí, jako poskytnutí všech informací nedůvěryhodné firmě. Přitom pokud by k tomu byla ochota, nemusel by být takový problém ověřovat i offline s poskytnutím jen části údajů.
-
Žán Žak (neregistrovaný)
Já jsem na 100% PRO! Jde o děti a ne o vás. Viděli jste někdy různé pornoweby, že tam jsou věci, které by většina z nás ani nechtěla vědět, že to existuje? Jak to takhle přesně řekl Mr. Kubelík. Já vím, že to naštve, dávat občanku za to, že se dívám, na co se dívám. Ale děti jsou víc. Když dítě kouká na porno od 6 let, ve 13 letech se svlékne do naha před učitelkou a celou třídou a musí se to řešit na psychiatrii a bude to mít celoživotní následky. Tak to pardon, ale to je pro mě zásadnější, než Lojza z Kostomlat, který by musel ukazovat občanku za to, že na nějaký takový web vleze. Stačí zajít do trafiky a koupit si něco off-line bez občanky. Přitom se nás to zatím netýká, ale doufám, že to přijde konečně i k nám a to co nejdříve! Nelze se řídit jen názorem dospělého, který kouká jen na sebe a má přitom trenky pod koleny. SKUTEČNĚ JE TŘEBA MYSLET I NA DĚTI!
-
Děláte si srandu nebo se jen nevědomky pokoušíte imitovat Helen Lovejoy ze Simpsnů? (https://www.youtube.com/watch?v=q3D8670smTI)
Opravdu si myslíte, že tohle děti ochrání? Sám si protiřečíte, když říkáte, že stačí zajít koupit to do trafiky! Myslíte si, že děti jsou tak blbé, že nedokáží obejít nefunkční lokální VPN? Porno má jistě negativní vliv na psychiku dítěte, ale kdybyste viděl, co si děti běžně sdílí na sociálních sítích třeba ve třídních skupinách, zjistil byste, že sadomaso gangbang je oproti tomu slabý odvar. A to říkám jako učitel, který měl možnost takovou komunikaci vidět při řešení šikany na škole v reálu.
Tenhle moderní rodičovský alibismus, kdy rodič s dítětem prakticky nekomunikuje, nemá ani tucha s kým se dítě přátelí a vyměňuje názory celý den, nedokáže k dítěti najít cestu, aby bylo ochotné důěřovat, to je reálný problém. A nesmyslné zákazy tomu nezabrání. Co asi myslíte, že dělala kámošova tuším 12letá dcera, když jí kvůli agresivitě a psychickým problémům zavedl na mobilu rodičovskou kontrolu a smazal její oblíbené deathmetalové písničky? Sehnala si od kamarádů starý mobil na vyhození a vesele jela sociální sítě i death metal na něm.
-
Tak ono to vyzeralo ako dosť jasný sarkazmus, ale dnes vlastne človek už ani nevie (všetci blbci sú už online, a niektorí by to mohli myslieť vážne).
K tomu starému mobilu od kamarátov - to je možné len pri tom rodičovskom alibizme - "tu máš mobil s rodičovskou kontrolou, takže sme akože urobili niečo pre výchovu, ale inak nás moc neotravuj!".
-
Říkám, že jsem 100% PROTI, a to říkám jako otec. Rozhodně nechci, aby mé děti vyrůstaly a žily ve světě, kde budou zdánlivě naprosto ochráněné (mimochodem, chránit je mají v první řadě rodiče, ne stát - stát nikdy není kamarád, jakkoliv se tak snaží tvářit), ale zato nikdo nebudou mít žádné soukromí (ba co hůř, možná krom šmírování časem mohou přibýt ještě sankce za "závadové" chování). NE, NE a 100krát NE.
25. 8. 2025, 10:52 editováno autorem komentáře
-
The UK's censorship catastrophe is just the beginning
https://www.usermag.co/p/the-uks-censorship-catastrophe-is
ČLÁNKY DO MAILU