a kdo to svobodně (=zdarma) bude vyvíjet a udržovat?
Android je vesměs také svobodný, problém začne se svobodou být v momentě, kdy chceš integrovat nějaké Google službu, protože dnes zařízení bez napojení a integrace je velmi zpátečnické.
Jenže stolman skončil ve stavu, kdy na svém svobodném zařízení není schopný spoustu věcí dělat, tak to pro něj dělají kamarádi s nesvobodným zařízení.
Souhlasím ale s tím, že situace, kdy máme k dispozici jen komernční mobilní OS a polokomerční v podobě Androidu není zdravá.
Řešení vy bylo jen svobodný software a svobodný hardware pro koncové uživatele. A pro stát to můžou být Black Box pro uživatele ale stát by do toho musel vidět. V praxi má každý android do kterého má přístup google a další včetně NSA i čínské firmy včetně čínská vlády.
Jak to řešit pro uživatele je alá stolman. Žádný moderní telefon není plně svobodný včetně Pine phone, fairphone s /e/ či Pure..
Možná nějaký tablet. Ale ani s RISC-V to není ideální..
Takže moc možností teď uživatelé nemají..
EU a vláda by mohla leda nějak podpořit nebo vynutit svobodný software a hardware a vymyslet jak zlepšit bezpečnost i tam. Například RedHat bude používat flatpak. Takže by to chtělo mít flatpaky s různými úrovněmi kontroly a mírou rizik. Mít tam nějaké respirační systému autorit i uživatelů a kontrolu aktuálnosti všech knihoven..
Pro distribuci obsahu a komunikaci to čce co nejvíce P2P.
Tedy aby zařízení mohli komunikovat i bez serverů přímo mezi sebou atd..
4. 9. 2025, 08:42 editováno autorem komentáře