Názory k článku
Je to součást mé práce, říká ředitel České televize k návštěvě fotbalového utkání

Spíš než že tam byl ten či onen mě zaráží, že v dnešní době, kdy je skoro vše zakázáno, se mohou hrát různé zápasy a mistrovství, že na to mohou chodit diváci a že sportovci mohou volně cestovat, když nikdo jiný nemůže. Proč zrovna sportovci mají více výjimek než vědci, umělci atd.?

Diváci na to chodit nemohou. Ani v tomto případě neměli jak se tam legálně dostat – možná s výjimkou právě ředitele ČT, ten by legálnost při hodně kreativním výkladu obhájit mohl. Nemorální to bylo ale i od něj. Pořád se doporučuje, ať jsou všichni pokud možno na homeoffice a nevychází, i když legálně mohou. Ten zápas by se bez jeho přítomnosti jistě obešel.

Porušili zákaz vycházení. Proč by se o tom mělo mlčet? Trapné jsou jenom ty výmluvy a vaše podsouvání, že by se o porušování zákazu vycházení mělo raději mlčet.

porušení nařízení, ale není trestní čin, ale jen správní delikt, takže trestní oznámení je trochu už moc velký kalibr. Jde ale o princip, na jednu stranu naléhají, abychom nikam nechodili a na druhou si chodí na zápasy, nejspíš legálně, protože jeden z přítomných je zároveň ten, kdo účast za hygienu povolil....

Presne tak. Koho chcete otravovat s jakousi moralkou... :-))

Zdráhám se vyjadřovat k tomu papalášství na Slavii, neboť se mi jen těžko dodržuje druhé pravidlo diskutujících...
Tvrdík vybral opravdu zajímavou společnost, nemůžu házet všechny do jednoho pytle, ale bylo by zajímavé zjistit, kdo všechno tam byl vlastně pracovně (a bez lístku?!) a o čem spolu jednali na pozápasovém rautu.

Každopádně všem zúčastněným jsem chtěl poděkovat, už rok zavřená kultura mi chybí, ale i přes to, že se jednalo jen o ochotníky, jen málokterý profesionál by zvládl tak bravurní moderní podání Farmy zvířat. Jejich veřejný přínos kultuře tímto oceňuji a jdu přemítat o tom, zda Sametová revoluce nebyla jen sen...

Morálka dostává na frak! Trestně stíhaný premiér vyhazuje "experta" Prymulu za morální selhání! Není to paradox? Ředitel televize jde "služebně" na fotbal! Není to paradox? Tzv. europoslanec Vondra, jinak známý vyž..., se kaje, že šel na foptbal! Není to paradox? Poslední spravedlivý Skopeček se nechá chytit na fotbale! Není to paradox? :-(

Dumám, proč to autor dává do LUPA - "Server o českém internetu".

V tuto chvíli, kdy 40 % lidí dle průzkumů nařízení nedodržuje je asi nejlépe skoro všechno povolit, ale s přísnými omezením a přísným dodržováním všech pravidel a přísnou kontrolou. Myslím je zbytečný trasování v momente, kdy se nahlašuje 0,8 kontaktu v průměru. Raději at hygiena hlídá dodržování zdravotních nařízení typů 3 R vč. nošení respirátorů.

Restaurace a hotely by mohli otevřít s omezením počtu hostů a se zákazem nalévání alkoholu. Lidi si donesou jídlo do práce a stejně jedí u jednoho stolu, ale musí manipulovat s obaly, jídlo ohřívat atd.

Obchody otevřít, ale opět s omezením počtu lidí na danou plochu s tím, že u malých obchodů to může být 1 na 15 m2, ale u velkých třeba 1 na 50 m2, protože tam je daleko větší pravděpodobnost zhrocování lidí.

U lanovek byla zajimavá reportáž z Turecka v pořadu Autosalon. Lanovky mají otevřeno od pondělí do pátku a o víkendu je zavřeno, opět logický, protože o víkendu je po hromadě více lidí a kdo si chce zalyžovat tak přes týden např. během dovolené.

Dnes už asi nejde o minimalizaci pohybu, ale o dodržování 3R, protože pokud by to naprostá většina dodržovala a hygiena s Policií skutečně hlídala, tak je úplně jedno, jestli jsou lidi v obchodě nebo někde jinde.

Doporučuji vaší pozornosti tagy u článku, z nichž vyplývá, že čtete text zařazený v sekci Digizone o televizním, rozhlasovém a audiovizuálním trhu.

Je to o slušnosti, což evidentně nechápete.

Tento argument bych bral jen v případě, že by to byla norma a zcela běžná pracovní náplň ředitele ČT. Obávám se, ze takto se běžné nekoná, čili jednalo se o úmysl, že pracovní je jen kec. Pokud to kec není, pak by mě zajímal výsledek toho jednání o čem se jednalo a výkaz jeho práce za tu dobu. Pochybuji, že je placen za sledování fotbalového zápasu. Fotbalové funkcionáře ten fotbal živí, ředitele ČT nikoliv.

DigiZone
Svět IT, dění na trhu, bezpečnost na internetu, připojení k internetu, mobilní internet, online média a reklama, cloudové služby.
Bohužel jsem nedohledal, do které z těchto kategorií pobyt ředitele ČT na fotbalové tribuně spolu s části horních deseti tisíc zařadit.

Chudák chlap. Do noci v práci a ještě je za to popotahován v médiích. ;o)

Už z principu by měl být odvolán. Padni komu padni. Z principu nic neporušil, testy, roušky, zakázané to úplně nebylo, ale morálně je to neokecatelné. Zástupce média, které hlásá buďte doma, pracujte z domu, nabádá k zodpovědnosti, každý den vysílá hororové statistiky vytíženosti nemocnic, je to arogantní plivanec všem. Jeho vysvětlení, že tam byl pracovně, je vysvětlení dítěte mateřské školy. Pokud vím, není redaktor ani někdo z řízení sportovní sekce vysílání (CT4 sport). Pochybuji, že na stadiónu se pri fotbalovém zápase uzavírají smlouvy a dělají obchodní schůzky v době kovidové i nekovidové. Pokud ano, tak tu něco smrdí.

Lidi, pokud si myslíte, že porušili zákon, nařízení, vyhlášku - tak podejte trestní oznámení. Jinak asi mlčte a neztrapňujte se.

Fotografická dokumentace ukazuje, že ten váš produkční a technický personál drží v rukou sklenice se šampaňským, všichni jsou tam s manželkami - nebo dámami v podobném postavení - a všichni jsou nápadně podobní šéfům, ředitelům a manažerům BBC a jejich přátelům.
Citace v rot13. Kdo uhodne knihu?

-- YLAA, Wbanguna n Nagbal WNL. Wvfgě, cnar zvavfgřr. Cenun: Nheben, 2003. VFOA 8072990608.

"Zajímalo by mne, jaká "výmluva" ředitele ČT by byla podle vás lidsky chytrá a přijatelná?"

Žádná, stačí nelhat a říct pravdu. Postavit se k tomu jako chlap: "měl jsem absťák, chtěl jsem jít na fotbal, jsem velký fanoušek fotbalu, byla příležitost, bylo to silnější než já, uznávám - byla to chyba."

21. 2. 2021, 14:19 editováno autorem komentáře

To, co jste vykopíroval k DigiZone, je obecný popis Lupy, nikoliv její tematické sekce (https://www.lupa.cz/n/digizone/). Televizi, rozhlasu a audiovizi se věnuje v celé jejich šíři, kam patří management, legislativa, obsah i technika. Vám to třeba vyhovovat nemusí, ale s tím už těžko něco udělám :)

"je to součást mé práce".

Jo aha. Ředitel italské RAI Fabrizio Salini by asi také mohl navštěvovat "pracovně" fotbalová utkání, třeba i proto, že oproti ČT vysílá RAI fotbal dokonce i ve 4K, ale nedělá to. Pan Salini by mohl "pracovně" i navštívit třeba slavný festival San Remo který RAI organizuje a vysílá, ale nedělá to.

Pan ředitel Dvořák by měl být okamžitě odvolán a ještě dostat pokutu.

21. 2. 2021, 12:49 editováno autorem komentáře

Díváte se na věc z jiného pohledu. Jde o to, že nutně tam být určitě nemusel. Pokud veřejné médium, které by mělo být tím hlavním příkladem slušnosti, objektivity, atd.. hlásá v době covidu - pracujte z domu, nevycházejte ven, buďte ohleduplní, atd.. a je úplně jedno, že za nařízení, která platí nejsou zodpovědní, by se měla tato nařízení dodržovat a být příkladem. U soukromého média je to jiné z toho pohledu, jelikož na ně ten morální tlak není. Těžko budete řešit co udělal ředitel Novy nebo Primy, tam to bude úplně šumák. Je to soukromé médium, je to čistě jejich komerční (!) problém, v tom je ten zásadní rozdíl. Je sakra rozdíl, pokud botu udělá starosta Ostravy nebo ředitel nějakého s.r.o.

Prostě máme jiný názor na věc a tady se zřejmě neshodneme. Ale nevadí, my to tady stejně tak ani tak nevyřešíme.

21. 2. 2021, 13:54 editováno autorem komentáře

herci mohou také hrát, filmy se mohou natáčet, běžně se zápasy uskuteční bez diváků, tohle není běžné, aby se povolila vyjímka a byli tam diváci, ikdyž v malém množství.

Já bych to i lidsky uznal a pochopil, kdyby se tak hloupě nevymlouval. Není to bohužel žádný lojza od vedle, kde by mi to bylo úplně šumák. Nejde o porušení pravidel, ke kterým zřejmě ani nedošlo, ale o morální princip a autoritu. Jak pak věřit v instituci, která něco hlásá a nejvyšší vedení si s tím vytírá zadek. O to tady jde o nic jiného.

21. 2. 2021, 13:23 editováno autorem komentáře

Pokud někdo nemá silné příznaky jako rýmu nebo kašel, tak na procházku venku opravdu roušku nepotřebuje. Vzduch není stacionární a při běžném dýchání bezpříznakový infikovaný jedinec uvolní naprosté minimum viru, které nikoho nenakazí. Pokud si lidi neprskají do tváře, tak venku bych ochranu moc neřešil. A kdybych se bál, tak si vezmu brýle a respirátor s vhodným filtrem.
Maximum přenosů je doma a v práci, kde vzduch špatně cirkuluje a lidi jsou spolu dlouho, blízko a bez ochrany. Tady by pomohlo především levné a dostupné testování, co jde dělat na místě. Pak jsou nemocnice, kde je vysoká nálož viru, tam by se občas někdo měl zamyslet nad cirkulací vzduchu. Viděl jsem, jak to někde simulovali, a jedno nebo dvě otevřená či zavřená okna mohou udělat pro ochranu nenakažených víc než roušky.

Dobře, tak oznamte správní delikt.. Jde o to, že o vině či nevině rozhodují ti, kterým to nepřísluší. Můžeme si v duchu myslet, že to není morálně správné, ale to je tak jediné, co s tím můžeme dělat.

"Je to součástí mé práce" ..... Tím se můžou obhajovat také ševci co šíji kopačky, švadleny co šijí dresy, zahradníci co pečují o trávník, prodavači sportovního vybavení.....­....... a tak jsme zjistili, že tam můžou vlastně všichni

Já bych ale řekl, že tentokrát neplatí, padni komu padni. Když to bylo tak důležité utkání, ze kterého zajišťovala přenos ČT a ministerstva kvůli tomu udělovala výjimky, přítomnost ředitele ČT bych nepovažoval za chybu, ani tu morální. Kdyby tam nebyl ten zbytek VIP party, nikdo by si toho ani nevšiml.
To, že ČT vysílá informace a rady kolem Covidu-19, je pro veřejnoprávní médium samozřejmé a to, že nabádá své diváky k odpovědnosti, k práci z domova, správné, ale pracovníci ČT by tento přenos z domova nezajistili.
Jistě by se přenos technicky obešel i bez ředitele ČT, podobně by se zápas odehrál i bez vedení fotbalového klubu, ale tomu to zatím nikdo nevyčetl. Funkcionáři nehráli, stejně jako ředitel ČT neobsluhoval kameru.
Pochybovat o tom, co se odehrávalo v zákulisí utkání, je sice možné, ale bez jakýchkoliv informací naprosto zbytečné.

Když pro sebe shrnu to minimum informací, co jsem byl ochoten v této kauze sledovat, tak mi vychází několik závěrů: Proč největší expert Primula považuje 2 hodiny starý negativní test za důkaz, že není nositelem viru? To se přece podle něj dá prokazatelně zjistit až po několika dnech! Proč síla peněz donutila odpovědné zvýšit legální výjimku 300 hostů na dvojnásobek? Bylo využití pozvání ředitele ČT od UEFA opravdu nemorální? Má Slávie právo vylepšit si platební bilanci tím, že drahé předplacené VIP lóže za miliony, nechá obsadit a tím i proplatit jejich abonenty? Mají, nebo nemají, právo pravidelní a letití VIP fanoušci Slávie využít udělenou výjimku? Pro koho a za jakým účelem tedy byla další výjimka udělena? Nebylo to právě pro ty papaláše?

Na druhé straně mám čerstvou zkušenost ze včerejška. Sám pořád dřepím doma, jen cesta autem do a z práce, jednou až 2 x týdně dělám větší nákup čerstvých potravin. Domácí nádoby na tříděný odpad už byly plné, tak jsem je dopoledne vynesl do asi 100 metrů vzdálených kontejnerů. Bylo krásně, svítilo sluníčko, teplíčko a tak jsem potkal cestou 17 lidí, všichni do cca 40 let stáří. Ani jediný neměl sebemenší covidovou ochranu. Ani roušky pod nosem, pod bradou, ale ani na krku, či zjevně v pohotovosti. Klidně mne míjeli a já s rouškou jsem jim možná připadal jako exot? Nebo si snad všichni mysleli, že když mohou Primulové a spol., mohou i oni a na zdraví své, ale ani těch ostatních, je zbytečné brát ohled? To jen, aby mi nebylo vyčítáno, že se snad zastávám těch, kteří nutná epidemická opatření ignorují.

Vnitřní záležitost instituce je jedna věc u soukromého média, kde by to nikdo neřešil a u média veřejnoprávního, které je financováno jinou formou a navíc by mělo být zárukou slušnosti a mravní autority. Je to v mých očích fatální morální chyba vedení této instituce.

21. 2. 2021, 13:33 editováno autorem komentáře

Tak jednání s testem a respirátorem je lepší, než na rautu s testem bez respirátoru a i to je lepší než bez testu a bez respirátoru...
Ale, internet už není jen pro zelené mozky v júesej ani partu geeků zalezlých pod švýcarskými Alpami... velké firmy pořádají videokonference naprosto běžně. To by měl být dnes standard. Navíc akce s výjimkou pro vyvolené je z principu problematická. Pokud stačí test a respirátor, proč se za stejných podmínek neotevře stadion i ostatním? Co třeba divadla?

Ta vaše „důležitá věc“ má jednu vadu – je nepravdivá. Stále platí zákaz vycházení, a drtivá většina diváků nespadá do žádné výjimky. Takže porušili zákaz vycházení.

Mne by zase zajímalo, k čemu ten zákaz vycházení máme, kdy o něm většina lidí neví.

paradox je, že existuje někdo, kdo smýšlí jako vy...

Zajímalo by mne, jaká "výmluva" ředitele ČT by byla podle vás lidsky chytrá a přijatelná?

ČT není instituce, která něco vlastního hlásá občanům, ale prezentuje nařízení vlády, ministerstev, ministrů, i názory politiků a lékařských odborníků, na všech úrovních. Otázka víry diváka v to, co se ozývá z obrazovek, už není věcí ČT.

Ale, na druhé straně chápu, že pro určité lidi je každá záminka dobrá proto, aby byl post ředitele ČT a jeho práce, kritizovány za každou cenu.

Druhým odstavcem jste si odpověděl sám.

Na druhou stranu chápu, že někdo má blízký citový vztah s ředitelem ČT a myslí si, že je nenahraditelný. Pokud za podobné úlety se poslední dobou vyhazuje, proč by mělo být nyní jinak. Byla to jeho svobodná vůle a rozhodnutí.

21. 2. 2021, 13:38 editováno autorem komentáře

To si zrovna úplně nemyslím. I když už existuje petice jim adresována od nějakého spolku Radě ČT, a podpisů postupně narůstá. Ale stejně jsem názoru, že se tak nestane, takže můžete v klidu spát. ;) Já svůj podpis nedal, kdybyste si chtěl kopnout.. :)) Důvod je ten, že si myslím, že petice jsou nesmysl, konat má ten, kdo konat má i bez nich. Třeba opravdu tam došlo k nějakému důležitému jednání a vznikne opět finanční rezerva v rozpočtu ČT. :)

21. 2. 2021, 14:04 editováno autorem komentáře

"ČT není instituce, která něco vlastního hlásá občanům, ale prezentuje nařízení vlády, ministerstev, ministrů, i názory politiků a lékařských odborníků, na všech úrovních. Otázka víry diváka v to, co se ozývá z obrazovek, už není věcí ČT."

To je uplny nesmysl, prectete si zakon o CT....

Hm.... Součást práce... To je tak stupidní výmluva. Vezmu si na neděli zákon o české televizi a přečtu si co má ředitel ČT v popisu práce:-D
A pak si pustím premier League jestli tam uvidím šéfa BBC 🤦

Jaké "povinnosti" má a čeho se účastní ředitel RAI, je vnitřní záležitost této instituce a není vzorem pro ostatní, ani proto, že už vysílá ve 4K.

Hele Péťo, přijď na fotbal. Budou tam všichni, co v tomto státě něco znamenají. Po zápase bude malý raut. Tedy pokud vyhrajeme. A vezmi raději roušku. Ahoj zdraví Jarda

Pokud jde o otevření něčeho dalšího, tohle byl pokus, za jakých okolností by to šlo (proto na to měli výjimku).

No jo, ale červíček pochybnosti hlodá: byl-li to takový test, proč to Prymula (a ostatní účastníci) neřekl hned, ale trvalo mu dva dny, než s takovým vysvětlením přišel? Osobně mi ještě víc než samotná účast vadí ta první reakce ("No a to mám snad pořád sedět doma?" - tedy plebs ano, ale velký vrchnost ne). Protože to je snad ještě horší projev papalášské mentality než samotná VIP akce.

Bylo mi divné, že se Prymula oháněl čerstvým, jen 2 hodiny starým, testem bezinfekčnosti před vstupem na stadion. Až dnes jsem se na Seznam Zprávy dozvěděl, že tam proběhl soukromou firmou organizovaný zatím poslední test PCR podle profesora Žďárského z UK, který už má i certifikaci SÚKL, který je rychlý, spolehlivý a dělá se jen ze slin. Bylo to už od loňska opakovaně nabízeno i ministerstvu zdravotnictví, kde to bylo i za ministrování Prymuly odmítnuto a najednou mu tento test posloužil jako argument. Při masovém nasazení by proti Covid-19 byla tato metoda spolehlivější než testy antigenní a cena by se dala srazit až na 50.-Kč! Je to opět jen "fake news", jak to již dříve označil premiér?

Pokud tam byl za pracovně, tak zákaz vycházení porušen nebyl.

V zákonu o ČT je nějaká pasáž o jejich úkolech při pandemii Covid-19? Kde?

"V zákonu o ČT je nějaká pasáž o jejich úkolech při pandemii Covid-19? Kde?"

Co to je za debilni dotaz? V zakone jsou ukoly CT bez ohledu na dobu....

Nejsme ve sporu: v době zhoršování situace to byl celé blbý nápad. Prymulova přítomnost po dopoledních kecech o zpřísnění dvojnásob.
Formálně to bylo více méně v pořádku - ale po všech těch eskapádách na Vyšehradě, v Teplicích, v Lánech je to výsměch občanům, po kterých se požaduje dodržování pravidel, z nichž spousta nedává vůbec žádný smysl.
Respekt občanů k vládním opatřením je někde pod bodem mrazu, což je v dané situaci blízké katastrofě. Jenže špuntem je tam ten krizový manažer Babiš (kdekoliv začne něco řídit, nastane tam krize).
Někdy v lednu jsem na twitteru četl poznámku, že budeme naočkovaní až v létě 2022, kdy sem vstoupí americká a izraelská armáda rámci akce Salvation, postaví u obcí očkovací centra a naočkují nás.
My, optimisti, si myslíme, že to bude už koncem tohoto léta, až bude Rakousko a Německo vakcinováno, se budeme moct objednat a pak zajet pro vakcínu třeba do Laa a.d. Thaya.
A naše vláda bude ještě stále vybírat distributora již dodaných vakcín. A kdyby náhodou vybrali, pak zjistí, že potřebují jehly a stříkačky a bude to nanovo.

22. 2. 2021, 14:06 editováno autorem komentáře

Důležitá věc zapadá, nikdo z přítomných na stadionu nic neporusil. Jejich jednání bylo nemorální, ale zákonné. Víc než moralizovani Pirátů a spol. by mě zajímalo co na každého jodnoho pan Tvrdík ví, že jeho pozvání nešlo obmitnout.

Pro "kmány" platí zákaz takových akcí i přítomnosti na nich. Pro pány pak:
"IX. určuje Ministerstvo zdravotnictví, aby stanovilo závazné hygienicko-epidemiologické podmínky pro hromadné akce jinak zakázané v důsledku tohoto krizového opatření, při jejichž dodržení je dovoleno je z důvodů zřetele hodných konat, a to jedná-li se o akce v důležitém státním zájmu nebo významná sportovní utkání nebo soutěže."
Čistě náhodou ty příslušné podmínky (nikde není zveřejněno jaké) stanovil ten pán z ministerstva, který pak na jejich dodržování na VIP tribuně pilně po celou dobu zápasu "dohlížel". Ale co se týče cesty domů, tam žádný relevantní výjimka po 21:00 není ani pro pány (resp. jenom pokud cesta domů začala před 21:00).

Premier ukoncil spolupraci s Prymulou k 31.1. 2021 a prislusna dohoda je v rejstriku smluv od 5.2.

Co není, může být. Možná to vaši kamarádíčkové z Rady využijí a ředitele ČT za tento morální přečin konečně vyhodí. ;-)

mám naprosto stejnou zkušenost! - co se týče lidí na ulici, kteří naprosto ostentaivně v Praze 4 -erou na všechna nařízení, opatření, sebereflexi apod.. roušky? na co?´!! my tady budeme bourat kus domu, je nás tu asi 7 .. nikdo žádnou roušku.. lidi, co venčí čokli .. na co! - na 100 m chodníku na hlavní třídě minu max 3 lidi. A tak by se dalo pokračovat.

VLADU NENAVIDIM!! ale nedá se říci, že by neměla pravdu a všichni "božani a podobní nadlidi" z obyčejného davu na to TOTALNE NE-RALI!. Každý si asi říká, no co, když to chytnu, tak zůstanu pár dnů doma. Prý to není pro lidi v mém věku nějak zvlášt nebezpečné.

na jednu stranu chápu jejich totální demotivaci, bagatelizování problému, únavu a totální nechuť po všech těch lapsech a absolutně nesmyslných příkazech vlády něco dodržovat- - ale dokud se ten hlavní -RETEN ve Strakovce nechytne za čumák , nepovolí obchody s přísnou ochranouu povinné respirátory atd.. , tak je to jen otázka týdnů, než se to celé zvrtne a nastane "anarchie" typu 1989. Obzvláště, když sami mají v ruce podklady, že obchody nejsou nijak extrémním rizikem přenosu a i ta jejich mantra "mobility" by nebyla vyšší než 5 procent.

Taky zajímavý názor. Nakažený Covidem-19 se jen naučí vědomě potlačovat kašel a kýchání a žádná karanténa není potřebná, dokud ovšem neskončí na kyslíku na ARO.

Tak karanténa je především pro zdravé, nakažení se posílají do izolace:) A pokud se nakažený vyhne rizikovým kontaktům, může klidně rovnou na JIP a nikdo další do karantény opravdu nemusí.

To jen Vy argumentujete tím, že i covidové době se ČT řídí pouze zákonem, nemusí reagovat na reálnou kritickou situaci a na jednoduchý dotaz umíte odpovědět jen tím, že ho označíte za debilní. Jak ubohé....

Nepolemizuji s vaším pohledem na věc, ale není tím jediným a bez diskuze správným.

Je mi jen divné, že kdyby přenos zajišťovala komerční televize za jiné peníze, potom by vám přítomnost vedení stanice na fotbale nevadila, i když i tato stanice zahrnuje své diváky horory kolem Covidu-19 a šíří něčí rady a nařízení státních institucí......

Očekávám, že už se moralisté předem připravují na kritiku ředitele ČT, že se, jak již oznámil, účastní na předávání cen Českých lvů, nebo dokonce některou z cen snad i předá.

Jasne. To je preci uplne srovnatelne.

Může, ale nemusí, se věřit, že na fotbale byl ředitel ČT na pozvání UEFA a pracovní setkání na stadionu s udělenými extra výjimkami pro zápas Evropské Ligy byla snad lepší varianta, než schůzka v uzavřené restauraci, nebo hotelu. Co si všechno mohli říci zástupci UEFA a ČT, když se utkání konalo pod patronací UEFA a přenášela ho ČT, nám nepřísluší, ale mohlo to mít vliv i na vysílací práva a milionové částky, které se kolem tohoto sportu točí.

Pokud jde o otevření něčeho dalšího, tohle byl pokus, za jakých okolností by to šlo (proto na to měli výjimku). Nejvíc na tom asi vadilo, že tam trčel Prymula, který ještě dopoledne propagoval velké přitvrzení.
Jiná věc je, že to nebylo dobře načasováno, když se situace zhoršuje a nějaká zpřísnění se dají čekat (a už je tu taky máme, FFP2 nebo nanoroušky).

Prymula byl v Teplicich?

Asi jediná útěcha je, že je tempo očkování přeci jen vyšší než tempo, jakým se lidé dožívají 80 let, takže je naděje, že se ta věková hranice bude postupně posouvat dolů.

Bod IX. významná sportovní utkání nebo soutěže mají výjimku za podmínek stanovených MZ.

To ovšem platí jen přes den. Nevypadalo to, že by se ve 21:00 všichni sebrali a šli domů.