Vrácení ani to, aby knihy nebyly dále užívány a šířeny, není knihovna schopna samozřejmě zajistit ani u knih papírových. Neřekl bych, že půjčováním v knihovně vzniká pohodlnější cesta – pokud někdo nedokáže najít ukradenou knihu na internetu, jak jste psal, tuplem ji nedokáže ukrást při půjčení z knihovny. A když se někdo rozhodne tu knihu ukrást a zveřejnit, může si jí normálně koupit – dostupnost v knihovně pro něj nepředstavuje nějaké zásadní zlepšení situace. Naopak dostupnost v knihovně je pro něj vlastně konkurencí.
Co se týče zábran a porušování zákonů, problém je, že v ČR se 10 milionů lidí chová k zákonům tak, jako by patřili k horním deseti tisícům a byli to právě oni, kdo bude z porušování zákonů těžit.
Rozsudek se týká půjčování e-knih, knihovna přitom samozřejmě není schopna zajistit"vrácení", tedy to , aby knihy nebyly dále užívány či šířeny.
Ve skutečnosti tak vzniká další pohodlná cesta pro krádeže knih úro ty, kdo je nejsou schopni nalézt na úložištích typu uložto´.Ve specifických podmínkách velmi malého knižního trhu v Čechách, kde téměř nikdo nemá zábrany si knihu stáhnout "zadarmo"/ukrást/, to bude znamenat, že některé náročnější tituly s menším počtem potenciálních zákazníků ochotných zaplatit za vlastnictví papírové čí eklektronické knihy, prostě nebudou vycházet, protože se nezaplatí překlad, autorská práva , náklady na grafickou upravu atd.