Já bych to svedl na dvě tři věci:
a) multimédia. Poslat jabberem obrázek prostě nešlo a nejspíš ani pořád nejde.
b) složitost. Člověk potřeboval další adresu, která se ještě k tomu pletla s e-mailem. Mě to vyhovovalo, ale ostatním bohužel už ne. Noví kecálci typu Telegram či Signal jsou prostě telefonní číslo a pro komunikaci stačí mít člověka v telefonním seznamu. Případně vazba na facebook, který stejně skoro všichni mají.
c) historie není na serveru. A pokud je, tak přišla pozdě. Což je s mobily a tablety k vzteku.
Google Talk na tom nic nemeni, ten take nikdo (specialne pro vas, nikdo v me bubline) nepouzival.
K te sluzbe se ani nedaji dohledat kloudna globalni, natoz ceska cisla, skoro bych rekl, ze nebyla extra popularni. Vsichni ostatni se radi pochlubili pocty uzivatelu.
Protoze za chvili jiste zacnete vymyslet dalsi sluzby, ktere podle vas nekdo mohl pouzivat a ja (alespon dle vasi domnenky) nevim, ze vyzuivaly XMPP, tak vyjmenuji kecalky, ktere v me bubline aspon trochu uspely a ktere jsem tedy mel nejaky duvod pouzivat nebo to zvazovat.
ICQ, Skype, Viber, Whattsapp, Facebook Messenger*, Signal.
* ten jsem osobne vynechal, ale je celkem popularni (v me bubline.
PS: Samozrejme je mozne, ze nekdo v me bubline pouzival neco, co jsem nevyjmenoval nebo pouzival treba i ten Jabber nebo Google Talk nebo neco jineho dostupneho z Jabberu, "jen" na to nedaval kontakt.
To mate ale smutnou socialni bublinu, asi nebude moc velka :-) Navic samozrejme, je rozdil jestli se o to srovnani snazite ciste jen v rovine svych hospodskych kamaradu - a nebo do toho zahrnete treba take korporatni prostredi. A statistiky samozrejme existuji. Ale snazit se popirat, ze nikdo nepouziva Slack, Teams, Hangous (exTalk)... :-) To chce fakt fistrona.
XMPP je jen tak mimochodem protokol popsany v RFC. Jak to pojmenujete marketingove je sumafuk. A posledni RFC k teto rodine vyslo v roce 2019, coz neni v tomhle smeru zas takova minulost. Samozrejme tady muzeme trefne poznamenat, ze pokud chcete byt vazalem libovolne korporace, pouzivejte jejich produkty dle gusta :-) Na to lidi radi zapominaji. Ale abyste pak nebrecel, az vam tu sluzbu zpoplatni nebo tak znechuti reklamama, ze zaplatite "dobrovolne". To riziko u sluzeb "zdarma" tu je vzdycky a brekotu na toto tema uz i tento server par pamatuje, ze? ;-)
Nepopopiram, ze Google Talk nekdo pouzival. Rikam, ze to nepouzival nikdo v me bubline a ze Google v tomto nikdy nebyl tak uspesny aby se chlubil cisly, coz treba Whatsapp, Viber, Facebook Messenger, ICQ, Skype a dalsi radi delali nebo stale delaji.
Korporatni statistika je fajn, ale ja nesjem korporat. Mi kamaradi, kteri v korporatu pracuji, nepropaguji korporatni aplikace pro soukromou komunikaci.
Klidne se mohu rozhodnout, ze nebudu vazalem korporace a zacnu pouzivat XMPP, ale k cemu mi bude tam byt sam. Situace bude jina, az treba Whatsapp zablokuji nebo zpoplatni, pak je slusna sance, ze to bude ostatnim vadit a budou chtit jit jinam, ale to se zatim nedeje.
Opravdu nemyslím , že jde o teoretickou rovinu co vše bylo možné. Ale o praktickou stránku. A jelikož v počátcích FB byl FB Messenger integrovaný s FB klientem. Dnes jen s FB Lite. Nemyslím, že byla reálně tak velká potřeba...
Ono jeden z mnoha problémů socek je právě v tom kladení teoreticky možného na úroveň reálné potřeby. Technologie nám daly možnost, aby mezi sebou mohli komunikovat lidé zeměpisně a společensky velice vzdálení. Jenže existencí technologie není kauzalitou pro vznik reálné potřeby té komunikace , mezi těmi lidmi
Kosmopolitní kavárna filozofa Jürgena Habermase nikdy reálně neexistovala a ani nebude. A je jedno jestli máme projekci , že by mohla být na veřejné části Internetu. Nebo se jí někdo se snaží vyvolat ve veřejném prostoru . To ja takové to zaklínání ...když nebudou na ulicích auta, tak se lidé budou víc bavit... Velice podobné zkratkovitým myšlenkám když tu nebude software X , nebo software Y bude mít vážný problém, tak lidi určitě přejdou na Z...
Praktickým dopadem tady je právě je to, že že dnes těch aplikací lidé nepotřebují hromadu. Různí lide preferují sice různé komunikátory. Ale v západní Evropě pro bližší sociální kruhy vystačí prakticky s FB Messengerem a Whatsappem , odhaduji pokud ne, tak přijde na řadu třeba SMS . A význam ostatní IM se krapet přeceňuje, tedy i iMessage a RCS .
Na body, vytrženo z kontextu by tu třeba bodovat WeChat že? Jenže je na přední pozice vystřelila lidnatost Číny. Přesto počet lidí v Evropa kteří potřebují Wechat je minorita.....
A pak tu mate ruzne Slacky, Mattermosty, Teamsy, Telegramy... dalsi radsi nedomyslet... ne, s touto tezi fakt strilite vedle. A ano i zminene iMessages a RCS, samozrejme vzajemne take nekompatibilni. Ono i dost zalezi na socialni bubline, ve ktere se pohybujete... aneb v te vasi si mozna s Whatsappem a Messengerem vystacite, ale rozhodne to neplati univerzalne.
A jak pak střílím vedle? ikdyž se to nelíbí v západní Evropě tu vede "veřejný nepřítel" Meta.
Tady nejde o to vytáhnout nějaký messenger s tím, že i dva lidé ho tady používají .
Klidně do toho může namixovat xx.... mesengerů , nebo protokolů. Jenže v tu chvíli se vám rozletí i styl použití na všechny strany. Protože pod tím co lidé zastřešují jako IM, místo původního IM to jsou VoIP, groupware(herní), BB, firemní vs osobní atd... prostě ohromný maglajz který ovšem i tak nebrání označit zbytné protokoly a určit jejich podíl/význam .
Tak ono na to je celkem zajimava analyza od BERECu, ze ktere je patrno, ze s jednou appkou se realne obejde malokdo (coz samozrejme sekundarne zvysuje pocet uzivatelu kazde platformy), realne ctyri a vice aplikaci ma pres 40% lidi... pricemz soucasne tam mate pomerne silnou skupinu tech, co se snazi pouzivat pokud mozno jen jednu aplikaci (viz strana 39) - presneji to tam mate tak, ze nesouhlasi s tim, ze "bezne" pouzivaji vice aplikaci (takze spis je okolnosti obcas donuti).
Mate tam rozebranou i dominanci ruznych appek podle zeme - a treba ani Cesko tam zrovna nevyhazi jako velmoc whatsappu - tady spis vladne messenger, zatimco nemecky cisla jsou jiny... a treba u Svedu cela meta tahne celkove min nez u nas.