Názory k článku
Kurz Bitcoinu spadl ke 30 tisícům USD, uživatelé hlásí problémy při prodejích

Pokud se lidi rvou na burzách o to aby prodali povětšinou se ztrátou a to v takové míře, že přetěžují systému burz až k DOS. Tak nezbývá než nakupovat a držet.
Jako fakt nechápu spekulanty co nakupujou BTC, aby zbohatli a nakonec prodávají se ztrátou. Zvlášť když na historický graf se můžou podívat kdykoli.
Lepší než prodávat a přiznat ztrátu je hodlovat až do nuly. Kdo na tohle nemá ať jde do kolbenky něco šroubovat a frflat v diskuzích na novinkách.

Prý Bitkonty zkrachovaly, prej sou uplně mrtví Dejve. Všechny kruptoměnu jsou mrtvý Dejve. Aha a proto po brutálním pádu na 30k$ (a rychlé korekci zpět na 40k$) jsme stále o 200% nad cenou která byla přesně před rokem.

Právě že vůbec....
https://bitcoinisdead.lol

v kryptoměnách je očividně poměrně vělká masa lidí, kteří nejsou investoři, kteří nemají zkušenosti, které se rozhodují jen podle emocí a to dělá tu poměrně vysokou nestabilitu.

Dříve to byly různá ponzi schémata, dnes to jsou kryptoměny a ty lidi láka představa snadno vydělaných peněz a titul "investor".

Výraz z článku "údajné neekologičnosti" je něco podobného, jako že dneska odpoledne bylo venku "údajně světlo" a dneska v noci "bude údajně tma".

Kryptomeny jenom ukazuji ze nejsou k nicemu. Je to spekulativni cosi co neni kryto nicim jenom duverou masy lidi. Staci male zaskobtnuti a vscheno leti k nule.
BTW: nebo staci prolomit sifrovani

Jedno pozitivum to ale mít bude, zlevní se grafiky :-)

Vy jste teda chytrák. K nule nic neletí a prolomit zabezpečení se ještě hodně let nikomu nepodaří a pokud se to za mého života stane, tak postačí dostatečně předem vyvinout silnější zabezpečení a kryptoměnu přesunout. Ta technologie se stále vyvíjí a je schopná sledovat aktuální potřeby a reagovat včas na případná rizika. Zprávy že něco kleslo o 40% za den jsou dobré jen pro novinové titulky, když trh na takový propad reaguje silnou korekcí.

Je cca 80% šance, že se zabezpečení Bitcoinu podaří prolomit zhruba za 5 let, není odolný proti kvantovým počítačům. Na prolomení v řádu minut stačí 4000qubitů, momentálně jsme na 100, do 2-3 let bychom měli být na 1000.

Souhlasím s tím, že hodně lidí nalilo peníze do něčeho, o čem nemá ani páru, je to taková zlatá horečka nebo ty tulipány, ovšem s tím, že tohle má reálný a nezměřitelný potenciál, který ovšem rychlokvašení spekulanti nevnímají. Ale stejně mi to v současnosti připadá jako cenově nadhodnocené vzhledem k rozšíření LN a rizikům budoucího vývoje. A ano, ekologie. Možná za pár půlení...

Tak nyní je kurz u cca 42k USD. ;)

Pokud střídavě vypadává API burz na které se mi připojuje server každou minutu, aby si vyčetl pouhý kurz a objem, tak to není cílené vypínání.
A mimochodem jak jste dospěl k názoru, že někde vypnuly pouze možnost nákupu?

Tak věřte, že to potrvá jen 5 let a držitelé Bitcoinu se budou jen dívat jak jim mizí z peněženek.

takových lidí je hromada. Vidí rychle vydělané prachy. Jakmile má BTC propad, okamžitě prodávají se ztrátou. Bohužel je tu pak banda "slepých" lidí bez mozků, kteří "kopírují" ostatní a pokud BTC koupí musk, musí koupit také. Pak ten člověk vypustí slint, že BTC je neekologické, jako by ty jeho křápy byly ekologické a lidi masivně začnou v historii masivně prodávat. Na druhou stranu, buďme rádi, že jsou tací lidé... :-)

A o tom jsem psal v příspěvku na který jste reagoval, tak mi to nemusíte vysvětlovat.

Zdá se mi ale, že předpokládáte, že se nejdříve budou krást Bitcoiny a teprve následně se bude hledat řešení nového zabezpečení a přesunu. Já předpokládám opačný postup s dostatečným předstihem.

Stejné či větší riziko samozřejmě platí i pro všechny ostatní šifrované data, kde jsou pro vlády ještě cennější informace.

A jak se dospěl k závěru, že všichni chtěli prodávat, až tím zahltili všechny směnárny ?
Někde vypnuli komplet možnost nákupu a ne, že byli jen zahlceni.

Dobrý den, ano, máte pravdu, přesnější formulace by byla "údajně kvůli neekologičnosti".

Jako si nedělám srandu, přečtěte si analýzy k tématu - při této úrovni výkonu je možné zduplikovat peněženku a následně převést její obsah, neláme se zabezpečení transakce, ale samotné peněženky. Problém je, že nestačí jenom zlepšit zabezpečení - musí se zavést lepší zabezpečení a zároveň vygenerovat nové líp zabezpečené peněženky a do nich všechno z těch starých přelít.

Osobní zkušenost ze dvou platforem, které nejsou běžné směnárny je taková, že nákup provést nešel, ikdyž aplikace běžely bez přerušení. Osobně jsem prodej nezkoušel, tak třeba nešel ani ten. Běžné směnárny šly s obtížemi, ale když už jely, tak se vším všudy.

Až přijdou kvantové počítače, tak to budou právě kryptoměny, resp. těžaři, kdo na ně přejde jako první. Spíš bych se bál, jak to ustojí tradiční banky, státní správa a podobné fosilní organizace :-D