Všechno má své místo, jenom není dobré pokoušet kladívkem šroubovat ;-)
"nebo staci prolomit sifrovani"
IMO, to kdyby někdo dokázal, tak Bitcoin bude ten poslední problém, protože vyřešením tohoto matematického problému by kompletně shodil i celé SSL etc. ...
Pokud to chápu správně, taky by někdo musel přijíta na to jak třeba z hashe vyčíst z jakých komponent přesně byl vytvořen, tedy (v říši přirozených čísel) byste musel být schopný říci z kolika činitelů a jejich přesných! hodnot vzniklo číslo 879842684286428614521464826148412842848412841472484214. Přesně. Pak by se dalo urychlit těžení na 0. A to stejně ještě neznamená, že by cena BTC klesla, protože počet je konečný a na druhé straně rovnice je zájem uživatelů. Ale mohu se i plést.
31. 5. 2021, 14:07 editováno autorem komentáře
takových lidí je hromada. Vidí rychle vydělané prachy. Jakmile má BTC propad, okamžitě prodávají se ztrátou. Bohužel je tu pak banda "slepých" lidí bez mozků, kteří "kopírují" ostatní a pokud BTC koupí musk, musí koupit také. Pak ten člověk vypustí slint, že BTC je neekologické, jako by ty jeho křápy byly ekologické a lidi masivně začnou v historii masivně prodávat. Na druhou stranu, buďme rádi, že jsou tací lidé... :-)
A o tom jsem psal v příspěvku na který jste reagoval, tak mi to nemusíte vysvětlovat.
Zdá se mi ale, že předpokládáte, že se nejdříve budou krást Bitcoiny a teprve následně se bude hledat řešení nového zabezpečení a přesunu. Já předpokládám opačný postup s dostatečným předstihem.
Stejné či větší riziko samozřejmě platí i pro všechny ostatní šifrované data, kde jsou pro vlády ještě cennější informace.
Jako si nedělám srandu, přečtěte si analýzy k tématu - při této úrovni výkonu je možné zduplikovat peněženku a následně převést její obsah, neláme se zabezpečení transakce, ale samotné peněženky. Problém je, že nestačí jenom zlepšit zabezpečení - musí se zavést lepší zabezpečení a zároveň vygenerovat nové líp zabezpečené peněženky a do nich všechno z těch starých přelít.
Vy jste teda chytrák. K nule nic neletí a prolomit zabezpečení se ještě hodně let nikomu nepodaří a pokud se to za mého života stane, tak postačí dostatečně předem vyvinout silnější zabezpečení a kryptoměnu přesunout. Ta technologie se stále vyvíjí a je schopná sledovat aktuální potřeby a reagovat včas na případná rizika. Zprávy že něco kleslo o 40% za den jsou dobré jen pro novinové titulky, když trh na takový propad reaguje silnou korekcí.
Souhlasím s tím, že hodně lidí nalilo peníze do něčeho, o čem nemá ani páru, je to taková zlatá horečka nebo ty tulipány, ovšem s tím, že tohle má reálný a nezměřitelný potenciál, který ovšem rychlokvašení spekulanti nevnímají. Ale stejně mi to v současnosti připadá jako cenově nadhodnocené vzhledem k rozšíření LN a rizikům budoucího vývoje. A ano, ekologie. Možná za pár půlení...
v kryptoměnách je očividně poměrně vělká masa lidí, kteří nejsou investoři, kteří nemají zkušenosti, které se rozhodují jen podle emocí a to dělá tu poměrně vysokou nestabilitu.
Dříve to byly různá ponzi schémata, dnes to jsou kryptoměny a ty lidi láka představa snadno vydělaných peněz a titul "investor".
Pokud se lidi rvou na burzách o to aby prodali povětšinou se ztrátou a to v takové míře, že přetěžují systému burz až k DOS. Tak nezbývá než nakupovat a držet.
Jako fakt nechápu spekulanty co nakupujou BTC, aby zbohatli a nakonec prodávají se ztrátou. Zvlášť když na historický graf se můžou podívat kdykoli.
Lepší než prodávat a přiznat ztrátu je hodlovat až do nuly. Kdo na tohle nemá ať jde do kolbenky něco šroubovat a frflat v diskuzích na novinkách.
Prý Bitkonty zkrachovaly, prej sou uplně mrtví Dejve. Všechny kruptoměnu jsou mrtvý Dejve. Aha a proto po brutálním pádu na 30k$ (a rychlé korekci zpět na 40k$) jsme stále o 200% nad cenou která byla přesně před rokem.
Právě že vůbec....
https://bitcoinisdead.lol