Názory k článku
Legendární český správce souborů Altap Salamander mění majitele

Legendární znamená, že o tom, kdy naposledy vyšla nová verze, se vyprávějí legendy, ale pamětníci už si nejsou jistí, zda to v mládí opravdu zažili nebo jim o tom jenom vyprávěli? Býval to dobrý software, tak nezbývá než doufat, že se novému vlastníkovi podaří vrátit jej mezi živé.

Servant Salamander si pamatuju, ale od verze 2 už mne přestal bavit a přešel jsem na Windows Commander, dnes už tedy Total Commander.

Legendární v pravém slova smyslu je spíš Total Commander, který sice má taky své mouchy, ale stáje se vyvíjí a navíc doživotní licence za jedny peníze. Už jej mám licencován asi 20 let.

Za podobnou cenu (ano, trochu vyšší) mám už dávno skutečně legendární Total Commander.
O Salamanderu má smysl uvažovat jediné, když chcete multilicenci na větší množství počítačů. Možná.
Jenže skoro všichni raději kliknou na 1 2 nebo 3, než by zaplatili téměř 1000 korun.

Já jsem si licenci na Salamandera pořídil a koupil jsem jí i ostatním v rodině, a zaplatil bych si za upgrady – Salamander mi z nějakého důvodu vyhovuje lépe, než Total Commander. Ale z pohledu uživatele se vývoj prakticky zastavil. Legendární není už jenom Salamander, ale i některé požadavky na funkcionalitu – např. podpora Unicode. Kdyby Salamander nestál za nic, bylo by mi to jedno, ale takhle je ho opravdu škoda. Ale třeba si s ním nová firma bude lépe vědět rady a Salamander uteče hrobníkovi z lopaty.

Asi nejsme v rozporu.
Škoda ho nepochybně je.
Domnívám se ale, že cena je za daných okolností značně přestřelená (srovnáním s TC), navíc je otázka, jak je taková aplikace prodejná vůbec (to je ta zmínka o lidech, co při každém spuštění kliknou na 1, 2 nebo 3, než by zaplatili +/- tisícovku).
A ti čestní mají i nějaké bezplatné alternativy (třeba FreeCommander, nebo pro staromilce Far - který, mimochodem, je někdy zcela nejlepší).
Kdo používá správce souborů často až pravidelně, tak asi zaplatí (to jsme například hned dva, vy a já, jen každý za jiný produkt). Ale co tak běžně vidím, uživatelům většinou stačí průzkumník.
Otázka pro majitele Salamanderu tedy zní, za kolik se dá projekt oživit, aby srovnali krok, a jaký obchodní model je průchozí.

To je asi druhá věc, že asi nedělali nic pro to, aby lidem vysvětlili, že se správcem souborů budou se soubory pracovat podstatně efektivněji, než s průzkumníkem. Přitom mají třeba speciální licenci pro školy – za cenu dvou licencí je mohou nainstalovat na všechny počítače ve škole a mohou to používat učitelé a studenti doma. To jsou pro školy královsky nastavené podmínky, žáci by se to měli naučit používat a chtít to i později, až ze školy odejdou (a dokážou si licenci Salamandera bez problémů zaplatit samy). Ale moc škol o tom nejspíš neví, nebo to nefunguje.

Cena mi připadá v pořádku, je dokonce levnější, než TC. A asi se to nějak prodávat muselo, když to ty dva(?) lidi asi živilo několik let.

Verze 3.08 je z 27. prosince 2016, to není zase tak tragické...

Bohužel je, protože to je jen setinková verze s opravami. Navíc celá verze 3.0 byla uvolněna „navíc“ – původně měla být právě verze 3.0 ta velká změna, kde bude podpora Unicode, pak se to změnilo, že podpora Unicode bude na dýl, tak byla vydána verze 3.0, aby se dostaly ven alespoň ty menší změny. Takže uživatelé, kteří to sledují, na to čekají třeba už 10 let.

za posledních 20 let jsem toto jméno ani jednou na internetu nezaregistroval - a to jsem online díky akademické obci od roku 96.. to si to zase někdo až moc "přibarvuje".. to "legendární".. spíše obskurní..

Je to super program. Skoda ze ho nedodelali.. Pritom by snad nemel byt problem aby v nazvech souboru zobrazoval misto otazniku pismenka. Unicode je uz veeeeeelmi dlouho bezna vec.

Kdysi davno jsem si vystacil s timhle http://janeway.exotica.org.uk/release.php?id=25361 70kB a kolik to udelalo prace ;) Na DOpus nemel, ale ta doba je uz pryc.