To myslíte vážně?
"Vlétnutí" do jiného spektra? To není letadlo, které by vlétlo do vyhrazeného prostoru. Do jiného spektra se to může dostat buď chybným naladěním anebo interrefenčním vyzařováním (obojí je problém technologický, špatné naladění či špatné pásmové filtry či nefuknční stíněnění EMC vyzařování).
No a "retranslace TV signálu" BTS anténou je úplná hloupost. Ta anténa nic "neretransluje" v TV pásmu. A signál mobilní sítě jen vysílá (jeho příjem probíhá na jiné frekvenci ve vyhrazeném pásmu směrovým pojitkem k nadřazené stanici). Výjimečně tedy anténa sama o sobě ve slabém signálovém a nehomogenním TV poli to může ovlivnit (ovšem jen relativně v těsné blízkosti) signál jako běžná překážka. Jinak je to prakticky vždy jen o tom, že výkon blízkého vysílače BTS zahltí signálem anténu a hlavně vstupní obvody (zvláště pro širokopásmové předzesilovače a zesilovače v anténních systémech je to lahůdka), takže nejsou schopny vylovit a zpracovat ten žádaný a naladěný TV signál.
Vymlouvání se na nekvalitní TV je hloupé. Jednak většina TV byla navržena pro pásmo do 69 kanálu. Dalším nesmyslem bylo umístění prvního LTE bloku hned za konec TV pásma, bez jakéhokoliv rozumného odstupu. A dalším problémem je veký rozdíl v úrovni signálů - TV vysílač můžu přijímat ze vzdálenosti mnoha desítek km a pak někdo postaví pár desítek metrů od TV antény BTS. Rozdíl mezi užitečným a rušivým signálem je tak klidně 60dB v neprospěch toho užitečného. To nezvládne žádné zařízení.
Něco jiného je "byt navržen" a něco jiného je praktická použitelnost v extrémních podmínkách - případ našeho mezinárodně koordinovaneho kmitoctoveho pridelu kanálu vs LTE.
V době kdy přišlo DVB-T, tak nebyl k dispozici ani draft LTE.
Tyhle problémy už tu byly i s NMT a CDMA a rusenim analogové TV.
Což je ptakovina jak z prahy či středočeského kraje. U nás v pohraničí prostě vypli sektory. Takže chytám zas jen edge. Jiná možnost připojení na chatě není a byly by třeba 3 retranslacni stožáry pro wifi. Je to údolí s 30ti domky uzavřené z obou stran a za zakruty řeky - pár km od vojenského prostoru. Nejbližší urak je 4km daleko. Kvůli LTE jsem zrušil satelitní připojení a teď abych ho zas dráze aktivoval:-/
A jak to řeší jednotlivé televizní společnosti?? Vždyť jde o ochranu jejich investic. I oni platí za frekvence. Navíc lžou při prodeji reklamního času svým zákazníkům, protože tím nedosahujou slibovaného pokrytí obyvatel. Divím se, že to nikdo neřeší. Mohli by požadovat obrovské odškodnění pro sebe i své klienty, otázka je od koho - od mobilních operátorů, nebo od ČTÚ. Je to špatně pro všechny a ČTU vydá akorát zprávu kde se přizná, že nic nedělá
Asi 3 roky odrusuji pro operátora
DVB T , jako , více méně hlavní ODRUSOVAC a dá se říci , že téměř každý uživatel v okolí cca 500 m , je teoreticky postižen. Nejohroženější jsou aktivky - plast, pak sita s vnitrnim zesilovačem , yaginy a L/P se zesilovačem . Nevyjdou z toho dobře ani sestavy Yagi , triplex a dále standardní kaskáda předzesilovač , zesilovac a tak . Je mi zisk zesilovače více než 12 db , je vymalováno.Takova průměrná situace je 41 k 45 dbuv , 53 40 , 58,59,60 35 dbuv , LTE 794 MHZ - 90 dbuv. Používají se strmé filtry na vstupu zesilovačů. 58, 59 se dá zvládnout standardními prickovymi filtry , 60 už jen rezonátory , nebo komůrkové mikrorezonatory. Ochranný interval je zde jen 1mega. Ale dá se . Takže tak
Dobrý den,
obvykle články na webu nekomentuji, ale tento článek, resp. již jeho nadpis, mne trochu "překvapil"...
1. neexistuje žádná "LTE anténa". Antény jsou určeny (kromě rozlišení podle jiných parametrů) pro různá kmitočtová pásma, v některých z nich se provozuje LTE, ale žádná nemá parametr nebo název "LTE anténa".
2. anténa nemůže nikoho a nic rušit (až na extrémní případy, ale těch se to zde netýká).
3. "rušení" TV příjmu vzniká jednoznačně vždy na straně zařízení pro TV příjem, a to v některém z aktivních prvků (opět ne v anténě), zejména v anténním předzesilovači (naprostá většina případů) nebo v tuneru TV přijímače. Všechny aktivní prvky jsou navrženy pro pásmo do 860 MHz (původní TV pásmo do 69. TV kanálu). Každé (zejména aktivní) zařízení má omezené schopnosti zpracovat bez podstatného znehodnocení užitečný signál. Pokud je tento užitečný (= TV) signál mnohem slabší, než signál rušící (např. LTE v pásmu 800 MHz), dochází k degradaci přenášeného užitečného signálu a tím nespolehlivému nebo úplně znemožněnému zpracování v následujícím zařízení (TV přijímač atd.). Je bohužel smutné, že se pro LTE služby nyní používá i kmitočtové pásmo, původně určené pro šíření TV signálu, takže je zřejmé, že tento "nežádoucí" signál projde příslušnými laděnými obvody a může působit výše zmíněnou degradaci. Ovšem jelikož je DVB-T signál ve své podstatě proti nežádoucímu "ovlivňování" dosti odolný, toto znehodnocení příjmu TV signálu se projevuje jen v místech, kde (a) je blízko základnová stanice, vysílající (LTE) signál v pásmu 800 MHz, navíc (b) je tam přijímaný signál z TV vysílače relativně slabý a dále (c) pokud je přijímací TV anténa otočena (alespoň přibližně) směrem na zákl. stanici. Pokud se aspoň 2 z těchto faktorů "sejdou", může nastat problém. Nejspolehlivějším řešením problému je zařazení tzv. "LTE filtru" neboli spodní propusti (zadržuje pásmo cca nad 800 MHz) před první aktivní prvek v TV přijímacím řetězci (předzesilovač, kanálový konvertor nebo přímo TV přijímač). Myslím, že tímto způsobem je problém se znehodnocením TV příjmu vždy odstraněn. Pro tuto úpravu je ovšem nutná jistá investice (zmíněný filtr) a práce s tím spojená, což se ovšem zavázali mobilní oparátoři hradit a zajišťovat a takto se i děje. Takže problémy se vyskytují, ale řešení jest nalezeno, bohužel vždy nastane nějaká časová prodleva mezi zjištěním problému a jeho eliminací.
Děkuji za pozornost. Omlouvám se za dlouhý příspěvek. Nečiním si nárok na absolutní pravdu a vyčerpávající vysvětlení, ale myslím si, že nadpis znějící "LTE antény ruší televizní příjem" by se v odborném médiu vyskytovat opravdu nemusel... Už jsem tento příspěvek chtěl odeslat dříve, ale dnes mne k tomu popohnal článek o "konci mp3" od stejného autora.
Lupo, Lupo...
Jirka.
Problém není u operátorů, vysílače splňují velice přísné požadavky na spektrální čistotu vysílaných signálů. Celé je to zaviněné nekvalitními vstupními díly televizorů ( vstupní pásmové propusti nemají dostatečné potlačení frekvencí nad 60. kanálem) a ve větší vzdálenosti od TV vysílačů to uživatelé ještě zhorší širokopásmovými anténními předzesilovači, dochází ke křížové modulaci, zahlcování vstupů.
Zdravím, tak je to již starší příspěvek ale nemůžu nereagovat. Hlavní průser je, že ČTU nebo někdo zodpovědný neřeší to, že se spustilo v pásmu příjmu TV něco dalšího, co to ruší u mě v Kolíně 60 kanál katastrofa, je to horší poslední cca 2 měsíce. Dotazem u tv technika jsem zjistil, že to, co píšete, že vám někdo odrušení uhradí, je totální blbost, ještě bohužel po vyplnění a zaslání dostazníku zaplatíte jejich výjezd k vám. Je to hnus a opět český "kocourkov". Někdo něco posere a zaplatí to lidi, kteří jsou tím špatným rozhodnutím postiženi. Jsem neskutečně nasranej. To je stále něco. Před pár lety s námi vydupal se satelitem SkyLink, za přizvukování státu nás okradli o tisíce a nikdo s tím není schopen nic udělat. Jak jsem se dočetl, pouze dostali nějakou pokutu ale miliony, které vydělali na lidech už nevrátí! Teď mám na prd siglát TV prima a barrandov... proč to musím stále řešit?
Copak vstupní díly, ty jsou aspoň laditelné (tedy bývaly, s nástupem digitalizace si umím představit i jiná řešení). Ještě horší jsou ale levné "aktivní" antény, tj. se zesilovačem; velmi špatné zkušenosti byly s tzv. polskými síty, ale ty vnitřní nejsou z principu o mnoho lepší. Viděl jsem dokonce kousek, u kterého se dalo řídit zesílení - dělalo se to změnou napájecího napětí ;-).
Závěr? Klasický - máte-li problém, zavolejte odborníka.
No uz donutil. Ve stredoceskem kraji na praze vychod taky vypnul par sektoru u svych vysilacu. V zapadnich cechach taky. Takze pred tim jsme nechytali TV maximalne jeden program z nemecka a zasumenou primu. S DVB-T uz nelze prijimat prakticky nic (on ten signal pod kopec Klinovec proste z fyzikalnich duvodu nejde) coz nevadi protoze na TV nekoukam ale jde o princip.
Takze ted je vypnuty LTE sektor ktery mimo jine pokryval i oblast kde TV prijem uz byl prakticky nemozny a nerusil ho. Well done. Vocasove prazsky...
Nedostatečné pokrytí republiky TV signálem je jiný problém i to že se přijímaly také kanály s úrovní signálu nižší než zaručené hodnoty. Trochu mohou pomáhat kvalitní směrové antény a ne to co se nabízí na digitální TV. Poměr napětí 1000:1 rušivý / užitečný signál není pro vhodně navržený vstup žádný problém, zvlášť když má ten rušivý odstup několik desítek MHz.
upozorní na to operátory (formálně i neformáně), operátor danou "bts" buď lehce pootočí nebo změní frekvence či výkon antény.
Rušení vzniká jednak odrazem signálu a vlétnutím do jiného spektra nebo retlanslací televizního signálu bts anténou. Nebo mě někdo doplní přesnější definicí?
nedivím se že LTE má min dle ČTÚ problém
čim pomaleji se bude LTE4 a 5 bude šířit tím více oligopol vydělá! šílený paradox monopolního prostředí!
Něco jako když všude v okolních zemích jelo ADSL a Telekom jako převratnou novinku začal nabízet iSDN!
Korupční praktiky mobilních operátorů v ČR ...
http://bit.ly/KarTEL