Říkám si, jestli někdo ze zdejších nadšenců, zastávajících přístup "Milión? Deset milionů, co povídám sto milionů jim měli napařit! Peněz mají v Mall.cz dost, tohle je výsměch všem slušným lidem. " uvažoval i o tom, co se s tou pokutou vlastně stane, kdo ji zaplatí, a z čeho? Tak jen pár nápadů k zamyšlení:
Peníze z pokuty získá stát. Není to odškodné konkrétním lidem. Proč by tedy mělo být lepší, aby firma zaplatila do obecní kasy 100 mega? Co z toho bude kdo reálně mít, kromě dobrého pocitu že "sousedovi chcípla koza"?
Kdo tu pokutu asi tak reálně zaplatí? "Firma" je totiž dost abstraktní pojem. Čeká snad někdo, že když firma přijde nechtěně o peníze, tak je časem nezkusí znovu vydělat? A na kom je asi tak vydělá -- neživí ji tak náhodou právě zákazníci?
A když by pokuta byla výrazně vyšší, nebude to třeba znamenat "musíme zavřít tyhle 3 pobočky, propusit 50 lidí, a počkat jestli se situace nezlepší"? Jak přesně to pomůže ekonomice a těm lidem? Zase je to o tom sousedovi a koze, a o představě že firma tahá peníze odněkud ze vzduchu (a je úplně v pohodě ji o ně připravit, protože si prostě jen šéf nekoupí nové Porsche, nic hrozného se nestane), zatímco "běžní lidi" si musí peníze tvrdě vydělávat.
A v neposlední řadě: jaký výchovný smysl (z pohledu "příště si už na osobní údaje dají pozor") to vlastně má? To jako, že když se to proflákne, a firmě odejdou zákazníci (protože jí už nebudou důvěřovat), tak to nestačí, a je nutný nějaký další dodatečný trest?
Celé mi to přijde jen jako vtipná myšlenka státu jak získat další příjem. Něco jako když si obce nechají postavit radar na silnici, a rozhodně netouží po tom aby u nich řidiči jezdili slušně, právě naopak, počítají už dopředu se zaručeným výdělkem. Tady je to podobné ... při množství firem, které mají cokoli společného s osobními údaji, se dá docela dobře počítat s určitým procentem každoročního zisků na pokutách za porušení GDPR.
Ta firma pusobi na konkurencnim trhu, a tudiz konkurence nedovoli aby si na zakaznicich vybrali prave ty pokuty == budou je nuceni zaplatit ze zisku (a podotykam ze zisk != firma je v zisku), pokud ovsem je pokuta smesne nizka, tak naopak konkurence ktera by potazmo penize do zabezpeceni investovala, by na tom byla hure, nez ti, kteri radsi plati (mnohem levnejsi) pokuty.
Jinak receno, nizka pokuta jednoznacne rika, kaslete na zabezpeceni, vyplati se to!
Tech vasi 50 ale i 500 nebo klidne 5 000 lidi najde praci behem pristich 10 minut.