Vlákno názorů k článku
Michaela Jílková, Luboš Xaver Veselý a Jaromír Soukup dostali anticenu za moderování
od anonym - Proč nelze srovnat různé modely vedení debat?
-
Jílková je publicistická reportérka? Je to moderátorky, která lidem vstupuje do intimní zóny a tím je přivádí do úzkých. Proto její způsob připomíná nahánění. Je to jen psychologický tah. VM taky vstupuje do svého způsobu "intimní" zóny. Oba způsoby vedení debat mi nevyhovují, ale občas je zkontroluji, zda se něco náhodou nezlepšilo v jejich stylu vedení a zatím jsem posun k lepšímu bohužel nezaznamenal.
-
"by tam neměl ale ani"moderovat" další extrém - servilní VM"
Ukolem VM neni byt agresivni, ale slusne a vecne MODEROVAT DISKUSI mezi zucastnenymi, kde by meli sedet zastupci ruznych stran daneho problemu a navzajem debatovat k veci. Je dobre rozlisovat roli MODERATORA diskusniho poradu od PUBLICISTICKEHO REPORTERA.
-
Styl Jílkové je skočím ti do řeči kdykoliv a nenechám tě doříct celou větu. Hlavní jsem tu já. K moderování diskuse opravdu přínosné... Nemám pocit, že by ten její pořad trpěl nějak extra sledovaností, takže lidem zrovna nejbližší není. Nova moc dobře věděla, proč zrušila Kotel. Takže to není o žádné zaostalosti českého trhu, ale o neschopné moderátorce, která na veřejnoprávní TV už dávno nemá co dělat (a soukromá jí dala padáka).
-
No jo, zaostalý český televizní trh... Co čekat. Zrovna Jílková má styl modelování který je lidem nejbližší, nic nepřehrává, nejede podle scénáře. U Soukupa souhlasím. Mrkněte na západní televize na jejich styl moderování, ti všichni by asi měli mít taky anticenu. Ale ať chcete nebo nechcete to je ten styl co diváci chtějí a co je baví. A televize je především zábava. Na to se zapomíná. Hlavně u nás.
27. 1. 2020, 09:39 editováno autorem komentáře
ČLÁNKY DO MAILU