Ve velkých firmách je ještě jeden problém: jakékoliv externí řešení se dává vždy jen jednomu dodavateli služby, mimo jiné z bezpečnostních důvodů - aby byla alespoň částečná kontrola nad tokem dat.
Výsledek pak může vypadat, že tyhle služby běží na AWS, tyhle na Azure, tohle máme na vlastním železe a tamto řeší Google
. A když se snažíte propojit ty služby na Amazonu s těmi u Microsoftu, nastane problém...
Jediná možnost je to stavět od začátku dost multiplatformě. Navíc nemyslím, že se na tohle nebo třeba na nvidii vztahuje nějaký antimonopolní zákon. Oni mají konkurenci a není jí málo jen to nějak nikdo nechce kupovat. Protože to má spousty nevýhod.
Nízký komfort, spotřeba, lidské zdroje a tím i vysoká finanční náročnost.
Nejsou monopol proto, že by vytlačovali konkurenci, kupovali konkurenci apod. jsou monopol prostě proto, že málokdo chce akceptovat horší alternativy.
Frantíci mají dotované OVH a stejně není nijak extra úspěšné... kvalita je nižší cena taky.
To je jako pláč na TSMC, přitom existují alternativy - jsou ale horší. Není jejich problém, že všichni chtějí to nejlepší co je na trhu. "Tak to státe musíš regulovat."
To už potom smrdí komunismem. Tyhle technologie nejsou jako žrádlo, které umí defakto vyrobit každý.
No s tím přechodem jinam to není easy a nemyslím si, že kdy bude.
Ono i to blbé IaaS, kde se to tváří, že by to mělo být vlastně jednoduché.... tak není.
Už jen naučit se to ovládat je dost náročné, protože to má hromadu nastavení, jsou tam různá propojení atd. ke všemu se to průběžně mění pod rukama... představa sehnat kvalifikované lidi, co umí jen tato dvě prostředí a budou schopni to úspěšně 1ku1 migrovat, mi přijde dost utopická. Otázka, zda se s tím dá něco dělat... myslím, že většina zásahů do tohoto tu hospodářskou soutěž pokazí ještě víc, protože M$ bude spolupracovat, nechá si nastavit pravidla podle toho, jak to má on a ostatní ať se přizpůsobí...