Vlákno názorů k článku
Microsoft v ČR za asistence státu proškolí 350 tisíc lidí v AI, zpropaguje si tím i své služby od Jan Forman - Myslím, že prorůstání Microsoftu do státní správy je...

Myslím, že prorůstání Microsoftu do státní správy je jedna z mnoha brzd v rozvoji digitalizace v ČR.
Jeho lobby a tvrdě protlačovaný monopol je na pováženou. Zajímavé, že to nikomu nepřijde divné. Žádná výběrová řízení, prostě nic. Obdobně je to s Azure - smrdí to.

když dnes vybíráme do nějaké státní zakázky cloud, tak v podstatě není k Azure alternativa. Tak jak MS naočkoval zadavatele, co mají požadovat, tak to dnes požadují.

Také z toho nejsem nadšený. Ten tlak a rozvoj MS je obrovský, tlak na kvalitu minimální.

Nemate nahodou dalsi dva dodavatele schvalene pro poskytovani sluzeb statu?

pro bezpečnostní úroveň 3 a níže tady je jen MS a O2. U dvojky potkáš třeba už Oracle, SAP, Tesco SW atd. Když vedle sebe dáš cloud computing nabídku O2 a MS a doplníš tam požadavky ze zadávačky, skončíš jen u MS. Krom toho O2 nelze přeprodávat, musíš s ním jít přímo do výběrka jako partner.

Máte technologicky lepší alternativu?

Nejen jednu... Bohužel, úplatná lobby to nepovolí...

Na tuto otázku se špatně odpovídá, protože není zřejmé, co Microsoft chce nabízet. V současné době jsou lídry OpenAI s různými modely GPT, Anthropic (Claude 3) a Google (Gemini Ultra / 2.5 Pro). Copilot od Microsoftu je beznadějně vzadu, co se kvality výstupu týče. Jenže Microsoft je spoluzakladatelem OpenAI a může využívat některé jeho technologie. Pokud bude Micorsoft re-brandovat a nabízet technologie OpenAI, pak to může mít vysokou úroveň. Pokud ale bude ve školách ukazovat současnou verzi Microsoft Copilotu, pak to bude katastrofa. Stačí si zajít na vysokou školu a zeptat se studentů, jestli dávají přednost ChatGPT nebo Copilotu. Ti co znají oba systémy vám řeknou, že Copilot stojí za h*o a za tím slovem si stojí.

Myslíte pro školení AI, nástrojů AI nebo pro dodavatele infrastruktury? I když pro obojí by se dalo říct ano.

Vezměte si, že v Čechách jsou lidé, kteří buď s AI, nejen GenAI, pracují desítky let nebo své firmy staví na AI-first principu. Ti by dokázali být pravděpodobně i více agnostičtí než Microsoft, který si samozřejmě bude přihřívat vlastní polívčičku.

Pokud jde o infrastruturu, záleží samozřejmě na okolnostech, každý use case je jiný. Je pravda, že pokud organizace propadla Microsoft vendor lock-inu a všechno má závislé na jejich službách, pak asi těžko hledat jinde. Je ale otázkou, jestli je takový princip svobodný, bezpečný a efektivní.