Na tuto otázku se špatně odpovídá, protože není zřejmé, co Microsoft chce nabízet. V současné době jsou lídry OpenAI s různými modely GPT, Anthropic (Claude 3) a Google (Gemini Ultra / 2.5 Pro). Copilot od Microsoftu je beznadějně vzadu, co se kvality výstupu týče. Jenže Microsoft je spoluzakladatelem OpenAI a může využívat některé jeho technologie. Pokud bude Micorsoft re-brandovat a nabízet technologie OpenAI, pak to může mít vysokou úroveň. Pokud ale bude ve školách ukazovat současnou verzi Microsoft Copilotu, pak to bude katastrofa. Stačí si zajít na vysokou školu a zeptat se studentů, jestli dávají přednost ChatGPT nebo Copilotu. Ti co znají oba systémy vám řeknou, že Copilot stojí za h*o a za tím slovem si stojí.
Myslíte pro školení AI, nástrojů AI nebo pro dodavatele infrastruktury? I když pro obojí by se dalo říct ano.
Vezměte si, že v Čechách jsou lidé, kteří buď s AI, nejen GenAI, pracují desítky let nebo své firmy staví na AI-first principu. Ti by dokázali být pravděpodobně i více agnostičtí než Microsoft, který si samozřejmě bude přihřívat vlastní polívčičku.
Pokud jde o infrastruturu, záleží samozřejmě na okolnostech, každý use case je jiný. Je pravda, že pokud organizace propadla Microsoft vendor lock-inu a všechno má závislé na jejich službách, pak asi těžko hledat jinde. Je ale otázkou, jestli je takový princip svobodný, bezpečný a efektivní.