Vlákno názorů k článku
Ministerstvo průmyslu vyplatí až čtvrt milionu za vedení expertní skupiny DVB-T2 od anonym - V Bruselu nejsou padlí na hlavu, aby nevěděli,...

V Bruselu nejsou padlí na hlavu, aby nevěděli, co se tady děje. K tomu zcela jistě nepotřebují ani satelitní a ani žádné jiné lobby.

Satelitní lobby bonzovala do Bruselu a tak se musí čekat, až se Brusel vymáčkne. Toť vše...

Neřeším to samozřejmě jenom já, ale hlavně se to řeší na úrovni EU jako nedovolená podpora, což je asi větší problém, než kdybych to opravdu řešil jenom já sám :-) A nějaký argument, že to můžu sledovat, je úplně mimo a v orgánech EU to doufejme nebude nikoho zajímat, až udělají stopku tzv. Sobotkově buldozeru (který přesně vystihuje danou situaci).

No nerozumíme. Protože ty řešíš pič....iny. Prostě se s tím smiř a pochop, že stát jednorázově podpořil dvb-t proto, protože je znevýhodněn. A neřeš kam jdou ty peníze. To už není tvá věc. Taky máš možnost sledovat dvb-t. To, že jej sledovat nechceš a chceš třeba satelit je tvá věc, ale neotravuj s tím. Už si rozumíme?? Teď už věřím že jo.

Stát není žádná nadpřirozená bytost, ale společenství lidí, kteří žijí na daném území a společně rozhodují co a jak, samozřejmě přes svoje volené zástupce (v demokratické společnosti). Přičemž dotovat nějaký jeden způsob šíření TV signálů nemá naprosto žádné opodstatnění, protože i samotné televizní vysílání se odehrává ryze v soukromé režii a nikoliv, že by ho provozoval stát, jako např. ty silnice. Televizní vysílání musí samo prokázat svoji životaschopnost a ne mít soustavně natažené ruce ke státu. Výjimkou je ČT, kterou zřídil stát, ale o ní teď řeč není. Takže si doufám skutečně už rozumíme.

Proč bych měl něco propagovat? Kdo chce, ten platí a kdo nechce, tak platit nemusí. FTA programů je dost nebo lze sledovat ČT.

To není pravda. My nejsme stát. My jsme my a stát je stát. Státu pouze odvádíme daně za které máme určité benefity - silnice, školy, pošty, veřejné osvětlení, zdravotnictví a můžu pokračovat do nekonečna. To ale neznamená, že pošta, nemocnice nebo silnice jsou můj nebo tvůj majetek. Pouze můžeme po té silnici jezdit, do nemocnice se můžeme jít léčit a na poštu chodit posílat dopisy. Stejně tak můžeme mít zadarmo dvb-t a proto jej stát dotuje. A nevadí mě to. Rozumíme si?

12. 8. 2019, 13:47 editováno autorem komentáře

Ovšem ty propaguješ, aby "dobrovolně" museli platit i ti, co dnes platit nemusí :-)

Tady ale není řeč o tom, že se přidá České televizi. Řeč je o tom, že nějaký vysloužilý dobrák z ČTÚ dostane všimné čtvrt miliónu za nic (protože v reálu nic neudělá, stačí se podívat na to, jaká blamáž to byla u přechodu na DVB-T, kde se to také hemžilo samými "koordinátory" typu Duspiva, kteří neudělali lautr nic a jenom brali peníze).
Mimochodem stát jsme my všichni, takže i daně patří všem a stát je pouze spravuje.

Jenomže satelitní příjem si lidé platí dobrovolně a rozhodně to nejde z kapes daňových poplatníků. Mícháš hrušky s jablky.

250k, tedy z mé kapsy jednorázově míň než 10h, to je opravdu černá díra. Zvlášť komické od někoho, kdo propaguje satelitní příjem s platbou ~100Kč/měsíc...

Mě to jako daňového poplatníka nevadí. Naopak, přidal bych jim, aby ČT mohla mít větší rozpočet a mít tak 4K. Mě je totiž jedno co se dělá s daněmi. Stejně ty peníze moje nejsou. Daně patří státu.

Hezká dovolená na útraty daňových poplatníků aneb jak je pozemní příjem černou dírou na peníze...