Vlákno názorů k článku
Ministr Klempíř zatím nechystá odbornou debatu k rušení televizních poplatků od Petr Kudrhalt - Nynější vláda dělá stejnou chybu jako ta předchozí....

Nynější vláda dělá stejnou chybu jako ta předchozí. Bez žádné debaty zvedla koncesionářské poplatky a basta. Tato je chce zrušit a nazdar. Lepší by ovšem bylo aby se začala nějaká diskuze o tom co ty dvě instituce mají dělat v dnešní době když fungují podle zákona z devadesátek. Mají točit podcasty? Má mít radiožurnál web? Májí se utrácet velký prachy za sportovní práva ačkoliv je dnes vrcholový sport vysoce komerční záležitost? Proč jede ČT na zpravodajský výjezd div ne s cateringovým vozem a soukromá televize má v jednom voze zároveň zvukaře a řidiče? Já jsem osobně zvědav co řekne NKU až se podívá do střev těchto přebujelých institucí, které vynaloží 250 míčů za příjem a správu koncesionářských poplatků (zkuste si to někde v korporátu;-)). Proč je na ty istituce navázáno takovejch lidí co tam dělají na IČo, půjčují si skoro zadarmo hafo digitální techniky za kterou si dělají svoje soukromé věci. To mě zajímá. S lepšolátskejma hláškama jako pojistka demokracie jděte někam. Názorová monokultura zpravodajství které sežere 10% rozpočtu není zas takovej problém. Peníze unikají více stranami.... Jsou to takový český dráhy nebo český pošta v jiném hávu.

Trapna reakce. Trestni oznameni na co? Ze za stejnou vec utraci vic, nez komercni TV prece neni duvod k trestnimu oznameni. Urcite to je ale duvod k zamysleni.

Podcasty jsou "rozhovor s hostem". To delal Radiozurnal v dobe, kdy rodice dnesnich podcasteru jeste nebyli na svete :-)

Tak pokud máte informace, že se dějí nekalé věci, tak proč nepodáte trestní oznámení?

Petr Kudrhalt: Mohl jste to napsat i stručněji: „Názor už jsem si dávno udělal, a teď bych chtěl diskusi, která mi můj názor potvrdí. Pokud by mi ho náhodou nepotvrdila, bude to špatná diskuse.“

Co rikate je blbost. Ta debata predtim byla a byla docela dlouha, vedla se uz od roku 2024 a to nejen s tehdejsi opozici ve Snemovne, ale i s odborniky mimo ni. To, ze to opozice postavila do roviny "nezvedat a basta", kdy se na tento narativ nepristoupilo jeste neimplikuje, ze debata neprobehla.

NKU se samozrejme na hospodareni s poplatky vybranych od koncesionaru zabyvat muze uz dnes a v minulosti tak dokonce i ucinil. A nedomnivam se, ze by se naplnily ty vase "tuzby", ze by tam nasli neco ecth "podivneho". Ostatne, to by se podobne mohlo hovorit napr. i o efektivite financni spravy, ktera jen na platech stoji asi 8 miliard :-) Ale to plebs typicky nevi, protoze je to zasite hluboko v tabulkach, ktere neotevrou.

Treba nad tvymi zbytecnymi osobnimi utoky? To je prace pro psychologa, na to si netroufam.

ČT má 3,5 mil. koncesionářů, rozhlas 3 mil., tj. náklady na výběr a správu cca 50 Kč na hlavu. Pokud máte pocit, že se to dá dělat výrazně levněji, dejte vědět mobilním operátorům nebo distributorům elektřiny a plynu, rádi po vás šáhnou!

Ekonomika ČT je systematicky kontrolována odjakživa, zjistěte si co je Dozorčí komise

tak hlavně že vy se tu nad názory jinych sám fakt hluboce zamýšlíte ;-)))

které máte na mysli?