Názory k článku
MPO: Protizákaznický zákon nezměníme, protože nám to nenařizuje EU

Jinými slovy jste dal dohromady krásnou větu, na kterou jste hrdý. A fakt, že vnáší do zákona zásadní problém - neurčitost toho, kdo vlastně tu povinnost má, ignorujete s tím, že za to nese zodpovědnost ten, kdo napsal tak blbě ten zbytek. Výborné. Tohle dělají páni poslanci pozměňovacími návhry. Bordel nad bordel. Vnutil byste do zákona zmetek a odkráčel středem, že to není vina vaše, ale toho, kdo nezajistil "zbytek plyne z kontextu okolních paragrafů". Díky lidem jak vy, kteří se dostanou do parlamentu, to pak vypadá tak, jak to vypadá. Lemplovská práce, ale hlavně že máme 200 volů co se budou bít do prsou jak nám tím pozměňovacím návrhem strašně ulehčili život. To pak rok čekáte než proběhne první soud, který vydá nějaký judikát na základě "výkladu ducha zákona". A modlíte se, aby "to" tam ten soudce našel.

Ministerstvo není moc zákonodárná, nýbrž moc výkonná. Stěžovat si, že ministerstvo něco "nedalo do zákona" je poněkud mimo mísu. Na "dávání do zákona" máme poslance, kteří to tam jednoduše měli dát v rámci pozměňovacích návrhů a hotovo.

Omyl, zbytek plyne z konextu okolnich paragrafu. A prave presne takovato veta je ve skutecnosti zakonem a ne navodem. Ostatne, z te vety by bylo zahodno vynechat jeste "cisla". Pak by slo o zcela obecnou povinost, uplatnitelnou i kdykoli v budoucnu, kdy se treba misto ciselneho identifikatoru budou pouzivat i pismena.

Zakon totiz ma vypadat tak, ze deklaruje jednotlive pojmy (pripadne se odvola na definice jiz existujici), a nad mini pak v jednoduchych vetach stavi onu povinost.

Ostatne zakon pozadujici to blokovani ktery se propira o fous vedle se nevztahuje na vubec nikoho, protoze zadny poskytovatel internetu v tomto state neexistuje.

To je asi tak účinné jako "zítra musí sněžit". Je to fajn konstatování, ale tím to asi tak hasne. V zákoně je potřeba říci co se má udělat, ale také kdo to má udělat. Tahle vaše věta je fajn, ale ani pro jednoho z operátorů by z ní neplynula žádná povinnost.

Zeby ... "K prenosu cisla musi dojit do 10 dnu od doruceni zadosti."

Vse ostatni je zbytny balast. Ovsem kdyby to melo stat za hovor, melo by tam byt do 24 hodin. A i to je zbytecne dost, protoze technicky to umi klidne do 5 minut.

Tu větu vymyslel někdo zcela menátlně narušený... nebo právník.

… výpovědní doba účastnické smlouvy v případě přenesení telefonního čísla nesmí skončit později než 10 dnů ode dne, kdy podnikateli, se kterým byla uzavřena účastnická smlouva, na základě které účastník využívá telefonní číslo, o jehož přenesení žádá, byla doručena platná objednávka na přenesení telefonního čísla…

Zákon 127/2005 jde do takových podrobností, že to není zákon v pravém slova smyslu, ale manuál pro zákazníka, operátora a regulátora.