Vlákno názorů k článku
Musk draží symboly Twitteru, zájemci si demontáž loga musejí zajistit sami od Smazaný profil - 2 horde: To je ale velmi omezeny pohled...

Je smutny ze nechapes o co se Musk snazi a proto po nem taky jdou

Muskovi jde hlavně o vlastní ego - kosmický program táhne pozornost, tak do toho leje peníze, což je jeho jediný reálný přínos věci (reálně kosmický program pohání tým inženýrů, manažerů a dalších profesí).

Už si pořídil vlastní sociální síť (a taky se k ní tak chová), ale stejně se nejspíš pořád cítí oproti Zuckenbergovi méněcenný, tak ho vyzval na osobní souboj u některé z památek antického Říma (asi se chce ukázat jako gladiátor) - no prostě si "velcí vizionáři" půjdou vzájemně a veřejně rozbít zobáky.

O jeho "mírových návrzích" pro Ukrajinu, které kopírují Putinovy požadavky radši nemluvit - asi měl dojem, že musí být důležitý i tam.

A to je jen pár příkladů z mnoha - takže není moc těžké odtušit, o co mu reálně jde.

Ještě mě napadlo, že US vlastně znovupoužitelný orbiter stále používají: https://cs.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37

Akorát se jedná o vojenský projekt, takže z hlediska cílů, detailů technologie a finančních nákladů o něm není nic moc konkrétního známo.

12. 8. 2023, 08:49 editováno autorem komentáře

- SpaceX má i komerční zakázky o ty státní soutěží.

- Knowhow nemůže dodávat NASA, protože knowhow jak přistávat s prvním stupněm motoricky na zemi přes Muskem jaksi nikdo neměl.

- Naopak, opakovatelně použitelný Falcon výrazně zlevnil ceny. Dělá (dělal) problémy i Rusům, kteří mají (expendible) technologii dávno amortizovanou a lidi jim dělají za láhev vodky denně.

- U raketoplánu byl zásadní problém s tím, že si vojáci naporoučeli velký nákladový prostor, který pak nevyužívali. Takže to bylo zbytečně velké a zbytečně drahé. Plus se ukázalo, že je potřeba po každém letu víceméně dělat generálku. To u Falconu není, tam umí znovupoužití stupně snad v řádu nižších jednotek dní (nerad bych kecal).

- No právě, raketoplnán uměl přinést zpět hodně nákladu (což se projevilo na ceně raketoplánu), ale reálně se ukázalo, že to je potřeba jen velmi zřídka, takže to jsou hodně špatně vynaložené peníze.

- Celkově srovnávat raketoplán a Falcon není moc vhodné. Sice to oba jsou znovupoužitelné kosmické prostředku, ale raketoplán je orbiter a Falcon první stupeň. U raketoplánu se ještě znovupoužívaly urychlovací bloky, ale to jsou véceméně jen dlouhé tlusté trubky (složené ze segmentů).

Jenze cele spaceX je ciste o cucani penez ze statniho cecku a knowhow dodava prevazne NASA a dalsi externi dodavatele. Tesla minimalne z poloviny take (nikdy sem nemel v ruce horsi auto).

Ono se ostatne jiz velice brzo ukaze(respektive uz se to ukazuje) ze jakykoli opakovatelne pouzitelny prostredek, je proste drazsi, nez jednorazova raketa. On i ten raketoplan mel vyjit levneji, jeze v prubehu casu cena technologie padla, kdezto cena prace rapidne narostla. A opakovany start === cele to rozebrat, zkontrolovat sestavit = prace. Plus samozrejme tuny navic.

Pritom ten raketoplan alespon umel neco prinest zpet, to Musk neumi.

myslím, že vyjádřím jednou větou to, co si myslí desítky (možná i stovky) milionu jedinců na světě.. je fakt nebezpečné, když určitý jedince získá takovou "moc" a má k tomu dostatečné finanční zázemí, že začne realizovat své totálně "twisted" myšlenky a nehledí na nic jiného, než svůj vyšinutý pohled na realitu s vědomím, že je něco jako BUH a může si dovolit cokoliv.. dodnes jsem nepochopil, proč žádný věcně příslušný úřad či autorita v US dovolila, aby svého syna pojmenovala jak nějaký "kus" z periodické tabulky prvků..

Muskovi neskutečně vlezlo do hlavy, že zaznamenal nějaké úspěchy se SpaceX .. Tesla je tu nahoře, tu dole.. a hned si myslí, že on je ´ten Spasitel, co ví, co je nejlepší pro všechy ostatní..

doufám, že dostane pořádně přes h.. v té kl.. pokud CEO FB do toho fakt půjde.. snad mu konečně spadne čelist

Nevím proč mě hned při čtení textu "společnost nahradila logo černým křížkem" napadlo, že by to mohl být typografický znak křížku (dagger): † - to by bylo vskutku symbolické;-).