Toť otázka do pranice. Policie i soud říká ano a protistrana to nedokázala vyvrátit. Jako tvrdit v obhajobě (psal jsem vejš), že komentář byl výzva k "zamyšlení" pro adminy webu, proto tam byly ty otazníky/vykřičníky, je hodně slabý protiargument.
Navíc s administrátorem webu se opravdu nejlíp komunikuje prostřednictvím otazníků/vykřičníků pod videem...
To neznáme, ale přijde mi to jako absurdní tresty za podsvícený podvozek (protože se nepodařilo prokázat, kdo se účastnil ilegálního pouličního závodu a projel červenou stopadesátkou). Možná bylo podezření pro něco jiného a chyběly jim důkazy, tak přišel vhod příspěvek v diskuzi… ale působí to dost nepřiměřeně.