Legislativa (i ta evropska) neni staticka, doporucoval bych vice sledovat aktualni vyvoj. Zakonodarci velmi casto pod tlakem podobnych rozsudky tihnou k tomu, aby tu legislativu napsali tak, aby vyhovela judikatum.... a soucasne byl naplnen ucel, ktery toho casu je povazovan za protipravni.
Mimochodem prostudujte si § 2, odstavec 3, pismeno a) nasi vyhlasky 357/2012 - ktery vam detailne popisuje, co ze se vlastne "povinne" sbira. Ono to v tomhle kontextu je nikoliv nedulezity detail.
Tento nový rozsudek sice poněkud změkčuje ten původní, nicméně česká právní úprava stejně neplní požadavky stanovené v novém rozsudku a hlavně nový rozsudek nic nemění na tom původním v tom smyslu, že uložení povinnosti uchovávat údaje je v rozporu s právem EU (nový rozsudek se vztahuje na údaje, které podnikatelé ukládají, aniž by jim byla uložena taková povinnost - tedy pro účely technické, reklamační apod.).
Bohuzel v tehle "euforii" nektere dalsi veci uz poneku zapadaji. Treba ponekud pozdejsi rozsudek od tehoz soudu konstatoval, ze obecne a nerozlisujici uchovavani IP adres nemusi nutne predstavovat vazny zasah do zakladnich prav... tady to mate primo od zdroje...
Bohužel nebyla využita příležitost při novelizaci ZoEK zapracovat rozsudek SDEU z října 2020, tedy odstranit plošné uchovávání provozních a lokalizačních dat (https://digitalnisvobody.cz/konec-data-retention/).