Vlákno názorů k článku
Ústavní soud odmítl stížnost na blokaci dezinformačních webů
od Nickless account - "vám vytečou oči a exploduje hlava, když je...
-
Smazaný profil
jenže já nikoho neobviňuju. já se vás ptal, co že se to změnilo. A pak jsem přidal názor, jak mi to podle dosavadních informací připadá. Vyjádření názoru neni obvinění. Někdy mi přijde, že někteří lidé nějak nechápou, co znamená názor. A potom svoje názory vydávají za fakta a názory odlišné od jejich jsou zase automaticky lež atd.
-
Příště by bylo lepší, kdybyste si nejprve zjistil informace a teprve pak vynášel soudy. Dělat to v opačném pořadí není moc rozumné. Ty weby byly blokované kvůli ohrožení bezpečnosti. Bezpečnostní situace se změnila už jenom tím, že uplynula delší doba od zahájení války Ruskem, takže se nejspíš podařilo zmapovat, jakým způsobem Rusko změnilo strategii ve své informační válce vůči nám; nejspíš se podařilo detailněji vyhodnotit, jaké nebezpečí představují ony dezinformační weby. Možná pominula snaha některých skupin lidí hledat na těchto webech informace.
CZ.NIC to dělal od začátku na vlastní zodpovědnost a na základě pravidel registrace domén. Nechápu, odkud se bere snaha pořád v tom hledat někoho jiného, zejména vládu – když si mám vybrat, jestli nápad na zásah na podporu bezpečnosti na internetu přišel od vlády nebo od CZ.NICu, jednoznačně bych tipoval CZ.NIC. Vzhledem k neschopnosti vlády řešit cokoli kolem dezinformací je s podivem, že vláda vůbec vydala to doporučení.
-
Smazaný profil
to je fakt, že porušení nemusí být konstantní. To bych rád věděl, co konkrétně se změnilo, že došlo k odblokování těch webů. Teda kromě těch, kde se našel jiný problém než ten, kvůli kterému došlo k prvotní blokaci. Mně přijde, že jediná změna byla, že cz.nic zjistil, že kromě různých neformálních výzev žádné formální krytí nedostane a jedou to na vlastní zodpovědnost, tak to raději odpískali. Přitom k tomu údajnému porušování podmínek, kterým tu blokaci všichni obhajovali, docházelo i nadále.
A informační hodnota vyjmenování nulová rozhodně není.17. 1. 2024, 08:15 editováno autorem komentáře
-
Ne, a porušení ani nemusí být v čase konstantní. Ano, je rozdíl mezi propagací a informací. Přičemž v tomto článku je informační hodnota vyjmenování těch webů nulová, takže je to propagace. Nechci, kdybych něco takového snad chtěl, tak to napíšu. Nemusíte si vymýšlet věci, které z ničeho, co jsem napsal, neplynou. Měl byste si zjistit význam slova „cenzor“.
ČLÁNKY DO MAILU