Názory k článku
Na pozemním digitálním vysílání je zcela závislých 45 % domácností
-
Průzkum se ptal také na ochotu lidí platit za příjem HD kanálů. Spíše nebo určitě by bylo ochotno platit jen 27 % respondentů. Za vysílání ve vysokém rozlišení jsou častěji ochotní platit lidé bez maturity (31 % ochotných platit) a diváci přes satelit (41 % ochotných platit), respektive kabel (34 %).
Tak samozřejmě, jen blbec je ochotný platit pouze za lepší obraz, ale stejný obsah. Každý inteligentní člověk to má naopak, lepší obsah a až pak lepší obraz. Ale Češi jsou známí tím, že preferují levnou ordinaci v růžové zahradě v HD než kvalitní zahraniční seriál v SD.
12. 11. 2019, 11:05 editováno autorem komentáře
-
A jak bys pojmenoval člověka, který je ochotný platit jen za o něco lepší obraz v HD (kdyby 4K tak neřeknu) a nežádá lepší obsah?? No dobře, blbec třeba ne, ale chytrý také ne. V západní Evropě se pomalu rozšiřuje vysílání ve 4K, HD je zadarmo (standard) a jenom u nás diváci považuji HD za premium. Tak nevím.
-
To, že nevidíš dál než k sousedům je tvá věc a tvé mínus. 4K je standard a zadarmo například v Itálii (RAI 4K, HD zadarmo) nebo Francii (Fransat) apod. A příští rok dokonce odstartuje RAI v 8K s Olympiádou. A u nás myslíš jaké kanály ve 4K? Nevýznamný Love Nature 4K? Nebo snad ČT 4K který neexistuje? Nebo co jako?? Nechtěj mně rozesmát. Ale já vím, vybíráš jen to co se hodí do krámu - viz Německo.
12. 11. 2019, 17:27 editováno autorem komentáře
-
Zase další přihrávka na smeč? 1-2 programy neznačí standard. My máme i Insight, ten je třeba pro mě nezajímavý obsahově, na rozdíl od LN. Program v 8K při penetraci zařízená schopných jej přijímat blížících se nule? K čemu? Opravdu jsou HD programy v Itálii a Francii vysílány zdarma? Tak proč jsou kódované, ne FTA a dostupné LEGÁLNĚ jen plátcům koncesionářských poplatků?
-
Otázky typu "jste ochotni platit za HD" jsou asi stejně smysluplné, jako se ptát, jestli je někdo ochotný platit daně nebo za užívání dálnic. Samozřejmě ochotný není nikdo a souhlasné stanovisko dá akorát ten, kterému je podobný průzkum u zadnice. V případě hlavních komerčních HD stanic se totiž není na co ptát, ale buď zaplatit a HD sledovat nebo neplatit a koukat na SD mazanice
-
Problém je v tom ze slovo závislost ma jaksi jiný význam než ho vykládají oni.
Závislých domácnosti na TV bez ohledu na technologií je mnohem méně.
To že nemám v ten moment přístupnou technologii nedefinuje závislost. Technologie existuje a je velice dostupná. Takže bych nezaměňoval ...nemoct... A ....nechtít.
-
Jiří Klejna (neregistrovaný)
Je třeba oddělit balast. Jinak FHD bylo řečeno, že bude na ČT a zbytek v HD (960 x 540) což postačuje(u terestriálu). Na jeden film 100 min připadá zhruba 30 min reklamy. Ostatní FHD (placené) jsou na satelitu, kabelu. Aby byl nějaký sportovní balíček FHD řekněme za 150 Kč, to nikdo nenabídne. Tak použijeme Eurosportplayer(cca 1200 Kč/rok), Supertennis.tv(FTA, FHD, Hotbird 13°), Eurosport.de(SD, Astra 19°))
-
"Dokázal by mi někdo prosím vysvětlit, jak může medián počtu televizí vyjít 1,7? To byly koeficienty podle velikosti obrazovky nebo tak něco?"
Co ma pocet televizi spolecneho s velikosti jejich obrazovek? Median je statisticka jednotka a znamena ze na 10 000 000 obyvatel CR bylo napocitano 17 000 000 televizoru. nektere domacnosti jich proste maji vic, pak jsou v na pracovistich, na chalupach, v hospodach, mozna jsou zapocitany i pristroje ktere sice maji DVB-T vstup, ale slouzi jako monitor, atd...
-
To by byl průměr.
Medián by měl vyjít buď v nezáporných celých číslech anebo (při velké náhodě) s polovinou. na to, aby medián počtu televizorů vyšel jinak než v nezáporných celých číslech (při lichém počtu domácností) nebo v polovinách (při sudém počtu domácností a velké náhodě) by musela být vstupní data jiná než nezáporná přirozená čísla. Takže nějaké zlomky televizí. Proto se ptám, protože tomu nerozumím. Ale mám za sebou jenom středoškolskou statistiku a už to nějakou dobu bude, třeba to počítám špatně já. (A článek říká, že jde o televizory v domácnostech - pracoviště by se tedy počítat neměla.)
-
Medián je tzv. 50% kvantil, v tomto případě tedy číslo, které říká, že 50 % domácností má počet TV nejvýše rovný tomuto číslu. Je otázka, proč se použila zrovna poněkud matoucí neceločíselná hodnota mediánu a jestli si ji autor nebo jeho zdroj nespletl s průměrem; zajímavější by možná byly údaje o tom, kolik domácností má 0, 1, 2 atd. televizorů.
ČLÁNKY DO MAILU