Vlákno názorů k článku
Na pozemním digitálním vysílání je zcela závislých 45 % domácností
od Ostap Bender - Medián je tzv. 50% kvantil, v tomto případě...
-
Medián je tzv. 50% kvantil, v tomto případě tedy číslo, které říká, že 50 % domácností má počet TV nejvýše rovný tomuto číslu. Je otázka, proč se použila zrovna poněkud matoucí neceločíselná hodnota mediánu a jestli si ji autor nebo jeho zdroj nespletl s průměrem; zajímavější by možná byly údaje o tom, kolik domácností má 0, 1, 2 atd. televizorů.
-
To by byl průměr.
Medián by měl vyjít buď v nezáporných celých číslech anebo (při velké náhodě) s polovinou. na to, aby medián počtu televizorů vyšel jinak než v nezáporných celých číslech (při lichém počtu domácností) nebo v polovinách (při sudém počtu domácností a velké náhodě) by musela být vstupní data jiná než nezáporná přirozená čísla. Takže nějaké zlomky televizí. Proto se ptám, protože tomu nerozumím. Ale mám za sebou jenom středoškolskou statistiku a už to nějakou dobu bude, třeba to počítám špatně já. (A článek říká, že jde o televizory v domácnostech - pracoviště by se tedy počítat neměla.)
-
"Dokázal by mi někdo prosím vysvětlit, jak může medián počtu televizí vyjít 1,7? To byly koeficienty podle velikosti obrazovky nebo tak něco?"
Co ma pocet televizi spolecneho s velikosti jejich obrazovek? Median je statisticka jednotka a znamena ze na 10 000 000 obyvatel CR bylo napocitano 17 000 000 televizoru. nektere domacnosti jich proste maji vic, pak jsou v na pracovistich, na chalupach, v hospodach, mozna jsou zapocitany i pristroje ktere sice maji DVB-T vstup, ale slouzi jako monitor, atd...
