Vlákno názorů k článku
Na pozemním digitálním vysílání je zcela závislých 45 % domácností od Radim - Dobrý den. Dokázal by mi někdo prosím vysvětlit, jak...

Dobrý den.
Dokázal by mi někdo prosím vysvětlit, jak může medián počtu televizí vyjít 1,7? To byly koeficienty podle velikosti obrazovky nebo tak něco?

"Dokázal by mi někdo prosím vysvětlit, jak může medián počtu televizí vyjít 1,7? To byly koeficienty podle velikosti obrazovky nebo tak něco?"

Co ma pocet televizi spolecneho s velikosti jejich obrazovek? Median je statisticka jednotka a znamena ze na 10 000 000 obyvatel CR bylo napocitano 17 000 000 televizoru. nektere domacnosti jich proste maji vic, pak jsou v na pracovistich, na chalupach, v hospodach, mozna jsou zapocitany i pristroje ktere sice maji DVB-T vstup, ale slouzi jako monitor, atd...

To by byl průměr.

Medián by měl vyjít buď v nezáporných celých číslech anebo (při velké náhodě) s polovinou. na to, aby medián počtu televizorů vyšel jinak než v nezáporných celých číslech (při lichém počtu domácností) nebo v polovinách (při sudém počtu domácností a velké náhodě) by musela být vstupní data jiná než nezáporná přirozená čísla. Takže nějaké zlomky televizí. Proto se ptám, protože tomu nerozumím. Ale mám za sebou jenom středoškolskou statistiku a už to nějakou dobu bude, třeba to počítám špatně já. (A článek říká, že jde o televizory v domácnostech - pracoviště by se tedy počítat neměla.)

Medián je tzv. 50% kvantil, v tomto případě tedy číslo, které říká, že 50 % domácností má počet TV nejvýše rovný tomuto číslu. Je otázka, proč se použila zrovna poněkud matoucí neceločíselná hodnota mediánu a jestli si ji autor nebo jeho zdroj nespletl s průměrem; zajímavější by možná byly údaje o tom, kolik domácností má 0, 1, 2 atd. televizorů.