Názory k článku
Na úřad z domova a za pakatel. Piráti ukázali svou představu digitalizace

Stacily mi male krucky. Pomalu a postupne. A pritom by se za ctyri roky jedne vlády stihlo hodne veci. Treba jen overovani podpisu je docela zajimava vec hodna jednoducheho vylepseni. Proc se pise do knih, proc na czech pointou opisuje urednik data z obcanky do komplu, proc obcanku neprotahne cteckou. To je jednoduchý, stalo by to par penez za ctecky a usteri to cas vsem.

Ale ano.

Jak myslite, ze to urednik overuje? Jako prvni se podiva do katastru. To muze udelat system taky. Kdyz nejde o majitele, tak se podiva do najemni smlouvy. Najemni smlouvu lze naskenovanou prilozit. Neni nutne chodit na urad.

Piráti se soudí s Českou poštou o poskytnutí auditu datových schránek.

Sice tomu fandim, ale v tomhle state je to beh na dlouhou trat. Hodne dlouhou. Opravdu hodne dlouhou. A budou volby a jedem zase od zacatku. Dokud bude mit kazdy urad svoji databazi, nejlepe vlastnenou dodavatelem, bude vitezit papir. Tyhle penize si nikdo nenecha vzit. Vzdyt na kolik vysla ta prazska plastova karticka :/

P.S.
Uz se nejakemu robotovi podarilo prolomit tu zaludnou kontrolni otazku pro vlozeni prispevku?

Ale zmena pobytu neprobiha tak, ze si obcan napise co chce do nejakeho tiskopisu a urednik to pak tupe prepise do pocitace. Doklada se i narok na tu zmenu (najemni smlouva, vlastnictvi apod). Coz nejaky online system dost dobre jednoduse nevyresi. A uz vubec to neusetri praci uredniku... pokud by tedy nekdo validoval ty doklady z formulare.

A jak řeší validitu vyplněný papírový formulář? Tam ještě jako bonus naseká chyby úředník při přepisování.

V rámci té kampaně by se mohli zaměřit i na megatunel jménem datové schránky.

S Piraty za jeste vetsi bordel ve verejnych databazich. Zdanlive hezky napad, co ale vubec neresi validitu takto vkladanych dat.