Takže se konečně po 10 letech něco pohne? A budou za to ostatní státní organizace muset platit? Paač jestli ano, tak na to nikdo nemá. Mimochodem jsem zvědavej, za jak dlouho budou ve státním sektoru mít IT p. Bartošem slibované 100 000 platy. Zatím lidem v IT chybí tak 70 - 80 000 na výplatní pásce :-D
Statni cast statniho cloudu... :-)
Popravde mi unikaji duvody tam mit nejakou nestatni cast.
Stat ma datova centra, o nichz se realne zvani uz nekdy od roku 2014.
Sluzby pro 10 milionu lidi by fakt nemel byt problem nacpat do dvou datacenter, geograficky oddeleny jsou. A i kdyby se to nahodou nevlezlo, tak na centralni urovni vyresit komercni pronajem DC by take slo... i soukrome subjekty si pronajimaji cele mistnosti v datacentrech s vlastni fyzickou bezpecnosti. A nebo proste postavit dalsi barak, nemovitosti ma stat vice nez dost. Postavit HW, kde se vhodne sdili zdroje mezi jednotlivymi komponentami/sluzbami pro obcany prece neni zadna cerna magie. A nikdy to neni tak, ze by se najednou pouzivalo vsecko.... vzdycky jsou tam nejake peeky cilici na nejakou konkretni komponentu - a casto jsou predikovaelne.
No nejde... protoze resortismus, takze kazdy si to urad soutezi po sve ose. Tyhle podpurne cinnosti jednotlivych slozek statu se silne duplikuji, stoji to vice penez a ne vzdy to funguje obtimalne. Ale on se u kazdeho uradu najde "duvod", proc to tak hloupe delat. Pro dodavatele samozrejme take vyhodnejsi model...
A ze se setri na nespravnem miste je videt i na samotnem SPCSS a jeho pripojeni... usmudlane dva desetigigabity (ani ne 25 za stejnou cenu). Mit tam dva stogigabity na nepredpokladane peaky by stat fakt nezruinovalo...
20. 12. 2023, 21:17 editováno autorem komentáře
Špatně nazvané, v té nestátní části mohou být aplikace, které nemají specifické požadavky (podle zákona), třeba weby různých agentůr, měst.
Ono těch TIER IV DC u nás zase tolik k pronájmu není a celý sál k pronájmu není nikde, rozhodně ne s tolika volnými místy. Vybudování zase tak draze nevychází, na státní projekt kupodivu. Test s Azure ukázal, že se HW dá využít díky cloudu
Kde čteš, že se má vybudovat další budova? Myslím, že má zůstat pouze Vápenka a Zeleneč jako hlavní.
Resortismus je daný zákonem, nelze snadno sdílet náklady na nějaký projekt, špatně se rozděluje, kdo koliv za co vlastně platí a už jsme jako dodavatel měli dva pokusy sdílet zdroje mezi ministerstva a dopadlo to špatně, neprošlo to přes MF. Vznik vlastního úřadu udělal Bartoš asi dobře, teď může ministesrtvům nařizovat.
Postavit dalsi barak je moznost v situaci, kdy se to do Vapenky a Zelence nevleze. Zelenec je v poli, tam problem s expanzi asi ani nebude, u Vapenky by se teoreticky narazit mohlo, ono rozsirovat datacentrum vedle obytne zastavby muze narazit...
A nevidim duvod, proc by tam nemohly bezet i ty veci, co specificke pozadavky nemaji. Ono se to na prvni pohled tvari, ze cloud je levnejsi, ale nikdo si nespocita, co to stoji dohromady - kdyz si kazdy ve svem resorticku plati par tech microsite hostovanych buhvikde. Od urcite velikosti/poctu vyjde vlastni hardware levneji. Krom toho by byla vetsi kontrola nad tim, co kde vlastne mame - dnes i NUKIB fnuka, ze vlastne nedokaze dat dohromady, co kde ktery urad ma.... a casto to poradne nevedi ani na tech uradech.
Resortismus je dany zakonem, to ano - ale to je systemova chyba. Dotcenym uradum se to moc libit nebude, ale soucasne pojeti statniho IT je ukazkove paleni penez.
Mimochodem, TIER IV tyhle republice nema nikdo . A i vedle v Nemecku je takove DC jen jedno... a vesmes to konci u design dokumentu, ze to tak je doopravdy postavene ma zcertifikovane jeste min baraku...
v tom DC budou běžet i ostatní projekty. Jde ale o cenu, část, která bude kritická je provozně samozřejmě dražší než ta, která tak kritická není. To i v interních nákladech.
Ta cena se teď několik let řešila a počítala. Ano, stát by to měl sjednotit, na tom ale podle mě pracuje, snad se dočkáme. Když vidím ty cena za HW a jeho provoz, údržbu v státní IT, nestačím se divit, děláme celé projekty jen za cenu státního HW.
Správněji, nikdo se tím veřejně nechlubí, vím o jednom cz DC, které má TIV a o dvou, které teď i TIV usilují a procházejí/připravují certifikaci. Zveřejnění na Uptime Institute listu je dobrovolné a nikoliv povinné. Pořád se tady bavíme o době budoucí. U nás tohle buduje snad jen Altron. Náklady na čtyřku jen na certifikace jsou tak 10 mega, poptávka zatím moc není, ono se do toho nikomu nechce jít, TIII zatím stačí na všechny aplikace. Operátoři a banky si vystačí s TIII s několika vylepšeními nad úroveň certifikace, riziko posuzují interně.
Několik DC se chlubí, že jsou technicky na TIV připraveni, stačí, aby někdo zvedl poptávku a chtěl tyhle služby, což může být také jen marketing a s oblibou to všichni nazývají TIII+.