Názory k článku
Národní filmový archiv začal na YouTube zdarma zveřejňovat klasické české filmy

Dobré, ale proč nedají i souběžně možnost si to někde legální stáhnout v mkv v 1080p. Toto je jen podpora youtube, který je v dost věcech kontroverzní.

Ta infrastruktura se jmenuje Internet a prostredek Torrent. Seedovat to muzou treba statem placene univerzity, ktere provozuji takove srandy jako verejne repozitare Linuxovych distribuci. Naklady blizke nule.

Fajn počin, pouze ta kvalita na YT dost pokulhává. Třeba film Druhý tah pěšcem má na YT v MPEG-4 velikost 1,13 GB a tentýž film stažený z iVysílání ČT a taktéž v MPEG-4 má velikost 3,5 GB. A to už je bohužel na obrazu znát.

Co to tady zase vymejslis? Ja nepsal, ze to bude zadarmo, ale ze provozni naklady budou blizke nule. Tech par filmu je takova drobnost, ze si toho nikdo ani nevsimne. Jeden disk pichnuty do serveru na silicon hill a je vystarano. Nebo to muze seedovat CZ.NIC, ktery nevi co s penezi. Tech par desitek korun za provoz by je nepolozilo. A kdyz stahuju Linuxovou distribuci, tak vzdy volim torrent, protoze to byva nejrychlejsi. Jestli nevis jak funguje torrent, tak si to vyvoogli. Nikdo nerika, ze to ma byt nejaka zarucena sluzba, ale kdyz jsou lidi schopni seedovat i nelegalni software, tak bych se nedostatku seedu u legalne siritelnych filmu vazne nebal.

Kazdopadne nema smysl tohle resit, protoze "problem" je uplne nekde jinde. Archiv predpokladam nechce ty filmy nabidnout k volnemu sireni, ale jen je (docasne) zpristupnit na VOD platforme.

U starých filmů je na obraze znát ledacos. Už jen převod z filmových políček (fotografické zrno) na obrázek (čtvercová/ob­délníková matice) se na tom dost podepíše. A pak se to přepočítává do 2D či 3D komprese, která v tom nadělá paseku, i kdyby byla bezztrátová...
Digitalizace filmu (i bez restaurování) je prostě dost věda i umění.
A když na to nakonec sáhne - či spíše šlápne - nějaký heuristický kompresní automat v YouTube, je výsledek zaručený. ;o(

Praxe je prave takova, ze u torrentu s legalnim obsahem neni se seedovanim absolutne zadny problem, protoze tam nema uzivatel potrebu se hrabat v nastaveni, aby zakazoval upload. Vzdyt si to vyzkousej. Najdi stranky jakekoliv Linuxove distribuce a stahni si instalacku pres torrent.

Protože cílem není si podkopat vlastní financování.

Ať zkusí ulož.to? :-D

Na to alev musite provozovat nejakou infrastrukturu, kterou musite taky z neceho zaplatit. Z ceho byste ji u stahovani zdarma platil? ;-)

Internet zadarmo neni - jeho provoz neprekvapive take nekdo plati a univerzity fakt nejsou organizace, kde nevedi co s penezi - mel byste si vice zjisti informace o tom, jak na tom skoly s penezi jsou. Mimoto i ten samotny torrent seeder krom jineho spotrebovava i elektriku... odkdy ze ta je zadarmo? ;-)

Torrent neni primarni distribucni kanal ani u tech linuxovych distribuci - spise jen doplnek, primarne se dnes pouzivaji CDN a HTTPS. Prekvapive i uzivatele Linuxu chteji zvlaste pro bezne/dlouhodobe nasazeni nejake deterministicke vysledky a ne "nahodu" postavenou na tom, jestli je zrovna dost torrent seederu.

Tak mas pomalej drat a/nebo stahujes jen z rychlych zdroju. Ten hlavni prinos je ale v tom, ze ten co to sdili nepotrebuje stovky gigabitu a servery po celem svete, aby mohl skalovat podle poctu stahujicich, takze s tim ma male naklady, i kdyz je poptavka vysoka. Doslova par korun. Kazdopadne muj posledni odstavec z predchoziho prispevku osvetluje, proc tohle neni ten problem.

A co ti odpovedeli? Predpokladam, ze ses jich zeptal.

Zklamalo. Není tam přes celý obraz watemark NFA.

Druhy tah pescem mam moc rad

Aj, tady se zas nekdo snazi ucit orla letat :-) Samozrejme, ze vim jak funguje torrent. Ale v momente, kdy si po HTTP(S) stahuji pozadovanou vec stejne rychle jako je kapacita meho dratu... ten vas "prinos" jaksi odpada. Coz ale je tak nejak... pokazdy :-)
Ano, na SH je i hromada mirroru... ale ono dost casto to uz taky nebyva nejrychlejsi zdroj.

Resit ma cenu "pocit" ze to je (skoro) zadarmo... ne, neni. To si jen proste nektere realne naklady nepriznate.... a doufate, ze se to skryje v jinem bordelu. Ale takto seriozni veci fakt delat nejde...

Tak jasne, ono u toho torrentu vubec nejde nastavit, ze uzivatel jen sosa a sam moc neseeduje, zejo ;-) Taky se muze stat, ze v danym okamziku neseeduje nikdo, je to proste jen sazka do loterie. A to v potaz nebereme to, ze i dobromyslny seeder muze min konektivitu, kde ryhlost jeho uploadu je titerna - protoze tak proste spousta sluzeb funguje. Ach tyhlety idealisticky teorie... praxe je umi dost casto spolehlive rozstrelit.

Akorat ze instalacka pro Linux (kterou pouziva kdekdo napric celym svetem) je neco jinyho, nez nejaky archivni film z archivu, ktery nadchne mozna par fajnsmekru. Torrentu, kde realne nikdo neseeduje jsou plny internety... a to mnohdy u zdanlive zajimavejsich veci, co maji rekneme svetovejsi dosah nez cesky film ;-)