Je potřeba vyvinout aktivitu a "zlá čína" se vždycky hodí. (bez ohledu na to, co tam s tím reálně číňani dělají či nedělají, to neobhajuju, nebo že úplně tak můžou ukrást i data z openAI.)
A paradoxně ten čínský model je kompletně open source a běží i lokálně.
takže čína pro bezpečnost udělala víc než celá US dohromady, možná kromě LLaMy od FB.
mluvit o natrénovaném binárním modelu, že je open source je tak trochu protimluv :).
Ano, kód k natrénované a část datových sad uvolnili, ale už podle prvních porovnávání, tak nově natrénovaný model se chová v některých tématech výrazně jinak než ten stažený, nemluvě o dost absurdních filterch v online verzi.
Ona Čína je opravdu nebezpečná, protože stát řídí vše, co chce. Neexistují tam právní záruky. To jde vidět, jak se zestátňují společnosti, které mají na světovém trhu úspěch a jak mizí jejich majitelé.
Na západě sice také mohou některé společnosti dělat nekalosti, být lajdáci, ale dělají to individuálně a nikoliv koordinovaně podle vůle státu. To je naprosto zásadní rozdíl.
Obecne varovani... takove "vcasne" :-) Pokud to ma smerovat specificky na DeepSeek, tak... zaspali uz i to, ze z toho utikaly data, ktery utikat jaksi nemaj... coz je vetsi potencialni prusvih nez to, ze provozovatel ty data stopi jen pro sebe.
Na jedné straně dáváš celou Čínu a na druhou konkrétní společnosti, jo to je přesně ten rozdíl :).
Amerických AI je už nespočet, každá sice něco sbírá, ale nesdílí to mezi sebou a ty data se pravěpodobně nikdy dohromady nedostanou, v Číně o tom lze dost pochybovat, že to nevytěžují napříč.
O bezpečnosti Androidu bych rád chvilku polemizoval, protože jeho přístup k izolaci aplikací je dost nevšední, ne-li nefunkční.
Pro komunikaci s AI používám tuto aplikaci: https://github.com/lencx/Noi a přístup přes VPN (vyšší soukromí). Aplikacím a rozšířením se vyhýbat, brát jen ty ověřené a s otevřeným zdrojovým kódem (nižší pravděpodobnost těžby osobních dat). Používat také operační systém s otevřeným kódem a bez šmírování: Linux.