Názory k článku
Naši sousedé postaví evropský cloud za půl bilionu, používat bude open source software

bude to IaaS, už dnes je SAP jeden z největších přispěvovatelů do OpenStacku a nad ním to budou stavět. Nepůjdou cestou SaaS, kde by mohli uplatnit svoje produkty.

Chce využít díru na trhu, kdy tady v EU nejsou dostupná velká DC, která nejsou od amerických společností a splňují nejpřísnější podmínky.

Tento krok SAPu je jenom logickým vyústěním politické situace. Cloud-run před 15 lety vedl firmy a organizace (i ty státní) bezhlavě do náručí amerických veřejných cloudů. Bez rozmyslu. Dnes se firmy diví, že nestíhají platit účty, dokonce ani neví, za co většinově platí ( i s takovým zákazníkem máme zkušenosti). OpenStack je skvělou volbou, ale zároveň není pro každého – jeho robustnost je výhodou pro konkrétní use casy. Proto je jasné, že se na trhu objevují i Proxmox nabídky.

Veškerá tato diskuze ale opět vede k tomu samému: jaké má konkrétní firma potřeby a jak je co nejlépe pokrýt. A ano, k tomu je skutečně potřeba zkušeného poradce, který dokáže vnímat potřeby co nejvíc nestraně a pak nabídnout řešení, které bude co nejvíce efektivní. Ne konzultanta, který je certifikovaným parterem nějakého konkrétního vendora. Jinak je to zase z bláta do louže.

Ukazte mi prosim vendora, ktery ve svem produktu nejakou tu opensource knihovnu integrovanou nema. V realu zadneho takoveho nenajdete. A neni na tom nic potupneho. Rozhodne logictejisi je vzit neco jiz hotoveho a pouzivat to (a do upstreamu prispivat treba opravami - coz i ve zpravicce mate napsano, ze SAP dela), nez na kolene flikovat vlastni reseni. Zminen je Openstack, coz je pomerne komplexni platforma - kdybyste to chtel napsat na zelene louce. A jinak si muzete projit treba jejich repozitar na githubu, driv nez zacnete "spekulovat".

V obecne rovine plati, ze opensource neznamena, ze je to zadarmo. Ano, bud mate to knowhow a vybrane produkty zvladnete ubehat... a nebo nemate a pak zaplatite nekomu, kdo to umi. A vetsina takove te cenovky v pripade poradenstvi neni samotny kod... ale to, ze platite nekomu, kdo tusi co a jak.

Jestli jsem z toho nepochopil, zda SAP hodlá publikovat své vlastní SW produkty jako open source a nebo zda - "bude používat ve svých řešeních open source jiných ", aby (si) sám ušetřil náklady.
To první je - dosti nepravděpodobné - a to druhé, při jeho cenách, spíše potupné.
Ovšem ten důvod je pravděpodobně někde jinde. Že totiž právě SW produkty typu ERP, které SAP nabízí, jsou a musí být dostatečně otevřené už od počátku. Protože musí být stejně naroubovány na procesy zákazníka, stejně jako na řadu heterogenních datových zdrojů zákazníka, tak i jeho externích partnerů.
Ovšem i na tom dokáže jak SAP, tak i jeho poradenské firmy dost vydělávat, protože právě toto období přípravy je velice složité, dlouhé a taky drahé, a stejně musí být připraven při každé změně do toho zasahovat.

Tudíž, jestli si snad toto nové řešení má znamenat "..doručí infrastrukturu k zákazníkovi do datacentra, případně ho umístí do datacentra, které si vybere. “Řešení poskytuje nejvyšší úroveň datové, provozní, technické a právní suverenity" - a pak ať si s tím zákazník, v rámci suverenity dělá co chce, tak to bude dost drsné, pro obě strany...