Názory k článku
Nejede vám na webu hokej? Může za to prý zase DDoS
-
Rinnnn (neregistrovaný)
Thanks for Nice and Informative Post. This article is really contains lot more information about This Topic.
http://hotmailsignupin.com/
http://hotmailsignupin.com/login-hotmail/
http://hotmailsignupin.com/hotmail-sign-up/ -
Vidite a ja nebrecim, je mi to totiz uplne fuk :-) Uz peknych par let s tim nemam nic spolecneho.
Co se tyce zasobovani domacnosti, tak zive je to celkem rozumne, proste na kazdy DSLAM ci jiny distribucni prvek date nejakou mikrocache a vzajemne to propojite pres co, co vyleze z IETF skupiny cdni.
Zda je to uzasne reseni, netusim. Ale skaluje to celkem rozumne. Drive Vam dojde sitova kapacita na poslednich milich nez takova rozumne postavena CDN.
-
fd (neregistrovaný)
Muzete vam dochazet co chce, ale pak zkratka budete nekolikrat rocne (a cim dal casteji) brecet, jak ti zli uzivatele poradaji ddos, protoze to je presne a exaktne pricina toho, proc to nefunguje, nefungovalo a nikdy nebude. A to ani kdyby byl nekdo schopen odbavovat 100Tbps.
Je to totiz exaktne stejne, jako kdyby se nekdo snazil vysilat dvb-t, ale ke kazdemu prijimaci zvlast. Nebo delat rozvody vody tenkou trubkou od prehrady az ke spotrebiteli. Napadla by nekoho takto nehorazna pitomost? Zjevne ano, a jeste se snazi tvrdit, jake to je uzasne "reseni".
Jsem totiz opravdu zvedav, jak budete zasobovat tech v CR cca 1M3 domacnosti krat rekneme dve TV krat ... spise tak 10Mbit, protoze na nic horsiho se v brzke dobe nikdo divat nebude.
-
Aha, no vidite :-) Me nenapadlo, ze by nekdo mohl srovnavat bezici reseni se slibem.
Neznam presne architekturu reseni O2, ale jeden server tam nebude. Ono prece jenom z jedne masiny poslat 100+ Gbps v cca megabitovych streamech neni uplne trivialni uloha.
Co se tyce posledniho odstavce:
1) Musite se smirit s tim, ze multicast v multidomenovem prostredi je proste "mrtvej homolka". Muze se nam to nelibit, muzeme proti tomu protestovat, ale to je asi tak vsechno, co s tim muzeme delat.2) Postavil jsem dve CDN, obe na principu mnoha distribuovanych serveru (desitek az malo stovek) :-) Takze samozrejme ted uz jen cekat, az mi to dojde.
3) Reseni posilani videa pres http je "suboptimalni", nicmene se (bohuzel) zda, ze "svet se v prdel obraci" a http je nove TCP. To znamena, ze se pres http bude honit vsechno. Muze se nam to nelibit, muzeme proti tomu protestovat, ale to je asi tak vsechno, co s tim muzeme delat.
-
fd (neregistrovaný)
Rekl bych, ze spise nabizi variantu, ze jde o zcela tradicni vymluvy firmy, ktera je stale stejna a stale stejne neschopna. On totiz zcela libovolny server je pod ddosem zcela trvale, specilne kdyz se k nemu pripojuji tisice a desitky tisic uzivatelu.
Kdypak vam, a panum z telecomu (nebot to jsou stale titiz) konecne dojde, ze http je pro takove veci protokol zcela nevhodny a bez dristribuovane site/multicastu to nikdy fungovat nemuze?
ČLÁNKY DO MAILU