Vlákno názorů k článku
Nelze to nechat být. Podnikatelé reagují na Babišův projev k mediální novele od Smazaný profil - Veřejnoprávní nebo státní televize musí existovat. Ale pro...

A co ja s tim? Ty mozna dokazes precist cesky text, ale nedokazes ho interpretovat a zasadit do kontextu realneho sveta. CRo rozhodne nevysila pro vsechny skupiny obyvatel a ani vysilat nemuze. To by musel mit snad vic zamestnancu, nez ma CR obyvatel. CRo proste nejak posklada stanice, aby tak nejak pokryl ruznorode publikum a upichnul lidi, ktere chce nekde upichnout. Do zakona se pohodlne vejde. Z toho zakona nevyplyva, ze musi treba mit celoplosnou jazzovou stanici, ale zaroven to s tim zakonem neni v rozporu. Kdyby misto toho mel stanici co vysila techno, nikdo mu nemuze rict ani popel. Konkretni skladba vysilani z toho zakona nevyplyva, ani ktere skupiny jsou ty "vsechny". Proc nema rockovou stanici, proc nema techno stanici, proc dela reportaze z nekterych sportu a z jinych ne? To tvoje bazirovani na slovicku vsechny se proste nesetkava s realitou.

18. 2. 2025, 13:24 editováno autorem komentáře

Klasika... odkaz na gumovy zakon.

A co si namisto nejakych blabolu na Aeronetu precist nejaky serioznejsi zdroj? :-) Regionalni radia svuj smysl samozrejme maji, protoze holt dost lidi zajima to, co se deje v jejich okoli... treba u Budejic... ale uz je tolik nezajima, co se prihodilo v Ostrave. A data o poslechovosti hovori jasne - regionalni radia svou cilovou skupinu maji, to ze to nikdo neposloucha si mysli mozna ti "experti" z Aeronetu.

A tech nekolik celoplosnych stanic, ktere maji poslechovost v radu jednotek tisic osob, obhajis jak?

No, jestli se vam ta formulace nelibi, muzete si jit postezovat ke Klausovi se Zemanem. Ta formulace tam je od novely provedene zakonem 192/2002 Sb., muzete se i pokochat tim kdo jak hlasoval... :-)

Tak tech skupin by se asi naslo dost. Treba o mistrovstvi sveta v Crokinole neinformovali vubec. A jestli chces pouzivat slova jako "zanedbaval", tak tam uz je to uplne jasne... Maji celou stanici venovanou jazzu, pricemz na spoustu mnohem popularnejsich zanru zbyde maximalne nejaky porad, nebo blok jednou za cas.

Pokud mate pocit, ze CRo nevysila pro vsechny skupiny obyvatel, obratte se se svym podnetem na Radu Ceskeho rozhlasu s konkretnim podnetem

Proc bych to delal? Ja nejsem i*iot, takze vim, ze ten zakon nelze izolovane rozebirat predikatovou logikou, ale je nutne ho vykladat v kontextu prostredku, ktere ma CRo na jeho realizaci.

Pokud mate pocit, ze CRo nevysila pro vsechny skupiny obyvatel, obratte se se svym podnetem na Radu Ceskeho rozhlasu s konkretnim podnetem :-) Treba by se ukazalo, ze to co vam "chybi" CRo davno dela, jenom o tom vy nevite... protoze se ani o to, co CRo dela poradne nezajimate. S rockem se mimo jine pravidelne setkate na Radiozurnalu, s technem na Wave. Sport ma svuj kanal a pokryvaji ruzne sporty... ale "se to samo" nic neudela, takze pokud vam tam neco chybi, co jste udelal proto, aby to tam bylo? :-) Aha, nic. Vase realita jsou o nicim nepodlozene plky nacerpane na dezinformacnim webiku.

A tak treba o nem ani nevedeli, to nemusi byt umysl :-) Od toho jsou ty "idi*tske" podnety, ktere vy odmitate do CRo posilat. Na svete se dela spousta veci, o kterych nemusite mit vubec tuseni. A k vasemu uzasu zakon nikde CRo neuklada "vedet vsechno".

Rockova stanice v planech byla, ale asi na to nezbyly penize... to vide, kdyz dvacet let nevalorizujete, tak realne te muziky budete mit mene. Takze aspon vidite, proc je zadouci :-) Ono tech 45 korun z roku 2005 ma dnes hodnotu sotva polovicni.

A ted prihrajte tabulky o sledovanosti a poslechovosti... A mozna prekvapite sam sebe :)

Velmi jednoduse - paragraf 2, odstavec 2, pismeno c) zakona 484/1991 Sb. A pokud je pro vas tezke pochopit vyznam slovicka vsechny, nezbyva nez Vam doporucit zopakovani si zakladni skolni dochazky :-) A nebo odevzdejte obcansky prukaz a prohlaste se za nesvepravneho, kdyz zakladnim slovum sveho jazyka mate problem porozumet.

Ja nenapsal "kontext prostredku". Ja napsal "v kontextu prostredku, ktere ma CRo na jeho realizaci". To je celkem rozdil. Koukam, ze vytrhavani slovicek z kontextu je oblibenou mistni kratochvili.

To ty tvrdis, ze CRo vysila pro "vsechny skupiny obyvatel", ne ja. Jestli maji vysilat pro vsechny skupiny obyvatel, tak by asi meli vedet o vsem, co zajima verejnost. Ano, je to nesmysl, protoze s omezenymi prostredky proste nelze pokryt vsechno. Ja to vim, jen se ti to snazim vysvetlit.

"Ono tech 45 korun z roku 2005 ma dnes hodnotu sotva polovicni."

No a? Ukolem CRo neni tahat lidem penize z kapes, ale vysilat co mu uklada zakon. A vzhledem k tomu, ze od posledniho zvyseni poplatku mu nepribyly zakonne povinnosti a zvladl pridat asi 10 stanic[1], je celkem jasne, ze ma na plneni sve zakonne povinnosti penez vic, nez dost.

[1]https://cs­.wikipedia.or­g/wiki/%C4%8Ces­k%C3%BD_rozhlas

Hrozný blábol... Co to je "kontext prostredku"? Nějak se v tom zamotáváš.

Ze sam nevite o nepokryte skupine obyvatel jste mohl napsat i vyrazne strucneji. Stacilo by napsat napriklad: "Nevim o zadne skupine lidi, ktere by CRo zanedbaval".

Dokazal. Nemuzu za to, ze mas nizke IQ a pamet akvarijni rybicky.

Jo a cim? Ze si neco myslite vy a nebo vasi kolegove od pullitru Branika jeste neznamena, ze to tak skutecne je :-)

Vy tu tvrdite, ze CRo potreby vsech neuspokojuje a zatim jste krome prazdnych floskuli nedokazal, ze tomu tak skutecne je :-)