Názory k článku
Německo zvažuje u hranic instalaci kamer s rozpoznáváním obličejů, říká sdružení

Tyhle kamery bych přidal i na hranici ČR- AU. A naprogramovat je tak, že jakmile uvidí Poláka v autě s německou nebo rakouskou značkou, okamžitě poplach; zastavit a zkontrolovat. Protože na 90% to bude převozník kradeného auta...

To asi aby jim štěnice neutikali, jinak to nevidim.

Streetview si tam zakážou a tohle povolej?
Tenhle system na identifikaci a sledování pohybu všech osob prostě nutně bude zneužit k zakleknutí a podobně.

Běžence pustí, vás ne. A o to jde.

Zajímavým obchodním artiklem bude i inteligentní oblečení, ve formě řízy či rovnou burky, která bude upravovat vlnění šatů tak, aby zakryla individuální charakteristiky chůze lidí.

Nebo se zde a v Číně vyvine kultura papírových masek, lidé budou na veřejnosti chodit v maskách, které si ráno vytisknou na speciální tiskárně.

Nebo pomocí botulinu si nechají znehybnit tvář, aby nevyjadřovala emoce, pak budou chráněni i před čínským sociálním kreditem.

Na rozpoznávání obličejů je snadná pomoc, osvětlení obličeje a vytváření stínů, které zmatou algoritmus, nebo speciální líčení, nebo promítání obrazu na čelní sklo automobilu. Trh si s tím poradí.

... vzheldem k tomu že jde o iniciativu Saska, tak se to těžko může týkat hranic s Francií, neboť s ní Sasko nesousedí.

"Ale přijde mi nesmyslné zkoušet regulovat pokrok ..."

Některý druh pokroku má rozhodně smysl regulovat. Podobně jako není nesmyslné regulovat používání nášlapných min nebo jaderných zbraní, stejně tak není nesmyslné regulovat bezdůvodné plošné sledování.

Je zajímavé to umístění kamer na hranice s Polskem a Českem, přitom z těch pár případů teroristických útoků, které v Německu měli, pachatelé příšli z úplně jiného směru. Logicky by se člověk domníval, že když to má pomoci prevenci kriminality, budou se spíše soustředit například na hranice s Francií.

Snažit se zakázat něco, co je technicky možné, nemá dlouhodobě šanci na úspěch. Maximálně se to rozpoznávání přesune do šedé zóny (nebo rovnou do ilegality), ale určitě toho někdo nenechá jen proto, že "je to zakázané".
Ostatně jaký jen principiální rozdíl mezi nasazením kamery s AI rozpoznáním obličejů, a mezi nasazením hromady lidí, kteří by dělali to stejné, jen mnohem méně efektivně?

Netvrdím, že se mi to líbí. Ale přijde mi nesmyslné zkoušet regulovat pokrok (byť tahle konkrétní aplikace moc lidí nepotěší).

A co se stane, když tedy odhalí někoho podezřelého ? Stejně ho pustí, to přeci vůbec neřeší ten problém.
Člověk, kterému je sděleno, že azyl nedostane volně odejte a ztratí se.Po čase, když zase něco provede se
dozvíme, kolika zeměmi kliďánko prošel.