Uz z letmeho pohledu do registru smluv je zrejme, ze cele reseni eDokladu spolklo uz pres 100 milionu Kc. Jaka je tedy podle pana Mesrsmida adekvatni suma, kterou je potreba vynalozit, aby to cele fungovalo?
Co nejake informace o zpusobu provedeni zatezovych testu? Jak to tedy vlastne testovali? Z PR utrzku pred volbami to vypada, ze spis jen udelali penetracni testy, coz je ale ponekud jina disciplina. A proc se vubec aplikace nedokaze vyporadat s tim, ze backend v nejakou chvili nestiha? Ze zatezovych testu prece museji znat mj. limity sve infrastruktury a tedy byt schopni si v ramci aplikace odsignalizovat, ze je potreba chvili pockat na odbaveni.
Uff, v ČR je víc jak 8 milionů oprávněných voličů a oni nezvládli směšných 1,5 milionu dotazů? Co kdybychom nežili ve středověku a aspoň čtvrtina (sic!) voličů se rozhodla místo obskurní plastové kartičky použít něco věrohodnějšího?
Ještě mi vysvětlete... Elektronický záznam platí 48 hodin, čili tak akorát na dny voleb. Moje plastová kartička má platnost 10 let! To je opravdu elektronicky ověřený záznam 1825x méně důvěryhodný než potištěný plast?
A když stát žádá občany, aby zvládli v krizových situacích přežít 72 hodin bez pomoci, tak jak mám během těch 72 hodin bez infrastruktury obnovit platnost dokladů? Jinak řečeno při povodni nestačí utíkat s mobilem v roce, musím se potopit do zatopeného přízemí baráku, po tmě tam najít ten správný kousek plastu, protože elektronický záznam v mobilu, který mám u sebe, bude neplatný, než se ke mně někdo dostane. Skvělý systém!
A závěrečná otázka: Pan Mesršmíd poletí taky tak rychle jako Bartoš, nebo tady není politická objednávka?
Ja jsem asi trochu naivne doufal, ze prave DIA pro stat sdruzi prave tech par lidi, kteri jsou v IT hodne dobri a vedi, jak se veci delaji. Kdyz si to delalo kazde ministerstvo na svem dvorku, bylo jasne, ze kazdy nebude mit vsechen potrebny talent. Ale sakra, v jedne organizaci by se to snad uz povest mohlo, ne?
Tak on hlavní problém je, že zadavatel ničemu nerozumí, ale na všechno potřebuje papír a "prověřeného" dodavatele. Výsledkem jsou extrémně drahá řešení, kde se exhibují mrtvé technologie o které soukromý sektor nestojí. Papír sice máte, ale běžně se ztrácí data občas to někdo hackne nebo se to při souběžném přístupu víc jak 100 lidí prostě sesype.
Seznam.cz nabídky těch firem ohodnotil nějak ve smyslu "to co nabízí si vezme jen ten, který neví co chce a nebo je mu to jedno".
Pokud vám stačí papír a jména firem popřípadně jejich vylhaná SLA (pokutu klidně zaplatíme) tak samo je to problém. Dlužno dodat, že takhle se to dělá desítky let a bylo by docela komplikované to nějak opravit.
NAKIT obvykle není ten slabý článek (často je to to nejlepší co stát pořídil), větší břídilové se skrývají jinde a dost příšerný odpad je NÚKIB.
Opravdu potřebuji Google Play, abych mohl ve finále používat eDoklady? Moc o tom nevím, ale to zní děsivě. Já ve svém telefonu Google Play ani services nemám. Mám Android a používám především F-Droid. Nyní nahlížím sem:
https://edoklady.gov.cz/podpora-obcanu/clanky-a-navody/co-obcan-potrebuje-pro-pouzivani-edokladu
A celé se mi to nelíbí.
Například:
"Výchozím internetovým prohlížečem v mobilu musí být MS Edge, Google Chrome nebo Safari."
"Pro správné fungování doporučujeme aplikaci stáhnout pouze přes podporované oficiální služby Google play a App Store."
Stát evidentně jde na ruku firmám Google, Apple a Microsoft. Stát a korporace spolu spolupracují, ale mám obavu, že smyslem této spolupráce není prospěch pro občany.
Tohle je prostě špatně.
Určitý čas jsem dělal na dohodu pro jednu státní firmu - 70% času byla byrokracie, jednou dokonce sabotovali celý projekt kvůli politice.
Takže pokud to spolklo 100M, tak 60% - 70% mohlo v klidu jít na byrokracii, tj. někdo musí platit lidí, kteří nic nedělají z důvodu pomalosti státních zaměstnanců, kteří dohlíží na projekt.
Pochopil bych to, kdyby ten systém provozoval nějaký Franta Flinta někde z Kotěhůlek, který nemá neomezené zdroje a má k dispozici pár serverů, co si spíchl na koleně. Ale státní Digitální a informační agentura?
Vážení, tohle už hraničí s ovlivňováním voleb a měli by se tím zabývat orgány činné v trestním řízeni. To už není jen amatérizmus DIA, která mimochodem připravuje i evropskou digitální peněženku, to je sabotáž. Já osobně jsem se pro plastovou občanku vrátil, ale kolik hlavně těch mladších to udělalo taky.
Je názorně vidět, jak křehké jsou současné moderní digitální technologie, když se ocitnou mimo komfortní zónu optimálních podmínek. Co všechno je potřeba? Špičková elektronika, která skončí po prvním elektrickém výboji (nebo při pádu na zem). Stabilní elektrická síť, na blackouty si pomalu zvykáme. Stálé připojení na internet, no možná tak v budoucnu přes satelit. E-doklad je použitelný tak pro méně důležité situace - kontrola věku v hospodě/kině, ověření v samoobslužné prodejně, návštěva knihovny...Ale určitě ne ve frontě při odbavení na letišti.
4. 10. 2025, 12:45 editováno autorem komentáře
To snad jedině, když děláte one-man-show projekt. Já pracuju ve středně velké české softwarové firmě. A garantuju vám, že kdybych chtěl zaregistrovat doménu za firemní peníze, tak se to za půl dne rozhodně nestihne, spíš bych to viděl tak na dva dny nejméně. Kdybych to potřeboval fakt rychle, tak si těch pár korun stejně zaplatím ze svého.
Alibismus dodavatelu pro statni spravu, kdy si to jednotlivi ucastnici prehazuji mezi sebou jako horky brambor... jo, ten tu chybel :-)
Pro mě je jednoznačně snazší dát si plastovou kartičku do kapsičky u košile,než si brát tašku kvůli těžkému mobilu!
eObcanku mám už přes rok, ale když jsem o té možnosti četl den před volbami a jen tak z legrace ji otevřel, tak požadovala aktualizaci (ano neprobíhala automaticky během roku jako u jiných aplikací). Do pár minut jsem tedy zaktualizoval a přes banku vše potvrdil ...jestli ale tohle absolvovalo 15% voličů, tak se nedivím že jim to padlo.
"Vážení, tohle už hraničí s ovlivňováním voleb a měli by se tím zabývat orgány činné v trestním řízeni. "
už jste podal trestní oznámení, nebo tu jen tak plkáte????
Dále dle stránek k eDoklady:
"
Instalace mobilní aplikace eDoklady na mobilní zařízení, kde byl proveden jailbreak nebo root telefonu, je podmínkami užití mobilní aplikace vysloveně zakázáno.
Rootnutý nebo jailbreaknutý mobil znamená, že uživatel má plný administrátorský přístup ke všem funkcím telefonu, k systémovým souborům a k nastavením, která jsou obvykle pro běžné uživatele nedostupná. To umožňuje instalovat neautorizované aplikace z neoficiálních zdrojů, měnit pokročilá nastavení a přizpůsobovat chování operačního systému.
"
Uživatel, který má svůj tekefon plně pod kontrolou a je tak jeho pánem je velmi nebezpečný! To je totiž přísně zakázáno! Není nic horšího než uživatel, který je svobodný.
Dokonce si představte, že by se mohl vymknout kontrole a instalovat z jiných zdrojů než je státem a Googlem povolený Google Play. (Pomíjím, že zatím tohle ještě funguje i bez root)
Uživatel nemá právo mít pod kontrolou své zařízení. Nemůžeme dovolit svobodu, je to velmi nebezpečné pro demokracii...
5. 10. 2025, 22:15 editováno autorem komentáře
Pane Jirsák, já Vám zcela rozumím: Nemůžeme dovolit svobodu, je to velmi nebezpečné pro demokracii...
Nepožadovala aktualizaci aplikace, ale dokladu. Aktualizaci aplikací řeší Google Play, neřeší si to samotné aplikace, a záleží na tom, jak to máte nastavené.
Státní firmy defacto funguji ve stylu - 1 potřeba = 1 požadávek na šéfa, tj. potřebuješ něco? získej prvně povolení k použití.
Jako soukromník si během minuty koupím nejlevnější doménu na testování či udělám subdoménu. Jako pracovník státní firmy to musí jít přes 2 lidí (šéf a sysadmin), což je minimálně půl den. Proto jim odejde 80 lidí ze 100.
Jste si jistý, že problém byl v té části, jejíž cenu uvádíte? Ony jsou totiž eDoklady závislé minimálně na dalších třech systémech.
Presne, pri fronte na odbaveni na letisti potrebujete v modernich zemich/letistich/aerolinkach jenom svuj oblicej :-)
Pro drtivou většinu uživatelů nemá na svobodu žádný vliv, jestli mají na telefonu roota nebo nemají. Navíc ani když máte na zařízení roota, nemáte ho plně pod kontrolou. To byste musel mít pod kontrolou i hardware a pak byste musel mít potřebné znalosti.
Vůbec nechápu tenhle pláč nad tím, že něco digitálního zrovna nefunguje...pouzdra na mobily mají kapsy, na platebku nebo právě na občanku :-D
Navrhnete jine reseni, kterym soucasne zajistite, ze si to koncovy uzivatel svou nevedomosti ned*m*da stejne, jako kdyz ma lokalniho admina na Windows :-) Kde v te implementaci UAC jsou dost casto takove diry, ze uzivatel ani nevi, kdyz si nejaka breberka na pozadi prisvojuje prava admina...
Danny, já Vám zcela rozumím o uživatele se musí plně postarat Goggle ve spojení se státem - i o ty, kteří mají dojem, že to nechtějí: Nemůžeme dovolit svobodu, je to velmi nebezpečné pro demokracii...
mmc: Možná byste se než o to, kdo má roota na vašem mobilu, měl víc začít zajímat o to, kdo má roota na vašem mozku. Když nemáte žádné argumenty a pořád jen dokola vkládáte ostatním do úst naučenou frázi, kterou nenapsali a ani z ničeho co napsali, neplyne; a ještě navíc je nesmyslná. Protože podle toho, co jste zatím předvedl, vám toho vaše oprávnění moc nedovolují.
Ta fráze je naprosto absurdní!
Absurdní je však i obsah toho citátu ze stránek k eDoklady.
Když už stát chce nahradit občanku nějakým eDokladem, tak bych byl například rád, aby mi nevykládal, že musím mít Google Play, protože to je ten správný oficiální zdroj a nabídl aplikaci i jinou cestou. Třeba ať má stát pro takové věci i svůj repozitář pro F-Droid a zdrojáky také rád uvidím. Nevím proč mi podivnými argumenty zakazuje root a proč vy tento zákaz bagatelizujete.
Pokud jde o korporace, má je stát umravňovat. Pro demokracii je svoboda důležitá a je důležité i soukromí a další. Zatím se však zdá, že stát na to často zapomíná.
No a nebo take se v te fronte otocis na podpatku a jdes domu, protoze ti kvuli nejakemu problemu rovnou zrusi let, bo system nepremava :-)
Nemyslím, že v konstrukci UAC jsou díry - prostě systém se chová by design. Možná by jen mohl uživateli důrazněji připomínat, pokud pracuje s oprávněními administrator, že všechny jím spuštěné procesy mají tato oprávnění. Oprávnění smazat/šifrovat disk, založit službu pro skrytou komunikaci na pozadí, nebo jednoho krásného dne zablokovat účet původního uživatele.
Pokud máte zařízení, ke kterému jste schopen získat administrátorská oprávnění
(rootnutý telefon...), nikdy nemáte jistotu, zda k onomu zařízení (a vašim datům) nemá přístup někdo další.
Pokud privilegovaný přístup k zařízení nemáte, máte jistotu, že ho má někdo jiný - zpravidla (nejen) výrobce.
Máte pravdu, na občanku lze si pořídit i takovéto: https://foon.cz/Katalog/15392156/prislusenstvi/502242/kryt-na-karty-samsung-a33-5g-cerny
Bonusem je upadlá estetika, takže si lidi budou myslet, že máte nejnovějšího hrbáče od Apple.