Vlákno názorů k článku
Neplníte naše usnesení, vytkla Rada České televize generálnímu řediteli od Tyka - Připravovala se Výroční zpráva a tu tv předloží...

Připravovala se Výroční zpráva a tu tv předloží radním, na zasedání bude i ředitel zpravodajství. Přijde mi to logické, aby si radní počkali na tuto zprávu. Akorát nevím, zda se dělá statistika těch, kteří odmítli...

Obávám se, že buď si ta čísla musí vymyslet nebo je nedodá.
Ty pořady sám nepřipravuje a do jejich chodu vidí jen "jak to vyreportují". Předpokládám, že ani redaktoři si sami dopodrobna neevidují a nepamatují, koho se pokusili pozvat a on odmítl.
Tohle mělo smysl v dobách, kdy se vše řešilo dopisem. Dnes je spousta jiných cest: e-mail, SMS, komunikátory...

"Já to asi nechápu. Vysvětlete mi prosím polopatisticky, jak se má tedy kontrolní orgán dostat k informaci takového typu? Pokud nemůže úkolovat ředitele, musí existovat někdo, koho ohledně toho zaúkolovat může, ne?"

Rada CT podle zakona jmenuje Dozorci komisi, ve ktere by meli sedet odbornici. Dozorci komise muze vedeni CT zadat o urcite dokumenty a na jejich zaklade podavat Rade zpravy. Dokumenty samotne nesmi Rade ani nikomu dalsimu poskytovat.

"Proč nikdo neřval, že úkolují ředitele, když na to nemají pravomoce"

Par lidi se snazi rvat, ale malokdo jim nasloucha. Doporucuji sledovat Inciativy "Svobodu mediim", "Vratte nam stat" ci sledovat na Twitteru Zdeňka Šarapatku.

Proti nezakonnym postupum aktualni Rady byly od listopadu uz minimalne tri demostrace. Tady je video z te prvni, na ktere recnici pomerne dobre shrnuli kontext a argumenty k cele situaci (prvnich deset minut je temer bez zvuku - nikdo jeste nemluvi do mikrofonu):

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t66.36281-6/10000000_3454089591362575_6066860307029982944_n.mp4?_nc_cat=105&ccb=1-3&_nc_sid=985c63&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6Im9lcF9zZCJ9&_nc_ohc=bbU7PrATGSoAX-9jE-6&_nc_ht=scontent-frt3-1.xx&oh=d25549de3317e49987cbcff13903641f&oe=60717B18

Přesně tak, rada v současnosti nedělá skoro nic, na co má ze zákona právo. Oni ti, co tam byli v rámci boje proti svobodě médií u nás v poslední zvoleni, jsou totiž velice neschopní, takže ani nechápou, co vlastně můžou.
Ono není divu, schopní se totiž můžou realizovat daleko líp, než dělat někomu poskoka. Takže na špinavou práci zbývá jen odpad a výsledky tomu odpovídají.

Proč by Rada ČT potřebovala takovou informaci? Vyváženost zpravodajství si KDOKOLIV včetně Rady ČT snadno ověří jeho sledováním = tedy toho, co se vysílá. Těžko může nevyváženost ukázat počet hostů, kteří odmítli přijít ( zvlášť když hosté možná odmítají nevyváženě a neuváženě). Z mého úhlu pohledu zpravodajství působí skoro jako vládní vysílací kanál, ale jiným zase vadí, že se moderátoři vyptávají, a navíc mnohdy trvají na odpovědi.

"Potom nerozumím tomu, že se pan ředitel ohání nějakým (tedy spíš nijakým) terminem. Prostě měl říct, že požadavek rady nemá oporu v zákoně a bylo by vyřešeno."

Proc reditel zvolil takova slova jaka zvolil a ne jina, je otazka na pana reditele.

https://www.ceskatelevize.cz/vse-o-ct/kontakty/podatelna/

"Předpokládám, že to kontrolní orgán vyžadovat může a dostat má (musí)."

Predpokladate spatne, preccete si zakon o CT.

Dobře, řekněme, že je váš výklad zákona správný.

Potom nerozumím tomu, že se pan ředitel ohání nějakým (tedy spíš nijakým) terminem. Prostě měl říct, že požadavek rady nemá oporu v zákoně a bylo by vyřešeno.

To je jedno. Je to proste kampaaaan.

Já to asi nechápu. Vysvětlete mi prosím polopatisticky, jak se má tedy kontrolní orgán dostat k informaci takového typu?

Pokud nemůže úkolovat ředitele, musí existovat někdo, koho ohledně toho zaúkolovat může, ne?

Kdo to je? Proč ho nezaúkolovali?* Proč nikdo neřval, že úkolují ředitele, když na to nemají pravomoce (= nedrží se svých zákonných povinností)...

*Dobře, na to si můžu odpovědět sám - jsou to nekompetentní mamlasi.

Dobrá, tak kontrolní. Ale mění to něco? Chtěli předložit dokument o činnosti televize. Předpokládám, že to kontrolní orgán vyžadovat může a dostat má (musí).

Nejsem odborník, ale stále mi to připadne víc jako "házení klacků pod nohy" ze strany šéfa než "než nemístná šikana" ze strany rady.

Přesně tak, ukládání úkolů generálnímu řediteli nepatří k pravomocem Rady ČT. Zároveň platí, že odvolat ředitele lze jen v přesně určených případech, mezi které rozhodně nepatří to, že nesplnil uložený úkol. Pokud chce ředitel neoprávněně uložený úkol přesto splnit, je to jen jeho dobrá vůle.

"jednou je to jeho nadřízený orgán"

Rada je kontrolni organ, nikoliv nadrizeny. Verejnopravni media jsou nezavisla. Rada ma zakonem stanoveny presny rozsah pravomoci a ukolovani reditele mezi ne nepatri. CT ma sve ukoly dane ze zakona.

Já vím, Dvořák je s radou na nože, ale i když si můžu o řadě myslet co chci, jednou je to jeho nadřízený orgán a vznesli naprosto legitimní požadavek. Ředitel jim má vyhovět v přiměřené době. Dva měsíce jsou na pro hledání korespondence a vytvoření tabulky víc než dost.

Už vidím, jak mě šéf požádá o nějaký report a já budu za dva měsíce držkovat, že mi přece nedal termín.

Takhle to akorát vypadá, že něco skrývají.