Vlákno názorů k článku
Nepoužívejte produkty Kaspersky Lab, vyzvali europoslanci evropské instituce
od Niemand - Bezpečnost je důležitá a pokud se EU obává...
-
Niemand (neregistrovaný)
Bezpečnost je důležitá a pokud se EU obává špionáže z ruské strany, je to pochopitelný a velmi logický krok.
Nicméně, pokud se bude nyní dělat komplexní analýza software a IT infrastruktury, doufám, že bude opravdu prověřeno vše, rovným metrem padni, komu padni.
Například tahle kauze před pár lety vyloženě vyšuměla společně s PRISMem a dalšími operacemi.
https://www.theguardian.com/us-news/2015/jul/08/nsa-tapped-german-chancellery-decades-wikileaks-claims-merkel -
Ivan Nový (neregistrovaný)
A to se mýlíte, USA má právo až do roku 2090, podle kapitulačních dohod s Německem, odposlouchávat kompletní telekomunikační provoz v Německu, odposlech Merkelové ze strany USA je tedy plně legální, jen USA po té aféře slíbilo, že této možnosti přestane využívat. Německo až do roku 2090 nebude plně suverénní stát a USA může kdykoliv obsadit například vojenské základny, které tam mají a byly dočasně opuštěny a zakonzervovány.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Vychází to s postupimských dohod, zmínku o kontrole komunikací naleznete například zde https://www.mzv.cz/jnp/en/foreign_relations/archiv/second_world_war_and_its_impact/documents/the_berlin_potsdam_conference_july_17.html oddíl B., odstavec 14.
Zajímavé taky toto http://rense.com/general57/usafth.htm
-
Niemand (neregistrovaný)
V tom odkaze https://www.mzv.cz/jnp/en/foreign_relations/archiv/second_world_war_and_its_impact/documents/the_berlin_potsdam_conference_july_17.html žádný oddíl B odstavec 14 není, ale pokud myslíte sekci II., oddíl B, odstavec 14, (g) transportation and communications
... pak v tomto případě slovo "communications" vyjadřuje pozemní komunikace, čili dálnice, silnice, cesty ... a navíc ten odstavec se zmiňuje o tom, že věci zmíněné v bodě 14g se mají považovat jako jeden celek, přestože formálně jsou rozděleny do okupačních zón spravovaných různými vítěznými mocnostmi. Obecně, celý ten oddíl II. B se zmiňuje o ekonomice, nikoliv o špionáži či kontrole komunikace ve smyslu dorozumívání. Navíc, celá tahle část dokumentu se zmiňuje pouze o prvotním fázi ovládání Německa po válce cizími mocnostmi a tahle fáze už dost dávno skončila.
Tohle si pane Nový příště odpusťte, protože vámi podaný link je o něčem úplně jiném, než o čem jste psal v diskusi a rozdíl mezi komunikací ve smyslu dorozumívání a komunikací ve smyslu pozemní cesty je dosti značný.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
No okupace Německa a vytvoření NSR samozřejmě bylo podchyceno smluvně. Ne vše je zveřejněno. Existují jen úniky informací o tom, a ty jsou potvrzovány chováním aktérů. Nikdo nečeká, že tak nebezpečný stát jako Německo, dostane plnou důvěru. Jen se podívejte co Německo provedlo z EU a jak zneužívá všechny své partnery, jak podléhá bláznivým ideologiím. Činy Německa ty domněnky jen potvrzují.
-
Niemand (neregistrovaný)
Čili chcete tímto naznačit, že zrovna ta část kapitulačních dohod, která pojednává o legálnosti odposlechu Německa Spojenými státy až do roku 2090, je "jak na potvoru" zmíněna pouze v neveřejné části těchto dohod.
Rovněž ty dohody zajišťují legálnost odposlechu celého Německa, včetně okupačních zón, které neovládaly Spojené státy, ale ovládala je Velká Británie, Francie a Rusko.
Pochopil jsem správně, co jste chtěl naznačit?Někdy si myslím, pane Nový, že vy tu v diskusích vyloženě mrháte svým potenciálem a talentem. Jako spisovatel nebo malíř s obrovským tvůrčím talentem od Boha, jste mohl být nechutně bohatý a celosvětově slavný a dělat turné s autogramiádami po celých vašich milovaných USA.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Kniha je Gerd Helmut Komossa - Die deutsche Karte, a já jako nepřítel německé byzantské civilizace jsem tomu rád. Jen by vliv USA a GB v Německu měl být viditelně silnější, aby to bylo hned každému jasné. Po roce 2099 bude třeba Německo rozdělit na spolkové země. V našem českém zájmu není jeho existence v jeho současné podobě. Když Evropa regionů, tak je to třeba nejprve aplikovat na Německo a pak až tak po 50 letech na ostatní.
-
Na pravou míru (neregistrovaný)
Můžete tisíckrát opakovat, že Německo má byzantskou civilizaci, ale pravdou se to stejně nestane. Uznávaná hranice mezi západním a východním křesťanstvím a jejich civilizačními okruhy vede na Ukrajině. Naopak právě vliv Francké říše u nás oslabil vliv Konstantinopole a proto dnes nepíšeme azbukou a patříme ke stejné civilizaci jako Němci.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
To, že Německo má byzantskou civilizaci je fakt, na to jsem samozřejmě nepřišel já, ale Koneczny, podrobnosti proč tomu tak je najdete u něj. Ale i dnes jsou vidět rozdíly holým okem. V Německu, jako v byzantské civilizaci je právo nad etikou, to máte ten jejich právní stát, na který se u nás tak rádi odvolávají TOP09, v jehož rámci byly možné i deportace Židů do německých koncentračních táborů na území dnešního Polska. Proto byl potřeba Norimberský proces, který soudil podle etických křesťanských pravidel, nikoliv podle zákonů platných v době spáchání těch činů, což bylo samozřejmě narušení zásad římského práva, ovšem zdůvodněných zvěrstvy páchaných v rámci zákona a německého právního státu. Prostě to nešlo jinak.
A tento byzantinský rys německý marxismus přenáší i do jiných civilizací, u nás se komunisté taky vzorovali na německém protektorátním právu a fakticky jej ponechali, marxismus toto zatahuje i do Franfurktské školy, kde právo se stalo základním bojovým prostředkem, tedy metoda, nepozorovaně prosadit zákon, kterým se posouváme směrem k neomarxisitkcé totalitě a tento proces probíhá v EU i dnes, EU taky chrlí hory regulací a předpisů původně po německém byzantském vzoru, zavlečeného do ní neomarxismem právě s těmito postranními úmysly.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
V Německu ten vliv Konstantinopole přetrval právě déle než u nás. Zde máte odkaz stručně popisující proč tomu tak je https://pl.wikipedia.org/wiki/Bizantynizm_niemiecki
