Naopak vy jste nepochopil obsah jejich sdělení, ve kterém jasně píší, že ekonomické zájmy (čtenost) by neměly mít vyšší prioritu než etika.
Studentům fandím a pevně (i když asi trochu naivně) věřím, že jim toto přesvědčení zůstane i v pracovním životě a že budou mít možnost se jím řídit a nebudou donucení zaměstnavatelem ze svých etických standardů slevovat.
To co vidíme v médiích není nic jiného než vysloveně psychologicky závadný fetišismus. Je to umocňování šíření strachu a hrůzy a rýpání se v detailech zavrženíhodného "vzoru", což je přesně to o co masovému vrahovi šlo a tedy přesně to, co by měla společnost odmítnout a systematicky se tomu bránit. Že nemají žádné etické zábrany komerční média a že plní společensky závadnou roli mě nijak nepřekvapuje, ukazují to dlouhodobě na podobně škodlivých pořadech jako je Výměna manželek nebo Big Brother. Že ale stejně závadnou službu teď dělá i veřejnoprávní ČT24 mě překvapuje.
A jinak si prosím nepleťte legislativu s etikou. Věci dané zákonem nemusí být ani legitimní, natož etické či morální. Zdravý jedinec by měl mít svůj žebříček hodnot a tedy určité morální zásady mnohem přísnější, než jaký stanovuje trestní právo...
22. 12. 2023, 20:50 editováno autorem komentáře
Studenti zurnalistiky evidentne nepochopili, ze genderove vyvazeny clanek o pani Dite a jeji kocce bude mit mensi ctenost nez zivy prenos ze strelby v Praze. Cim vice penez vydela vydavatel tim vice penez muze nabidnout zurnalistum. Nikdo nebrani studentum zalozit si vlastni vydavatelstvi a vydavat clanky o pani dite a jeji kocce. Zatim jsem nevidel zadny clanek ktery by porusoval aktualni pravni predpisy (jestli jsou spatne nebo dostacujici je jina diskuse).
22. 12. 2023, 15:52 editováno autorem komentáře