Vlákno názorů k článku
Netflix zdraží ve Spojených státech předplatné svých služeb téměř o pětinu
od ZdeněkH - Přesně kvůli těmto firmám, jako je Netflix by...
-
Přesně tak, síťová neutralita je hloupost non plus ultra, kterou vymyslel nějaký pomatený úředník od stolu, který o internetovém provozu nemá ani potuchy. Naštěstí už se ledy hnuly a třeba v USA tuto neskonalou pitomost zrušili. Evropa snad bude následovat.
Jenom pro úplnost - síťová neutralita se stejně nedodržuje nebo přinejlepším obchází, takže i to je jeden z důvodu, proč by měla přestat existovat. -
pako (neregistrovaný)
Přesně tak. Dostupnost služby pro koncového zákazníka by měla záviset na tom kolik si zaplatí - tj. chceš streamovaný videa? Zaplať si příslušný síťový balíček! Nebo platit za objem dat. Nevím proč bych když mi stačí web bez multimédií dotovat někoho kdo potřebuje čučet na seriály.
-
Boban (neregistrovaný)
Správně! Koncový uživatel který bude chtít Netflix svému ISP jistě rád zaplatí. Taky si zaplatí třeba za možnost sledování Youtube nebo Streamu. A když bude chtít používat VPN, jistě mu ISP za další poplatek otevře příslušné porty. Za těch pár stovek co dnes stojí běžné připojení dostane zákazník bez síťové neutrality otevřené porty http, https a možná mail, samozřejmě s detekcí posílaného provozu, aby někoho nenapadlo přes to něco tunelovat nebo koukat na video! Jo holenkové Internet není pro socky.
-
Celou dobu čekám, kdy s takovým nesmyslem někdo vyleze a ejhle, netrvalo to ani moc dlouho :-) Takže pro pořádek - žádnému ISP nevadí, když někdo sleduje videa typu Youtube, která negenerují rozhodně tak velký traffic, jako služby na úrovni lineárního televizního vysílání. Prostě s běžným provozem se každý ISP umí vypořádat a nemusí koncovým userům nic omezovat. Ale pokud někdo nonstop sedí na OTT službách, torrentech apod., které neúměrně vytěžují linku, pak je omezení na místě a spousta ISP to řeší uplatněním FUP (nebo prostě ty vytěžující služby v tichosti zaříznou). Když chci jezdit autem přes 200 km v hodině, tak si také musím připlatit za silnější motor a nečekat, že to bude umět tříválec 1.0 neboli totéž u netu - chci mít traffic v řádech TB měsíčně, tak OK, ale připlatím.
-
Nevím kde by bylo dáno, že ISP dodává neomezenou službu, notabene koncovým zákazníkům. To může platit tak leda při dodávce primární konektivity mezi podnikatelskými subjekty a i tam jsou omezení. Jo hošánku - za pár stovek měsíčně nelze dělat královské hody, k tomu se musí pořádně přitlačit na pilu :-)
-
p.a.c.o (neregistrovaný)
Nevím, jestli je tento názor myšlen vážně, nebo je to nadsázka. Konečně jsme se zbavili FUP aspoň u pevného internetu, rychlosti už taky docela ujdou a teď to budeme zase vracet zpátky? Hlavně že u mobilního netu brecime nad FUP a drahotou dat a zavedeme si to na pevnej net? To snad nemůže nikdo myslet vážně...
Dle vašich komentářů by Xichtbook měl být zadara, ale kdo sleduje Netflix, HBO GO, streamujeme nebo hraje digitální verze her, které je potřeba stahovat, tak by si měl připlatit za data? Tak ten byl takhle při pátku dobrej :D -
Pokud nějaká služba rýžuje peníze v cizích sítích, tak by si měla domluvit smluvní ISP partnery, zaplatit jim a poskytovat to přes ně. Rozhodně nečekat, že si každý ISP sedne na zadek z nějakých Netflixů apod. a začne na svoje náklady posilovat sítě. Přičemž samozřejmě pak tyto náklady rozúčtuje všem klientům, takže na to doplatí právě ti, kteří takové služby vůbec nevyužívají.
A jenom pro tvoje info, tak FUP má v obchodních podmínkách prakticky každý ISP a je jenom na něm, jestli ho používá nebo ne. Takže o nějakém zbavení se FUP nemůže být ani řeč. -
db (neregistrovaný)
Jenže provideři i videoslužby typu Netflix mají jediný zdroj peněz > zákazníka. Tudíž pokud se tito dva dohodnou, že netflix bude platit providerům za přenesená data, tak to jednoznačně vyúčtuje svým zákazníkům ve zdražení služby. Na své zisky rozhodně nesáhne a provideři kvůli tomu, že mají extra peníze od videoslužeb taky nesníží ceny pro koncové zákazníky. Takže ve výsledku se zrušení síťové neutrality rovná zvýšení pravidelných plateb pro zákazníky. Což je jednoznačně špatně.
-
Pokud se dohodne poskytovatel placené služby s ISP, tak to v první řadě bude znamenat jistotu pro zákazníka, že bude služba v dané síti funkční. A ISP bude muset svoji síť mít takto stavěnou, tj. z vybraných peníze navíc může investovat do infrastruktury a nemusí takovou modernizaci rozpočítávat na všechny svoje klienty, tj. i ty, kteří o podobné služby nejeví zájem.
A že Netflix pak navýší cenu svým zákazníkům, to je jeho volba. Buď se na trhu udrží, protože budou mít lidé zájem nebo ne. Nicméně na finále je to pořád totéž - tak jako tak bude zvýšení ceny platit pouze ten, kdo službu využívá. Jestli díky navýšení Netflixu nebo proto, že ISP po zrušení síťové neutrality (případně díky FUP) bude mít dražší tarify pro ty, co služby typu Netflix používají, to je v podstatě jedno. Podnikání není perpetuum a vždycky to musí zaplatit koncový zákazník. -
db (neregistrovaný)
Popravdě nevím u jakého providera jste, ale mě všechny videoslužby běží i teď bez toho aby byl Netflix domluven s UPC na poplatcích. A tak je to dobře. Já si u UPC platím internet omezený pouze rychlostí, ale ne objemem ani protokoly ani službami. A Netflix si také za připojení svých serverů k Internetu platí a to nemalé peníze.
Takže za mě je vše v pořádku a rovnováze, tak jak to má být. Nemá cenu pumpovat extra peníze do něčeho co funguje. A jestli vám něco nefunguje, tak si najděte jiného providera.
-
p.a.c.o (neregistrovaný)
Ideově jste na tom rozhodně skvěle, ale vzhledem k tomu, že ISP provozují síť, ale už žádné služby k tomu, moc bysme toho na netu nedělali. Už vidím, jak platí Seznam, Youtube, Twitch, Česká Televize, Steam, Epic store, HGO GO a vlastně všichni poskytovatelé nějakých služeb ISP operátorům nějaký desátek. Bez služeb nebudou ISP operátoři potřeba a zase opačně.
A nevím, u jakého poskytovatele jste, ale můj v obchodních podmínkách žádné FUP rozhodně nemá. Na čem vydělává ISP je právě to, že díky němu se lidé mohou někam přihlásit, něco využívat a proto je potřebují. Navíc jsou lidé dnes ochotni zaplatit za kvalitní připojení, takže to pomáhá budovat infrastrukturu, která u nás zamrzla na Wi-Fi sítích a ty rozhodně pro obsah jako řešíme vhodné nejsou. -
Tebou jmenovaní poskytují svůj obsah zadarmo a nemastí si kapsu na cizí infrastruktuře, takže mícháš hrušky s jablky. Navíc je rozdíl mezi datovým provozem při občasném sledování YT nebo archívu ČT a mezi službami, která vytěžují linky na úrovni lineárního vysílání.
FUP má v obchodních podmínkách prakticky každý ISP, např. Všeobecné podmínky UPC:4.9. Kapacita
Aby nedocházelo k přetížení kapacity sítě, můžeme stanovit povolený objem přenesených dat pro jednotlivé Služby
v určitém období. Pokud povolený objem přenesených dat překročíte, můžeme omezit rychlost přenosu u Vámi užívané
Služby do konce určeného období. -
p.a.c.o (neregistrovaný)
Diskuze s tebou nemá žádnou cenu. Třeba Seznam nebo Twitch jsou dobročinné organizace, které skrze reklamu vlastně vůbec nic nevydělali a svůj provoz dotují pro dobro všech :D
A co se sledování týče, tak jaký je rozdíl, když si dám dva díly seriálu nebo nějakého pořadu skrze ČT portál a pak skrze Netflix nebo HBO GO? Ne všichni čumí na televizi 20 hodin v kuse, ale nejspíš to bereš dle vlastní zkušenosti.... Takže asi už nemá s tebou cenu to tu více rozebírat, protože evidentně žádný argument není dost dobrý.
Co se těch podmínek týče UPC to má. Můj poskytovatel (a není to O2) má jasně specifikováno kdy může dojít k omezení (víry, spamna další...) -
Tvoje pseudoargumenty mně opravdu nejsou dost dobré, protože absolutně neznáš mapu a jenom si fantazíruješ nějaké svoje představy o světě, které se ovšem nikdy nenaplní. Přičemž co má nějaký tvůj lokální překupníček netu, který to stejně primárně bere buď od UPC nebo od O2, možná od Telematiky nebo ČRa (kde je to jedno a to samé), nehraje žádnou roli. On ti něco dává jakoby bez omezení, ve skutečnosti tam ale omezení je, protože i on sám to s omezením nakupuje. Až ti pak začne TV vypadávat nebo nepojede vůbec, tak se k tomu nebude hlásit a pošle tě si to řešit s tím, komu za TV platíš (to je samozřejmě v pořádku). A pokud mu měsíčně protočíš tolik dat, že na tobě prodělá, tak ti velmi rád dá kopačky.
-
p.a.c.o (neregistrovaný)
Tak teď si mi to nandal :D ovšem to, že můj poskytovatel to v podmínkách má takto nastaveno a máme podepsanou smlouvu tak to je pro mě závazné a může mi být úplně ukradené, od koho bere konektivitu. Mě má dát, co slibuje smlouva a podmínky. Ale moje argumenty tak špatné evidentně nejsou, protože ze tří témat už reaguješ jenom na jedno....
V případě problému je to špatný všude stejně, protože to si tě pak přehazují jako horký brambor, ale to už je věc jiná...
ČLÁNKY DO MAILU