Vlákno názorů k článku
NKÚ: Na digitalizaci státu šlo 300 milionů, služby ale využívá minimum lidí od Jirka - Ba ne, je to absolutně nesmyslné. Nejsou to...

Ba ne, je to absolutně nesmyslné. Nejsou to totiž vůbec "role", ale jsou naprosto nezávislé oddělené účty. Už teď mám 4ks a ve spojení s přihlašováním pomocí tokenů vzniká velice výbušná směs, kdy se např. přihlásím do EPO přes DS jako účet "A", pak se do EPO přes DS přihlásím jako účet "B", ale po odeslání XMformu zjistím, že EPO si pořád myslí, že jsem to provedl za to "A" (ano, měl jsem mezitím přeinstalovat Windows nebo aspoň urvat na 10 minut klávesnici, to si v roce 2020 dělají srandu). Kdybych měl jeden účet za svoji osobu a mohl dělat operace (a viděl zprávy) za všechny svoje role, bylo by to OK. Ergonomie dobře známá např. z Outlook 2003 a vyšší. Účet jeden, operace za několik schránek atd.

Naopak je to logické, že pokud jednáte za právnickou osobu, nemůžete žádat o výpis určený pro fyzickou osobu. Klidně ale můžete mít datovou schránku i pro fyzickou osobu.

Vtipné jsou i nelogičnosti: účet v datové schránce v roli občana (nevím, jak je to u OSVČ) lze využít pro získání výpisu z rejstříku trestů, dokonce zdarma (DS poskytuje autentizaci).

Ale pokud máte účet v roli jednatele obchodní společnosti, tak máte peška a pěkně poběžíte na Czechpoint. A pokud jste cizinec (EU) a uvěříte postupu popsaném na webu CzechPointu, tak tam poběžíte několikrát (chtějí vidět osobní doklad s rodným příjmením, jinde i rodný list, pochopitelně přeložený soudním překladatelem).

Stále ve výsledku záleží na tom, na koho za přepážkou narazíte. Mocnářství i Kafka jsou v nás hluboce zaryti.