Žádost vlády o zablokování osmi dezinformačních webů po loňském zahájení ruské invaze na Ukrajinu nebyla nezákonným zásahem, ale pouhou politickou proklamací doporučujícího charakteru. Konstatoval to ve svém rozsudku (7 As 22/2023–41) Nejvyšší správní soud (NSS), který tak zamítl kasační stížnost neziskové organizace Institute H21 a obecně prospěšné společnosti Otevřená společnost.
NSS tím potvrdil předchozí závěry pražského městského soudu, podle něhož dopis nepředstavoval jakýkoliv autoritativní pokyn jeho adresátům. Že k zablokování přístupu na web fakticky došlo, tak podle soudu není vina vlády, ale operátorů, v tomto případě O2, které k blokaci následně přistoupilo.
Nejnovější rozsudek je třetím v řadě, když podobně NSS rozhodoval už v případech 4 As 206/2022 a 5 As 230/2022 a i tentokrát 7. senát NSS ze stejných závěrů vyšel.
V odůvodnění přitom zdůraznil, že „pouze za situace, kdy by správní orgány zavazovaly třetí osoby k určitému postupu, by soud mohl seznat, že se jedná o akt veřejné správy směřující proti jednotlivci, který je způsobilý zasáhnout sféru jeho práv a povinností. Tak tomu však v posuzovaném případě nebylo a stěžovatel ostatně ani ve správní žalobě takové skutečnosti netvrdil.“
Předmětný dopis rozeslalo vládní Národní centrum kybernetických operací 25. února 2022. Mimo jiné jej obdrželo i sdružení CZ.NIC a hlavní poskytovatelé internetu. CZ.NIC následně na tři měsíce zablokoval weby Aeronet.cz, Protiproud.cz, Ceskobezcenzury.cz, Voxpopuliblog.cz, Prvnizpravy.cz, Czechfreepress.cz, Exanpro.cz a Skrytapravda.cz.
ČLÁNKY DO MAILU